Guillaume Rolland
Rudy Giuliani n’arrête pas de dire qu’il est fauché et qu’il ne peut pas payer ses factures juridiques. Mais il a scrupuleusement évité de montrer ses états financiers au tribunal. Il accuse un précédent raid du FBI d’avoir désorganisé ses paperwork – une excuse rejetée par un juge fédéral.
Rudy Giuliani veut que vous sachiez qu’il ne peut pas payer ses factures.
Mais il ne révélera à personne combien d’argent il possède – même s’il doit faire facial area à des sanctions pour l’éviter.
La semaine dernière, un juge fédéral a condamné Giuliani à une perte automatique dans le cadre d’un procès en diffamation intenté par deux brokers électoraux de Géorgie qui affirment que Giuliani les a faussement accusés d’avoir manipulé les bulletins de vote lors des élections de 2020. La décision est accompagnée d’une condamnation de Giuliani à payer la somme énorme de 132 000 $ pour les frais juridiques de ses adversaires.
Giuliani, a écrit le juge de district américain Beryl Howell, n’a fourni qu’« une partie des files financiers devant être produits » pour le procès. Ses excuses pour les refuser, écrit Howell, n’avaient aucun sens.
L’avocat en disgrâce devra payer des amendes encore moreover élevées s’il ne produit pas les files d’ici la fin du mois. Un jury, a statué Howell, peut sauter l’étape consistant à déterminer si Giuliani a fait quelque chose de mal et passer directement à la décision du montant des dommages et intérêts qu’il doit payer.
Dans sa décision, Howell a reconnu une dynamique étrange qui s’est manifestée dans de nombreux procès en cours dans lesquels Giuliani est impliqué.
D’un côté, Giuliani affirme qu’il “éprouve des difficultés financières” et ne peut pas payer une préparation juridique adéquate, a écrit le juge. En revanche, il a pris de gros risques pour ne pas le prouver.
Giuliani a négligé de passer par les voies appropriées pour déposer des requêtes visant à retarder les frais jusqu’à ce que l’affaire soit résolue, “et encore moins de fournir des preuves de son incapacité à rembourser les plaignants”, a écrit Howell.
Il y a des signes que Giuliani saigne effectivement financièrement.
Début août, il a mis en vente son appartement de Manhattan. S’il trouve un acheteur, il peut s’épargner les frais de routine maintenance mensuels de 10 719 $ et utiliser les fonds du prix demandé de 6,5 thousands and thousands de pounds pour payer des frais juridiques.
Giuliani est défendeur dans plusieurs poursuites civiles. Dans certains d’entre eux – comme celui d’une femme l’accusant d’inconduite sexuelle et celui d’un employé d’épicerie qui prétend que l’ancien maire l’a fait arrêter à tort – il se représente partiellement au lieu d’embaucher une grande équipe juridique.
Son CV prestigieux – autrefois procureur fédéral en chef de Manhattan, maire de New York et avocat staff du président – est devenu une mesure de l’ampleur de sa chute. En raison de ses tentatives visant à annuler les résultats des élections de 2020, il est sur le position de perdre sa capacité d’exercer le droit et fait l’objet d’une inculpation pénale en Géorgie, une accusation grave et embarrassante pour laquelle il ne manquera pas d’accumuler d’autres projets de loi pour la défendre. L’ancien président Donald Trump a annoncé une collecte de fonds de 100 000 $ par assiette pour l’aider à payer sa observe juridique.
Mais il y a aussi des indications selon lesquelles Giuliani semble aller bien.
Il a pris un jet privé pour se rendre à sa jail à Atlanta. Il possède toujours une maison dans les Hamptons et deux appartements à Palm Beach, selon le New York Instances. Il a toujours une émission de radio quotidienne à New York sur une chaîne appartenant à un donateur républicain milliardaire. Et, comme Howell l’a noté dans sa décision, il dispose d’une huge viewers monétisable pour son podcast quotidien.
Rudy plaide la pauvreté pour son incapacité à remettre les dossiers dans un autre procès
La mystérieuse condition financière de Giuliani a fait l’objet d’un examen minutieux dans un autre procès qu’il défend.
Dans un procès intenté par Smartmatic, une société de technologie électorale qu’il a faussement accusée d’avoir inversé les votes de Trump à l’actuel président Joe Biden en 2020, il n’a remis aucun des files d’enquête qui lui étaient demandés – et il blâme son compte bancaire..
Giuliani n’a “produit aucun doc” et “a localisé deux tweets accessibles au general public”, ont écrit les avocats de Smartmatic dans un dossier cinglant en août demandant des sanctions.
“‘Le chien a mangé mes devoirs.’ «Je dois me laver les cheveux.» “Je ne peux pas sortir, je suis malade.” Depuis la nuit des temps, les gens inventent des excuses pour éviter de faire des choses qu’ils ne veulent pas faire”, écrivent les avocats de Smartmatic. “C’est exactement ce que Giuliani a fait ici. Pendant des mois, Giuliani a inventé des excuses pour se soustraire à ses obligations de communication envers Smartmatic et pour violer les ordonnances de cette Cour.”
Les fichiers électroniques de Giuliani sont hébergés par une société appelée Trustpoint, qui peut les rechercher et fournir les files dont Smartmatic a besoin pour le procès.
Mais Giuliani n’a pas payé à Trustpoint les frais dont il a besoin pour effectuer ces recherches, affirment les avocats de Smartmatic. Selon Smartmatic, Giuliani a fourni des réponses changeantes et glissantes aux issues de savoir s’il pouvait se le permettre.
“Depuis le début de l’enquête jusqu’à aujourd’hui, Giuliani et son avocat ont régulièrement changé de situation sur la dilemma de savoir si Giuliani pouvait ou non se permettre de rechercher et de produire des documents stockés par son fournisseur d’e-discovery”, ont écrit les avocats de Smartmatic. “Et même lorsque Giuliani a accepté de fournir des informations ou des files à Smartmatic, il n’a finalement pas réussi à respecter sa section de l’accord sans aucune explication crédible.”
Les avocats de Smartmatic ont demandé au juge d’ordonner à Giuliani de fournir une déclaration sous serment sur sa circumstance financière, qualifiant ainsi son bluff.
Giuliani accuse le FBI
Si on demande à Giuliani de jurer sous serment qu’il n’a pas l’argent, il trouvera probablement un moyen de le trouver au lieu de risquer des accusations de parjure, dit Smartmatic.
La société a noté que le Save The us PAC de Trump avait versé 340 000 $ à Trustpoint additionally tôt cette année, selon des paperwork publics – à ce moment-là, Giuliani a pu produire des éléments de découverte dans le cadre d’un procès distinctive.
“Jusqu’à présent, la predicament financière de Giuliani a tendance à être celle qui lui convient le mieux”, ont écrit les avocats de Smartmatic. “Chaque fois qu’on lui ordonne de faire quelque chose, il n’a pas d’argent pour le payer. Mais lorsqu’on lui dit qu’il doit présenter une déclaration démontrant qu’il manque de fonds, l’argent auparavant indisponible apparaît. C’est un wonder.”
Un porte-parole de Giuliani n’a pas répondu aux thoughts sur ses finances. Dans les dossiers judiciaires, ses avocats ont souligné les rapports des médias indiquant qu’il avait des problèmes d’argent, mais ils n’ont inclus aucun état financier montrant sa valeur nette, la valeur de ses actifs ou ses flux de revenus comme pièces à conviction.
Giuliani a imputé son incapacité à fournir des paperwork financiers au raid du FBI en avril 2021 contre son domicile et son bureau de Manhattan. Selon ses avocats, la saisie de ses paperwork et de ses appareils électroniques signifie que ses dossiers financiers sont devenus désorganisés et difficiles d’accès.
“Le maire Giuliani est accusé à tort de ne pas avoir conservé les preuves électroniques saisies et détenues par le FBI”, a déclaré son porte-parole, Ted Goodman, à la suite de la décision de sanctions de la semaine dernière.
Howell a déchiré cette justification dans sa décision, écrivant que cela démontrait qu’il n’avait pas pris les mesures nécessaires pour préserver l’ESI – ou les informations stockées électroniquement – même s’il savait qu’il serait poursuivi dès la fin 2020. “Le gouvernement n’est pas celui de Giuliani. L’équipe de préservation ESI”, a écrit Howell.
“Compte tenu de l’expérience tant vantée de Giuliani en tant qu’avocat, il aurait clairement dû le savoir, et s’il avait pris les mesures appropriées avant ou même après la saisie de ses appareils par le FBI, son ESI potentiellement pertinent aurait pu être préservé”, a écrit Howell.
