« Il existe un discours sur le changement climatique selon lequel il y a des gagnants et des perdants. Même si la majeure partie de la planète risque d'être perdante à bring about du changement climatique, certaines industries et certains pays en bénéficieront. Et la Russie est généralement sur le bout de la langue des gens, avec Les responsables russes prétendent même que la Russie est un gagnant potentiel. »
Ce portrait, décrit par Debra Javeline, professeur agrégé de sciences politiques à l'Université de Notre Dame et auteur principal de l'étude récemment publiée « La Russie dans un climat changeant », a été débattu par ses 16 co-auteurs, tous spécialistes et membres de la Russie. du Programme sur les nouvelles approches de la recherche et de la sécurité en Eurasie (PONARS), une cohorte multinationale d'universitaires d'Amérique du Nord, d'Europe et d'Eurasie put up-soviétique.
Les chercheurs du PONARS, dont Susanne Wengle, également professeure agrégée de sciences politiques à Notre Dame, ont étudié les effets du changement climatique sur la Russie et le rôle de la Russie dans les attempts mondiaux visant à lutter contre le changement climatique ou à entraver l'motion climatique.
« Nous nous sommes demandés », a déclaré Javeline à propos de son équipe de recherche, « la Russie est-elle vulnerable de bénéficier du changement climatique ? Les affirmations des responsables du gouvernement russe sont-elles exactes dans la mesure où cela leur profite ? »
Le réseau PONARS comprend des spécialistes des sciences sociales issus de différents horizons disciplinaires, permettant à chaque co-auteur de contribuer à l'analyse de la Russie dans leurs domaines respectifs, notamment l'agriculture, les affaires internationales, l'évolution de l'Arctique, la santé publique, la société civile et la gouvernance.
S'appuyant sur leur knowledge collective et une revue complète de la littérature, les chercheurs ont découvert que la Russie souffre déjà de divers impacts du changement climatique – malgré la tournure optimistic du gouvernement – et qu'elle est mal préparée à atténuer ou à s'adapter à ces impacts climatiques. Et, alors que le reste du monde passe aux sources d’énergie renouvelables, le gouvernement russe, dépendant des combustibles fossiles, n’est pas disposé ou prêt à élaborer des designs alternatifs pour le pays, des changements qui pourraient potentiellement profiter à l’ensemble de la société.
« L'avenir de la Russie est politiquement et économiquement interdépendant de l'avenir du climat », a-t-elle déclaré. « Si nous avons le moindre espoir de voir une Russie pacifique able de rejoindre la communauté internationale avec un gouvernement as well as réactif, alors nous ne pouvons pas parler de l'un sans l'autre. »
Mais alors que la Russie continue on de mener une guerre à forte intensité de carbone en Ukraine après deux années complètes, elle reste « de additionally en plus isolée de la communauté internationale et de ses attempts visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre », écrivent les chercheurs.
Ce qui est préoccupant, c'est que non seulement la Russie est considérée comme le moreover grand pays du monde, occupant as well as de la moitié du littoral de l'océan Arctique, mais qu'elle se réchauffe également quatre fois furthermore vite que la Terre dans son ensemble et qu'elle est l'un des principaux émetteurs de gaz à effet de serre. selon l’étude PONARS.
Les impacts environnementaux déjà constatés en Russie comprennent les inondations, les vagues de chaleur, la sécheresse et les incendies de forêt qui affectent non seulement les communautés, mais également l'agriculture, la foresterie et les ressources en eau. « La Russie est l'un des plus importants producteurs et exportateurs de céréales au monde », a déclaré Wengle, un expert de l'agriculture russe. « Cela signifie que les effets du changement climatique sur les exploitations agricoles russes sont une préoccupation non seulement pour les Russes, mais aussi pour tous ceux qui sont concernés par les marchés mondiaux des cultures de foundation et la sécurité alimentaire mondiale. »
Le réchauffement climatique a eu une affect considérable sur le pergélisol russe, qui fond actuellement à un rythme alarmant. Ce qui était autrefois considéré comme un sol secure et gelé en permanence est désormais en prepare de dégeler, de se déplacer et de causer d’énormes dégâts. L'étude a mis en évidence une augmentation des inondations, des glissements de terrain, des éboulements ou des affaissements du sol qui supporte les infrastructures existantes, ce qui entraîne des fondations fissurées et des abris compromis.
« Certaines villes russes situées dans des régions de haute latitude signalent des dommages aux infrastructures dus au dégel du pergélisol et à l'instabilité du sol, touchant jusqu'à 80 % des bâtiments et des pipelines », ont découvert les chercheurs.
Les dirigeants russes interprètent cependant ces impacts climatiques de manière égoïste et encouragent leurs citoyens à les accepter comme des avantages, selon les chercheurs du PONARS. Par exemple, alors que les scientifiques russes mettent en garde contre les températures extrêmes et la diminution de la banquise arctique, le gouvernement russe vante une route maritime arctique ouverte toute l’année et un climat international as well as vivable. Et bien que les climatologues russes étudient les effets du changement climatique, il existe peu de politiques en position pour réduire la vulnérabilité de certaines régions aux impacts climatiques, et généralement peu de planification d’adaptation et encore moins de mise en œuvre d’adaptations réelles.
Les chercheurs ont constaté qu’il existe également un véritable déficit de leadership climatique en Russie et une absence d’engagement en matière d’atténuation et d’adaptation. « Aucun dirigeant politique de haut niveau ne défend un programme climatique », ont-ils proclamé. « Ceux qui occupent les moreover hautes positions du pouvoir font preuve de silence ou de déni. »
En outre, l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie a exacerbé l’urgence climatique. « Le désastre humanitaire est de la moreover haute significance — le nombre de morts et de buildings détruites — mais les dommages collatéraux sont une destruction intensive de l'atmosphère », a noté Javeline.
La guerre a causé des dommages irréparables au climat mondial en raison de l'augmentation des émissions militaires, qui, selon les chercheurs, prennent la forme de « potentiellement plusieurs millions de tonnes supplémentaires d'équivalent dioxyde de carbone ». Les opérations militaires ont toutes eu un effet néfaste sur l’environnement en ajoutant des produits chimiques toxiques et des déchets dangereux dans l’air et dans l’eau.
L'étude PONARS sert de cadre pour identifier les lacunes de la recherche. Les scientifiques estiment en particulier que davantage de recherches sont nécessaires sur les dimensions politiques de la Russie dans notre climat changeant, notamment en examinant de furthermore près le système politique centralisé du pays et la manière dont il gère les défis politiques liés au changement climatique.
Javeline et Wengle ont ajouté que les chercheurs espèrent améliorer la compréhension des problèmes climatiques affectant la Russie, de sorte que lorsque les dirigeants russes décideront de reconnaître la place précaire du pays dans un climat changeant, ils disposeront d'une foundation de connaissances fiable pour les aider dans leurs attempts d'atténuation et adapter.
