Béatrice Garnier Merci pour l’enregistrement !
La Russie sortira de sa guerre en Ukraine comme une “puissance militaire brisée”, a déclaré mardi un haut responsable du Pentagone, soulignant que le pays n’avait encore atteint aucun de ses objectifs et devrait continuer à lutter sur le champ de bataille.
Colin Kahl, le sous-secrétaire à la Défense pour la politique, a déclaré aux législateurs américains que la circumstance semblait “désastreuse et pessimiste” pour l’Ukraine lorsque les forces russes ont envahi pour la première fois fin février 2022. il est devenu clair que le président russe Vladimir Poutine a “perdu” la guerre.
“Bien que je ne sache pas comment la guerre va se terminer, je pense que nous connaissons déjà une summary avec certitude, à savoir que la Russie a perdu”, a déclaré Kahl lors d’une session du Property Armed Services Committee sur la surveillance de l’aide militaire américaine à l’Ukraine.. “Ils avaient l’intention de prendre le contrôle de toute l’Ukraine – cela ne s’est pas produit, cela n’arrivera pas. Ils avaient l’intention de diviser l’OTAN – l’OTAN est moreover forte.”
“Ils voulaient que la Russie sorte de cette guerre comme une grande puissance dans un monde multipolaire – ils sortiront de ce conflit comme une puissance militaire brisée”, a-t-il ajouté.
Les succès de l’Ukraine contre la Russie ont été alimentés en partie par l’aide à la sécurité des États-Unis et d’autres partenaires internationaux, y compris la fourniture d’une aide létale essentielle. Kahl a déclaré aux législateurs que le soutien militaire américain à Kiev a été flexible au cours de la guerre et que l’aide à la sécurité fournie par Washington a changé à mesure que la dynamique du champ de bataille changeait.
Au cours des premières semaines de la guerre, alors que l’Ukraine défendait Kiev, les États-Unis se sont concentrés sur la fourniture d’armes telles que des missiles antichars Javelin lancés à l’épaule et des munitions de vagabondage. Au fur et à mesure que la campagne s’est tournée vers la région orientale du Donbass en Ukraine, l’armement est devenu de moreover en moreover à longue portée, comme le Significant Mobility Artillery Rocket Technique (HIMARS). Ces derniers mois, les États-Unis se sont concentrés sur des batteries de défense antiaérienne avancées comme les Nationwide Sophisticated Area-to-Air Missile Systems (NASAMS). Et alors que l’Ukraine cherche à retrouver son élan sur le champ de bataille, les États-Unis, avec d’autres partenaires, fournissent des chars.
Kahl a déclaré que la stratégie visant à évaluer quelles armes les États-Unis sont les meilleures à envoyer en Ukraine fonctionne et se poursuivra conformément aux besoins de Kiev.
“Il nous incombe à tous de réfléchir à ce dont l’Ukraine a besoin à moyen terme pour s’assurer qu’elle peut défendre le territoire qu’elle récupère des Russes et dissuader les Russes de recommencer quand, et si, il y a un arrêt à les combats ou un règlement de paix – ou même s’il n’y en a pas », a-t-il dit.
En novembre 2022, Kahl a noté que la Russie avait probablement perdu la moitié de ses principaux chars de beat sur le champ de bataille en Ukraine, arguant alors qu’elle “sortira de cette guerre additionally faible qu’elle n’y est entrée”. Ses remarques en novembre, et à nouveau mardi, font écho à ce que d’autres hauts responsables et généraux américains ont déclaré en déclarant que la Russie avait déjà perdu et échoué en Ukraine.
l’armée ukrainienne est confrontée à un instant charnière. Ses forces doivent absorber les attaques russes et tenir assez longtemps pour l’arrivée des blindés et des armes lourdes occidentales très attendus et avancés.
