Chargement



Quelque chose se cost.

Certains hauts responsables américains et les observateurs de la Russie ont exprimé leur préoccupation que la Russie peut utiliser les négociations diplomatiques bloquées de cette semaine en Europe comme prétexte pour envahir l’Ukraine, alors que Moscou carry on ses mouvements agressifs près de la frontière de l’Ukraine tout en faisant des demandes que les États-Unis et ses alliés de l’OTAN ont été rejetés comme non-démarreurs.



Le secrétaire de la presse de la presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, s’est interrogé mardi si la Russie « utilisera des discussions comme prétexte pour affirmer que la diplomatie ne pouvait pas fonctionner afin de procéder à la rhétorique et aux steps agressives, surtout, qu’elles ont été décrites à la frontière ».

De même, le secrétaire adjoint d’Etat Wendy Sherman, qui dirige la délégation des États-Unis au cours de cette semaine, a déclaré mercredi que la Russie doit décider « si elles concernent vraiment la sécurité, auquel cas ils devraient s’engager, ou si c’était un prétexte. et ils ne peuvent même pas savoir encore.  »

Il n’y a eu pratiquement aucun mouvement de part et d’autre de la table des négociations au cours des pourparlers de cette semaine. Jim Townsend, un homme senior adjoint dans le programme de sécurité transatlantique au Centre de nouvelle sécurité américaine, a déclaré à l’initié mercredi « Vous pouvez seulement dire qu’il y a eu des progrès en ce sens qu’il n’a pas soufflé. »

Jeudi, le vice-ministre des Affaires étrangères russe Sergei Ryabkov a préinsté d’espoir d’autres conversations, en disant qu’il voit « aucun motif » pour le faire. « Il y a, dans une certaine mesure, une deadlock ou une différence dans les approches », a-t-il déclaré. « Je ne vois pas des raisons de s’asseoir dans les prochains jours, de rassembler à nouveau et de commencer ces mêmes discussions. »

La Russie, qui a envahi et annexé la péninsule de Crimée à l’Ukraine en 2014, a déplacé une force importante de dizaines de milliers de soldats dans des positions le lengthy de la frontière de l’ancienne république soviétique ces dernières semaines. Le Kremlin a nié tout approach à envahir, mais il go on d’assumer une posture alarmante, suscitée des craintes d’une invasion à grande échelle de son voisin, éventuellement à annexer un territoire supplémentaire à l’est, de saisir la capitale ou de l’autre endgame déterminé.

Les forces de l’Ukraine ont peu de likelihood d’empêcher une grande avancée russe compte tenu de ses avantages numériques dans des réservoirs, des troupes et de l’énergie aérienne. Et l’administration Biden a signalé qu’il n’enverrait pas de troupes si la Russie envahit l’Ukraine, automobile ce n’est pas un membre de l’OTAN et les États-Unis ne sont donc pas obligés de la défendre.

Armure et troupes russes engagées dans des exercices d’incendie en immediate près de l’Ukraine mardi, que Sherman a décédé comme étant inconvenant aux discussions diplomatiques en cours.

Pendant ce temps, le président russe Vladimir Poutine a continué de faire pression pour obtenir des garanties de sécurité contraignantes de la component des États-Unis et de l’OTAN, notamment des inclinations stipulant que l’Ukraine et la Géorgie ne doivent jamais être autorisées à rejoindre l’OTAN et que l’alliance réduira sa présence en Europe de l’Est.

Les États-Unis et l’OTAN ont clairement indiqué à plusieurs reprises que la politique de la porte ouverte de l’alliance n’était pas négociable, mais le Kremlin a néanmoins persisté à faire cette demande, entre autres, en les doublant même malgré l’opposition. Et comme ses demandes ont été rejetées, Moscou a fait des déclarations indiquant la possibilité d’un conflit.

« La partie russe a proposé à plusieurs reprises à l’Alliance de prendre des mesures pour déchaîner la circumstance », a déclaré Alexander Fomin, qui sert le ministre de la Défense adjointe de la Russie, a déclaré mercredi. « De la aspect de l’Alliance, des initiatives russes ont été ignorées. Cela crée des circumstances préalables aux incidents et aux conflits, sape les fondements de la sécurité. »

« La grande dilemma »

Certains industry experts craignent que la Russie n’ayait peut-être pas l’intention de poursuivre une résolution diplomatique à la crise de l’Ukraine et de rechercher efficacement une justification, telle que des pourparlers échoués, pour escalader la condition.

D’autres observateurs d’experts soupçonnent que Poutine couvre ses paris en poursuivant un engagement diplomatique dans l’espoir de réaliser ses objectifs sans conflit tout en se préparant à utiliser la force militaire si ces efforts ont échoué, ce qui caractérise un porte-parole de Kremlin caractérisé jeudi.

Steven PiFer, l’ambassadeur des États-Unis à l’Ukraine de 1998 à 2000, a déclaré à un initié la « grande dilemma » suspendue au cours de la concern de cette semaine sur la problem de savoir si les propositions de sécurité de la Russie, qui incluent des « demandes inacceptables », sont censées être « l’enchère d’ouverture dans une offre sérieuse -et-fasse-t-il des négociations, ou le Kremlin a-t-il mis en avant-la-t-il en tenant compte, à la recherche, de rejet, de manière à avoir un autre prétexte pour prendre une action militaire contre l’Ukraine ?  »

Les responsables américains et de l’OTAN ont dit à leurs homologues russes qu’il existe potentiellement un espace potentiellement sur le terrain sur certaines inclinations proposées par Moscou, telles que des limits de la taille et de la portée des exercices militaires de la région, a déclaré PIFER, mais l’OTAN ne « renoncera plus loin l’élargissement ou accepter de retirer les forces des États qui ont rejoint l’Alliance après 1997.  »

« La réponse de Moscou à cela nous dira la réponse à la grande dilemma », a déclaré Pifer, ajoutant qu' »il se pourrait bien que Poutine et le Kremlin n’aient pas encore décidé ».

« Mais il semble que les Russes mettent en position les capacités des principales opérations militaires contre l’Ukraine si c’est la décision du Kremlin », a-t-il déclaré.

Poutine, un autre specialist a averti, peut penser qu’il faut atteindre quelque chose au-delà de saisir l’attention du monde avec ses menaces et son accumulation de troupes.

« Ils ont certainement mis la table pour pouvoir le faire. Et, c’est à Poutine », a déclaré Townsend. « S’il estime qu’il n’allait rien obtenir de cela, ce n’est certainement pas quelque chose qu’il pouvait indiquer comme succès, un grand succès, s’il estime qu’il vient de prendre des miettes, il doit donc presque aller en Ukraine. »

Cela dit, il a expliqué que la dilemma est alors ce que Poutine form d’envahir l’Ukraine.

« Cela ne concerne vraiment pas l’Ukraine. L’Ukraine a commencé cela, mais c’est beaucoup additionally sur l’architecture de sécurité globale d’Europe », « Jeffrey Edmonds, un specialist en Russie à l’AIIC et un ancien analyste militaire de la CIA, a déclaré à l’initié. « Il s’agissait de l’Ukraine. L’Ukraine est le symptôme d’un problème beaucoup moreover profond qu’elle doit résoudre. »

« C’est une conversation qui dure depuis 30 ans », a déclaré Edmonds. « Cela s’est développé avec un crescendo où ils vont forcer une solution à un problème de longue day », d’une manière ou d’une autre, soit par des pourparlers, soit par l’action militaire.

Après la chute de l’Union soviétique, des pays d’Europe de l’Est longtemps dans l’ombre de la Russie ont choisi de rejoindre l’OTAN, notamment la Pologne, la Roumanie et la Slovaquie, ainsi que les trois États baltes qui bordent la Russie. Cette growth de l’est a fait l’objet de débats chauffés sur la concern de savoir s’il a apporté le bouclier de l’OTAN trop proche des pays que la Russie a exercé une impact.

Poutine « a probablement diverses éventualités à l’esprit », a-t-il déclaré, expliquant à l’initié que Poutine sait qu’il a la décision de faire.

« Si nous devions faire avancer les choses de telle manière qu’il pense qu’il pourrait en tirer beaucoup ou en tirer beaucoup, alors il reculerait probablement », a déclaré Edmonds. Mais les discussions avec la Russie ne semblent pas aborder les problèmes au cœur du problème, les préoccupations de la sécurité russe et ne pouvaient pas faillir les tensions.

« Donc, dans un vrai sens », a-t-il expliqué : « Cela leur donne une sorte de voile de légitimité s’ils décident d’envahir l’Ukraine. » Pour le second, il a dit: « Je ne pense pas que la décision ait vraiment été faite » sur la prochaine étape pour la Russie.