Après avoir subi de lourdes pertes, les forces russes essaient de nouvelles façons de protéger les chars qu’il leur reste des missiles ukrainiens, mais il y a un compromis, selon un nouveau rapport.
La Russie a perdu près de 2 000 chars depuis que ses forces armées ont violemment envahi l’Ukraine il y a additionally d’un an, selon des renseignements de resource ouverte, une perte stupéfiante qui a forcé les Russes à être beaucoup moreover prudents avec ce qui était autrefois considéré comme une force écrasante contre l’Ukraine.
Les changements de tactique et de protection des forces se font au détriment des opérations de chars russes, selon le rapport intitulé “Meatgrinder : Russian Practices in the Next Year of Its Invasion of Ukraine”, mais cela peut avoir moins d’importance pour les Russes si l’objectif n’est pas t territoire mais survivant aux Ukrainiens.
Pourquoi les Russes changent-ils de tactique de char ?
La force blindée déployée par la Russie, qui se compose de systèmes à la fois modernes et additionally anciens, a été menacée par d’autres chars tirant des missiles guidés antichars (ATGM) et des obus et de l’infanterie débarquée équipée d’armes antichars comme le missile guidé Javelin. Ces armes ont fait des ravages.
Les batailles de chars sont relativement rares par rapport à d’autres combats, mais dans ces combats, les chars russes sont bien protégés par un blindage réactif explosif supplémentaire qui “s’est avéré très efficace, empêchant la plupart des systèmes antichars de vaincre le blindage du char”, selon le rapport de Watling et dit Reynolds.
Les auteurs ont interrogé plusieurs commandants, analystes militaires et équipages de chars ukrainiens, entre autres, et les opérateurs se sont souvenus “d’avoir frappé plusieurs fois des chars avec des ATGM lancés par baril sans les assommer”.
L’armure réactive explosive, ou Era, est une sorte d’armure en boîte que l’on peut voir sur les chars modernes et autres véhicules blindés qui utilise la pressure explosive pour repousser les projectiles et les protéger des missiles et des obus entrants.
Les Russes utilisent largement ce kind de defense.
“Il est assez uncommon de trouver un char russe qui n’a pas fait exploser l’ERA sur toutes les surfaces sur lesquelles il peut éventuellement l’atteindre, y compris à un endroit où c’est vraiment contre-productif”, a déclaré Watling. “Les équipages russes mettent la main sur les kits Era, et ils commencent à les empiler.”
Alors que l’ERA est assez efficace, les Ukrainiens savent où sont les details faibles pour tuer un char russe en un seul coup, bien qu’il ne soit pas toujours facile d’obtenir un tir net. Les principales vulnérabilités incluent des details entre la tourelle et la plaque de glacis avant et les chenilles, ces dernières pouvant être frappées pour une “mobilité tuée” qui pourrait obliger les opérateurs russes à simplement l’abandonner.
“C’est parce que la mobilité d’un char est considérée comme le meilleur moyen de protection contre l’artillerie et que sa capacité de survie est compromise s’il est immobilisé”, indique le rapport RUSI, notant qu’il y a eu des escarmouches pour capturer des véhicules abandonnés par la suite.
Une menace peut-être moreover importante pour les chars russes en Ukraine a été les missiles guidés antichars comme le Javelin de fabrication américaine ou le Stugna ukrainien, des systèmes capables avec des imageurs thermiques conçus pour pénétrer les blindages réactifs explosifs.
Mais les Russes semblent enfin apprendre d’au moins certaines de leurs erreurs, en particulier après la dévastation d’une brigade d’infanterie navale près de Vuhledar, où la Russie a répété des tactiques ratées autour de Bucha avec un effet awful. Les coups reçus par les chars russes ont conduit la Russie à adopter une approche furthermore prudente.
Remark les Russes changent-ils leur jeu de chars ?
“L’utilisation russe des armures a considérablement évolué pendant le conflit”, indique le rapport RUSI.
La Russie a commencé la guerre en utilisant des blindés “pour atteindre la profondeur opérationnelle” dans le cadre de son principle de groupe tactique de bataillon, selon le rapport, mais des “pertes massives” ont conduit la Russie à utiliser ses chars pour des “tentatives de percée” uniquement lorsque les problems semblaient appropriées. Désormais, les poussées blindées ne sont furthermore la norme. “Les chars sont très rarement utilisés de cette manière”, indique le rapport, notant que ces développements reflètent la prudence de la Russie.
Bien que la Russie ait utilisé certains de ses chars additionally anciens pour soutenir les opérations de brèche dans les combats urbains, comme à Bakhmut, les chars sont largement utilisés comme artillerie et appui-feu et pour attaquer les positions ukrainiennes.
Bien que cette approche contribue à réduire les pertes, elle empêche la Russie de tirer parti de la puissance de feu, de la mobilité et du facteur de choc que les chars apportent pour réaliser des percées et exploiter les gains sur le champ de bataille, limitant ainsi la capacité offensive globale de la Russie.
L’offensive d’hiver de la Russie a capturé très peu de terrain, environ 870 kilomètres de décembre à mai, au prix de in addition de 100 000 victimes, selon les estimations américaines. La Russie a considérablement réduit ses chiffres de morts et de blessés.
Dans leur rapport sur les changements dans le comportement russe sur le champ de bataille, Watling et Reynolds ont noté que les Russes ont commencé à modifier leurs chars pour les cacher des missiles guidés antichars qui ont eu un effet dévastateur sur les blindés russes, en particulier les capteurs de ciblage thermique qui les repèrent..
Les véhicules et les positions défensives sont équipés de matériel anti-thermique. Le pont moteur et le panache de chaleur qui en résulte ont été modifiés, “réduisant la fiabilité” des missiles guidés antichars, qui peuvent utiliser des capteurs infrarouges pour se verrouiller sur une cible. Et les Russes changent les heures de la journée où ils se battent.
En essayant de dissimuler son blindage aux systèmes de missiles ukrainiens, les forces russes ont découvert que “combattre au crépuscule et à l’aube lorsque la température du véhicule est la as well as similaire à la température ambiante de l’environnement” est bénéfique.
Comme le note le rapport, cette scenario est connue sous le nom de croisement thermique, et à ces times-là, les chars russes et autres véhicules blindés “sont moreover difficiles à détecter par imagerie thermique”, ce qui les rend nettement moins vulnérables aux javelots et autres armes.
Watling et Reynolds écrivent que les Russes ont réussi à obtenir “une diminution significative de la probabilité de tuer de plusieurs styles d’ATGM”, mais ils ne l’ont fait qu’en “imposant une gamme de contraintes tactiques” sur son blindage, rendant finalement ses chars moins résistants. efficace.