/p>
La Russie a finalisé mardi son retrait du Traité sur les forces armées conventionnelles en Europe, déclarant nul et non avenu l’accord datant de la guerre froide près de deux décennies après que Moscou a suspendu l’armistice.
Le ministère russe des Affaires étrangères a publié un communiqué dans la nuit, affirmant que l’accord de paix historique ratifié en 1990 entre l’OTAN et les pays de l’alliance du Pacte de Varsovie, dont l’ex-Union soviétique, « est enfin devenu une histoire pour la Russie ».
Dans le même ordre d’idées, le Kremlin a également révoqué deux autres accords de longue date, notamment l’Accord de Budapest du 3 novembre 1990 et le Document d’accompagnement du 31 mai 1996, qui visaient à résoudre les problèmes liés au contrôle des armements et au désarmement. a persisté dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale.
En réponse à la décision de la Russie, l’OTAN a déclaré qu’elle avait l’intention de suspendre l’application du traité « aussi longtemps que nécessaire ».
« Tout en reconnaissant le rôle du FCE en tant que pierre angulaire de l’architecture de sécurité euro-atlantique, une situation dans laquelle les États parties alliés respecteraient le Traité alors que la Russie ne le ferait pas, serait intenable.
La Russie a déclaré que ses mesures étaient motivées par la récente expansion de l’OTAN, qui a ajouté la Finlande en avril et élargi la frontière du bloc avec la Russie.
Ce remaniement intervient dans le cadre d’un effort croissant visant à intégrer la Suède et l’Ukraine dans l’organisation internationale, ce qui servirait à dissuader les Russes de poursuivre leurs agressions militaires à travers l’Europe.
La Russie prétend désormais que ses efforts d’expansion contournaient les restrictions légales énoncées dans les accords de désarmement d’il y a trente ans.
Dans sa déclaration, le ministère des Affaires étrangères a accusé l’OTAN et les États-Unis d’avoir provoqué le retrait de la Russie des traités, affirmant que Washington cherchait à maintenir les conditions initiales, favorables à l’Occident, tout en tentant d’obtenir de la Russie des concessions supplémentaires concernant le retrait des troupes après l’accord. -États soviétiques.
De retour à Washington, le Département d’État américain a exprimé ses profondes inquiétudes face au revirement soudain de la Russie sur la trêve internationale qui a apporté des décennies de stabilité à l’Europe de l’Est en empêchant toute nation de construire une force militaire indomptable dans la région.
« Malheureusement, cela représente un pas important dans la mauvaise direction, qui nous éloigne de l’entrée en vigueur, au lieu de nous en rapprocher », a déclaré le secrétaire d’État Antony Blinken dans un communiqué la semaine dernière avant cette décision. « L’action de la Russie ne servira qu’à affaiblir la confiance dans le régime international de contrôle des armements. Nous apprécions les déclarations d’inquiétude similaires exprimées par de nombreux autres États ces dernières semaines à propos de cette action. »
Le retrait de Moscou intervient près d’une semaine après que le président russe Vladimir Poutine a signé une loi qui pourrait conduire au retrait de la Russie du Traité d’interdiction complète des essais nucléaires de 1996.
En réponse, Blinken a déclaré que les États-Unis « continueraient à souligner l’irresponsabilité de la rhétorique récente de la Russie concernant les essais d’explosifs d’armes nucléaires et le TICE ».
Blinken a également souligné « les efforts inquiétants et malavisés de Moscou pour accroître les risques nucléaires et accroître les tensions alors qu’elle poursuit sa guerre illégale contre l’Ukraine ».
Blinken a reconnu les récentes déclarations de responsables russes selon lesquelles le retrait de la Russie ne signifiait pas que le pays intensifierait ses essais nucléaires.
« Les États-Unis restent déterminés à parvenir à l’entrée en vigueur du TICE, et nous réitérons notre engagement envers notre moratoire sur les essais d’explosifs nucléaires à rendement nul, qui est en vigueur depuis 30 ans », a déclaré Blinken. « Il est essentiel que nous préservions la norme mondiale contre les essais d’explosifs nucléaires. »
Dans le même temps, le ministère russe des Affaires étrangères a affirmé que la Russie offrait une opportunité pour un dialogue ouvert sur le contrôle des armements européens lorsqu’elle avait suspendu le traité en 2007. Cependant, la communauté internationale a choisi de ne pas s’engager avec Moscou.
« Compte tenu de la responsabilité directe des pays de l’OTAN dans l’incitation au conflit en Ukraine, ainsi que de l’admission de la Finlande dans l’alliance et de l’examen en cours d’une demande similaire de la Suède, même le maintien formel du Traité FCE est devenu inacceptable depuis du point de vue des intérêts fondamentaux de sécurité de la Russie », a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères.
