Mélanie Thomas
Le movie Lincoln de Steven Spielberg, nominé aux Oscars, a été l’un de ses projets les in addition acclamés par la critique. Cependant, Samuel L. Jackson a estimé que le cinéaste avait peut-être laissé tomber la balle à la fin du film.
Ce que Samuel L. Jackson n’a pas aimé dans la fin de “Lincoln”
Spielberg a eu du mal à décider quelle période de la vie d’Abraham Lincoln couvrir. Le réalisateur a joué en se concentrant sur plusieurs pans de l’histoire de Lincoln et a d’abord centré son histoire sur la guerre civile. Mais s’attaquer à la fois à la guerre civile et à Lincoln s’est avéré être une histoire trop importante.
«C’était l’histoire des 3 dernières années de la guerre civile, et cela impliquait 7 énormes batailles. Lincoln poursuivait la guerre, d’abord par l’intermédiaire du général McClellan, puis du général Grant. Mais il s’agissait bien in addition d’un movie Il faut sauver le soldat Ryan, se déroulant entre 1863 et 1865. Et cela m’a vite épuisé et il est devenu clair que ce n’était pas l’histoire que je voulais raconter. Et cela a rapidement disparu de ma vie », a déclaré Spielberg à Deadline.
Après que lui et le scénariste de Lincoln, Tony Kushner, aient travaillé dur sur l’histoire, ils ont trouvé le morceau parfait de l’histoire de Lincoln à adapter.
“Une fois que nous avons tout concentré sur deux grandes inquiries, l’adoption du 13e amendement et la fin de la guerre civile, tout est devenu beaucoup plus concentré et beaucoup in addition ciblé”, a déclaré Spielberg.
Lincoln aborderait également brièvement la mort de l’ancien président. Et même si le movie ne montrait pas l’assassinat, Jackson avait l’impression que le film traitait de la fin de la vie de Lincoln.
“Je ne comprends pas pourquoi cela ne s’est pas terminé lorsque Lincoln marchait dans le couloir et que le majordome lui donnait son chapeau”, a déclaré Jackson au LA Occasions. “Pourquoi avais-je besoin de le voir mourir sur le lit ?”
La star de Marvel a insisté sur le fait que la véritable summary du movie était survenue avant que Lincoln ne soit sur son lit de mort.
“Le movie avait une meilleure fin 10 minutes auparavant”, a déclaré l’acteur.
Spielberg a pris la décision consciente d’éviter de montrer Lincoln abattu dans le extensive métrage. Pour le réalisateur de Jaws, c’était une partie de l’histoire de Lincoln qu’il n’avait aucun problème à omettre du movie.
« La décision a été assez facile à prendre. Si on l’avait poussé jusqu’à l’assassinat, le movie serait, pour la première fois, devenu une exploitation. Et je ne voulais pas m’approcher de cela », a déclaré Spielberg à Collider.
Spielberg a estimé que l’histoire qu’il essayait de raconter ne bénéficierait pas de la description de l’assassinat de Lincoln.
« C’est un mot très effrayant, surtout lorsqu’il s’agit d’histoire. Et on ne gagnerait rien à le montrer. C’était in addition profond pour moi de voir ce qui s’était réellement passé. Cela n’avait rien à voir avec le cinéma. Il s’agissait simplement de ne pas vouloir exploiter ad nauseam cet assassinat, qui a été décrit dans d’autres movies », a-t-il déclaré.
Steven Spielberg ne considérait pas “Lincoln” comme un biopic
Spielberg n’était pas d’accord avec l’idée selon laquelle Lincoln était un biopic. Même dans les premières versions du movie, le cinéaste de Jurassic Park ne s’est concentré que sur une période précise de la vie de l’acteur.
« Je ne l’ai jamais vu comme un biopic. Je l’appelle parfois un portrait de Lincoln, ce qui signifie qu’il s’agit d’un tableau parmi tant d’autres qui auraient pu être dessinés au cours des années de la vie du président. Si j’avais fait toute la présidence, ou toute sa vie, cela aurait été qualifié de biopic”, a déclaré Spielberg.
