San Francisco qualifié de "sans loi" après la mort de Bob Lee, mais la criminalité est en baisse

Après la mort tragique à l’arme blanche du créateur de Income App, Bob Lee, mardi, les critiques des politiques progressistes de la ville n’ont pas tardé à qualifier San Francisco de lieu de vie “sans loi”, avec des crimes “horribles” – mais les taux d’infractions violentes dans la ville indiquent un histoire différente.

Lee a été mortellement poignardé à San Francisco tôt mardi, selon un rapport de NBC Bay Place, avec des photos de sécurité révélant sa recherche effrénée d’aide après l’attaque, suscitant la condamnation des dirigeants de la ville par ses amis.

Matt Ocko, un money-risqueur de Palo Alto et ami de Lee, a critiqué l’ancien procureur de district de la ville sur Twitter : “Chesa Boudin, et le conseil municipal épris de criminel qui lui a permis et un SF anarchique pendant des années”, a déclaré la path de la ville ” ont le sang littéral de Bob sur les mains.”

Boudin a été rappelé de ses fonctions l’année dernière à la suite de critiques similaires de son approche réformatrice de la criminalité et de son programme visant à réduire les taux d’incarcération.

San Francisco qualifié de

“Les crimes violents à SF sont horribles”, a ajouté Elon Musk, directeur général de Twitter et de Tesla, sur Twitter, affirmant que “même si les attaquants sont pris, ils sont souvent relâchés immédiatement”.

Sous Boudin, San Francisco a mis fin à sa politique de cautionnement en espèces, autorisant la détention provisoire uniquement si un accusé présente un “risque déraisonnable” pour la victime ou la sécurité publique – ou s’il a “des échecs répétés” à comparaître devant le tribunal ou à adhérer à des peines options.

Un rapport du California Coverage Lab a révélé que la populace carcérale de San Francisco est restée relativement secure jusqu’en 2021 à la suite d’un changement antérieur de 2018 dans la politique de mise en liberté sous warning qui exigeait que les juges tiennent compte de la capacité d’une personne à payer lors de la fixation des montants de la caution et que la détention ne soit utilisée qu’en l’absence d’autre choice moins restrictive. assurera le suivi des comparutions devant les tribunaux et garantira la sécurité du general public.

Michael Arrington, le fondateur du website de l’industrie TechCrunch, a accepté, postant “Je déteste ce que San Francisco est devenu.”

Bien que des statistiques complètes pour 2023 ne soient pas encore disponibles pour voir une augmentation récente des crimes violents – définis comme le viol, le meurtre, le vol qualifié et les voies de fait graves – le taux de criminalité de la ville est resté relativement stable ou a diminué au cours de la dernière décennie, à l’exception d’une brève hausse. en 2019, selon les données du ministère de la Justice de Californie.

En 2021 et 2022, San Francisco a enregistré 56 homicides, bien en deçà de ceux d’autres villes de taille similaire (moins de 1 000 000 d’habitants), selon les données de la Significant Towns Police Chiefs Affiliation. En comparaison, il y a eu 271 homicides à Indianapolis, Indiana, en 2021 et 226 en 2022. À Columbus, Ohio, 204 homicides ont eu lieu en 2021 et 140 en 2022.

car San Francisco a connu une augmentation de 23 % des crimes comme les cambriolages et les vols entre 2020 et 2022.

Une étude du Public Plan Institute of California de 2018 a trouvé “certaines preuves” que la proposition 47 de la Californie, qui reclassait les délits de vol criminel comme des délits si la valeur des biens volés est inférieure à 950 $, pouvait avoir été liée à l’augmentation des vols à key armée dans tout l’État. après son passage en 2014.

“Une petite minorité a tenté d’armer cette tragédie pour faire avancer un récit sur une imprecise de criminalité qui n’est tout simplement pas confirmé par les données à San Francisco”, a déclaré jeudi Kevin Benedicto, commissaire de police et avocat, au New York Times. signalé.

Benedicto a ajouté : “Il y a de vrais problèmes de criminalité qui doivent être résolus à San Francisco, mais vous voyez des gens de la technologie, de certains cercles politiques, qui essaient d’établir des liens explicites avec certaines politiques et élus quand nous ne le faisons pas. Je ne connais même pas encore les faits de l’affaire.”