Sanders convient avec Gates que le gouvernement devrait "taxer les robots" qui remplacent les travailleurs

Dans son nouveau livre, l’indépendant du Vermont écrit qu’il soutient l’établissement d’une taxe sur les robots pour tenir compte de l’impact de l’automatisation sur les travailleurs.

“Si les travailleurs doivent être remplacés par des robots, comme ce sera le cas dans de nombreuses industries, nous devrons adapter les politiques fiscales et réglementaires pour garantir que le changement ne devienne pas simplement une justification pour la class à la concurrence”. profitant au as well as bas par les multinationales”, écrit-il dans “It is really Alright To Be Angry About Capitalism”, qui sortira le 21 février.

L’idée générale derrière une taxe sur les robots, prélevée sur les entreprises qui remplacent les humains par des robots, est de décourager la pratique et de couvrir la perte de revenus provenant des prices sociales lorsque des robots sont utilisés, selon un rapport de Robert Seamans pour Brookings.

Seamans soutient que ces taxes “peuvent être bien intentionnées” mais sont “une idée erronée qui aurait des conséquences négatives pour les entreprises, leurs travailleurs et, en fin de compte, l’économie”. C’est parce que l’idée que les robots prennent des emplois n’est “pas fondée” et que cela conduirait à une croissance économique moindre, a-t-il écrit.

Sanders convient avec Gates que le gouvernement devrait

Mais Sanders n’est pas le seul à penser que les robots devraient être taxés. Son livre fait référence aux idées politiques d’autres partisans, y compris Invoice Gates de Microsoft, un milliardaire qui, selon Sanders, n’est “pas quelqu’un avec qui je suis régulièrement d’accord”.

Gates a déclaré que la taxe pourrait aider à financer des emplois nécessitant “l’empathie et la compréhension humaines”, tels que les soins aux personnes âgées, la réduction de la taille des lessons ou l’aide aux enfants ayant des besoins spéciaux.

Sanders souligne également d’autres idées provenant d’autres resources, qui obligeraient les entreprises à verser une partie des prices sociales dans un fonds de reconversion pour les travailleurs déplacés ou qui empêcheraient l’automatisation de réduire les recettes fiscales.