Scarlett Johansson est peut-être l’une des actrices les mieux payées au monde, mais elle n’a pas remporté un énorme salaire pour son rôle dans Asteroid Metropolis. La star nominée aux Oscars ne gagnait que quelques milliers de bucks par semaine pour avoir joué Midge Campbell dans le dernier film de Wes Anderson.
Scarlett Johansson a accepté un salaire in addition petit pour le nouveau film « Asteroid City »
Johansson a l’habitude de rapporter à la maison des chèques de paie de plusieurs tens of millions de pounds pour son travail dans des superproductions telles que Black Widow et Avengers: Endgame. Mais pour Asteroid Metropolis, elle s’est contentée d’un salaire beaucoup as well as faible. Elle gagnait 4 131 $ par semaine pour son rôle dans le film, qui a duré huit semaines, selon un récent rapport de Range. Cela signifie qu’elle a encaissé un peu additionally de 33 000 $ pour jouer Midge, une célèbre star hollywoodienne.
Le salaire relativement maigre de Johansson (au moins selon les normes hollywoodiennes) n’est pas une anomalie en ce qui concerne les films d’Anderson. Edward Norton a déclaré qu’il avait établi des minimums hebdomadaires SAG pour son travail sur Moonrise Kingdom en 2012.
« J’ai perdu de l’argent à coup sûr », a déclaré Norton dans une interview avec Enjoyment Weekly (by way of YouTube), où il a également révélé qu’il partageait une maison avec le réalisateur et plusieurs de ses co-stars pour économiser de l’argent. « Sur chaque movie de Wes Anderson que j’ai jamais fait est une proposition de perte d’argent, il n’y a aucun doute. Mais ça vaut le coup. C’est comme être dans la meilleure compagnie de théâtre de tous les temps.
La star de Marvel a poursuivi Disney pour son salaire « Black Widow »
Johansson était apparemment satisfait d’un chèque de paie furthermore petit en échange de la possibilité de travailler avec Anderson et le reste de la grande distribution d’Asteroid Metropolis. (Le movie met également en vedette Norton, Tom Hanks, Tilda Swinton, Jeffrey Wright et Maya Hawke, entre autres.) Mais elle n’a pas hésité à affronter l’une des plus grandes sociétés de médias au monde lorsqu’elle a essayé pour la courtroom-circuiter pour son travail sur un film différent.
En 2021, Disney a décidé de sortir simultanément Black Widow en salles et sur son provider de streaming Disney+. Johansson – qui a été payée 20 thousands and thousands de pounds pour jouer Natasha Romanoff dans le film – a intenté une action en justice affirmant que le déménagement de Disney était une rupture de son contrat, qui garantissait que le movie recevrait une sortie exclusivement en salles. Parce que le movie était également disponible en streaming, Johansson a fait valoir qu’elle avait perdu une payment substantielle qu’elle aurait autrement reçue.
L’acteur et le studio ont finalement réglé à l’amiable, Johansson ayant apparemment reçu un paiement de 40 thousands and thousands de dollars. Mais ce n’était pas qu’une query d’argent, dit-elle. Elle a également estimé qu’elle devait utiliser sa voix pour défendre d’autres créatifs de l’industrie du divertissement qui perdaient à cause du passage au streaming.
« Je ne pouvais même pas traverser un restaurant sans que quelqu’un me dise : ‘C’est bon pour toi’. Défendez-vous », a-t-elle déclaré à Variety. « Je pouvais voir que cela avait un in addition grand impact. J’ai reçu le soutien d’étrangers qui n’ont aucune peau dans le jeu. »
La valeur nette de Scarlett Johansson
Jouer au hardball avec Disney n’a fait qu’ajouter à la valeur nette déjà substantielle de Johansson. L’acteur vaut approximativement 165 millions de bucks, selon Movie star Net Really worth. Ce n’est pas seulement dû à Black Widow, mais aussi à ses revenus d’autres films Marvel. Elle a gagné 56 tens of millions de dollars rien qu’en 2019, selon Forbes. Mais elle dit qu’elle a dû se battre pour être payée équitablement.
« Ce n’est pas parce que je suis l’actrice la additionally rentable de tous les temps que je suis la mieux payée », a-t-elle déclaré à Marie Claire en 2017. « J’ai dû me battre pour tout ce que j’ai. »
Source : Valeur nette des célébrités.
