Xavier Boyer Des chercheurs de Mass Eye and Ear et de la Northeastern University ont découvert une réponse immunitaire auparavant non identifiée à l’intérieur du nez qui combat les virus responsables des infections des voies respiratoires supérieures. Des exams supplémentaires ont révélé que cette réponse protectrice est inhibée à des températures in addition froides, ce qui rend une an infection moreover prone de se produire.
La nouvelle étude, publiée le 6 décembre dans The Journal of Allergy and Scientific Immunology, suggest le leading mécanisme biologique pour expliquer pourquoi des virus comme le rhume, la grippe et le COVID-19 sont moreover susceptibles de grimper pendant les saisons moreover froides, selon les auteurs.
« Conventionnellement, on pensait que la saison du rhume et de la grippe se produisait pendant les mois les plus froids parce que les gens sont davantage coincés à l’intérieur où les virus en suspension dans l’air pourraient se propager furthermore facilement », a déclaré Benjamin S. Bleier, MD, FACS, directeur de la recherche translationnelle en oto-rhino-laryngologie à Mass Eye and Ear. et auteur principal de l’étude. “Notre étude indique cependant une cause profonde biologique de la variation saisonnière des infections virales des voies respiratoires supérieures que nous voyons chaque année, as well as récemment démontrée tout au prolonged de la pandémie de COVID-19.”
Défense de première ligne dans le nez
Le nez est l’un des premiers factors de speak to entre l’environnement extérieur et l’intérieur du corps et, à ce titre, un place d’entrée possible pour les agents pathogènes responsables de maladies. Les agents pathogènes sont inhalés ou déposés directement (par exemple par les mains) à l’avant du nez où ils remontent dans les voies respiratoires et dans le corps en infectant les cellules, ce qui peut entraîner une infection des voies respiratoires supérieures. La façon dont les voies respiratoires se protègent contre ces brokers pathogènes a longtemps été mal comprise.
C’est jusqu’à ce qu’une étude menée en 2018 par le Dr Bleier et Mansoor Amiji, PhD, professeur émérite de sciences pharmaceutiques à la Northeastern College, découvre une réponse immunitaire innée déclenchée lorsque la bactérie est inhalée par le nez : les cellules à l’avant du nez détectent la bactérie. connus auparavant sous le nom d’exosomes) dans le mucus pour entourer et attaquer les bactéries. Le Dr Bleier examine la libération de cet essaim de véhicules électriques à “un coup de pied dans un nid de frelons”.
L’étude de 2018 a également montré que les véhicules électriques transportent des protéines antibactériennes protectrices à travers le mucus de l’avant du nez vers l’arrière le very long des voies respiratoires, ce qui protège ensuite les autres cellules contre les bactéries avant qu’elles ne pénètrent trop loin dans le corps.
Pour la nouvelle étude, les chercheurs ont cherché à déterminer si cette réponse immunitaire était également déclenchée par des virus inhalés par le nez, qui sont à l’origine de certaines des bacterial infections des voies respiratoires supérieures les moreover courantes.
Mécanisme de lutte contre les virus testé dans diverses disorders
Dirigés par le premier auteur de l’étude Di Huang, PhD, chercheur à Mass Eye and Ear et Northeastern, les chercheurs ont analysé comment les cellules et les échantillons de tissus nasaux prélevés dans le nez de sufferers subissant une intervention chirurgicale et de volontaires sains ont répondu à trois virus : un seul coronavirus et deux rhinovirus qui causent le rhume.
Ils ont découvert que chaque virus déclenchait une réponse d’essaim EV à partir des cellules nasales, bien qu’utilisant une voie de signalisation différente de celle utilisée pour combattre les bactéries. Les chercheurs ont également découvert un mécanisme en jeu dans la réponse contre les virus : lors de leur libération, les véhicules électriques agissaient comme des leurres, transportant des récepteurs auxquels le virus se lierait à la position des cellules nasales.
“In addition il y a de leurres, plus les véhicules électriques peuvent éponger les virus dans le mucus avant que les virus n’aient une probability de se lier aux cellules nasales, ce qui supprime l’infection”, a déclaré le Dr Huang.
Les chercheurs ont ensuite testé remark des températures additionally froides affectaient cette réponse, qui est particulièrement pertinente dans l’immunité nasale étant donné que la température interne du nez dépend fortement de la température de l’air extérieur qu’il inhale. Ils ont pris des volontaires sains dans un environnement à température ambiante et les ont exposés à des températures de 4,4 ° C (39,9 ° F) pendant 15 minutes et ont constaté que la température à l’intérieur du nez avait chuté d’environ 5 ° C. échantillons et observé une réponse immunitaire émoussée. La quantité de véhicules électriques sécrétés par les cellules nasales a diminué de près de 42 % et les protéines antivirales des véhicules électriques ont également été altérées.
“Combinés, ces résultats fournissent une explication mécaniste de la variation saisonnière des bacterial infections des voies respiratoires supérieures”, a déclaré le Dr Huang.
Les études futures viseront à reproduire les résultats avec d’autres agents pathogènes. Les études pourraient se dérouler sous forme d’études de provocation, où un modèle animal ou humain est exposé à un virus et sa réponse immunitaire nasale est mesurée.
À partir de leurs découvertes récentes. Par exemple. telle qu’un spray nasal, pourrait être conçue pour augmenter le nombre d’EV dans le nez ou les récepteurs de liaison dans les vésicules.
“Nous avons découvert un nouveau mécanisme immunitaire dans le nez qui est constamment bombardé, et avons montré ce qui compromet cette protection”, a déclaré le Dr Amiji. “La query se transforme maintenant en :” Remark pouvons-nous exploiter ce phénomène naturel et recréer un mécanisme de défense dans le nez et renforcer cette security, en particulier pendant les mois les additionally froids? “”
En in addition des Drs. Bleier, Amiji et Huang, co-auteurs de l’étude étaient Maie S. Taha, PhD, Angela L. Nocera, PhD et Alan D. Workman, MD de Mass Eye and Ear. L’étude a été soutenue par un financement de la Northeastern College et du National Eye Institute des National Institutes of Well being (P30EY003790).
