in

Le scraping de données « ne passe pas le test de reniflement » pour avoir causé la limite de débit Twitter : Roth

  • Elon Musk a annoncé des limites au nombre de tweets que les utilisateurs de Twitter pouvaient voir pour lutter contre le grattage des données
  • L’ancien responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter a déclaré que la justification de la décision “ne passe pas le test de reniflement”
  • La fonctionnalité limitée de Twitter intervient au milieu des négociations pour un contrat de stockage Google Cloud

Elon Musk a annoncé samedi des limites temporaires de taux de visualisation des tweets limitant le nombre de publications non vérifiées que les utilisateurs de Twitter peuvent voir, blâmant les “niveaux extrêmes de récupération de données et de manipulation du système” pour la fonctionnalité limitée – mais l’ancien responsable de la confiance et de la sécurité du web page dit que argument “ne passe pas le examination de reniflement.”

“Pour faire encounter aux niveaux extrêmes de récupération de données et de manipulation du système, nous avons appliqué les limites temporaires suivantes”, a annoncé Musk sur Twitter dans le premier d’une série de tweets sur la décision. Tout au lengthy de la journée, Musk a continué à publier des informations sur les limites de débit, augmentant à chaque fois le nombre de publications que les utilisateurs pouvaient consulter.

À partir de 10 heures samedi, les comptes vérifiés pour les utilisateurs payants étaient initialement limités à la lecture de 6 000 publications par jour, les comptes non vérifiés existants étant limités à la lecture de 600 publications par jour et les nouveaux comptes non vérifiés à seulement 300 par jour. À 15 heures, selon les tweets de Musk, ces chiffres sont passés respectivement à 10 000, 1 000 et, 5 000.

Les changements sporadiques ont contribué à un sentiment de malaise autour des limits. Ils ont rendu les utilisateurs de Twitter sceptiques quant au raisonnement derrière la limite de débit si elle était supprimée le jour même de sa mise en œuvre.

Le scraping de données « ne passe pas le test de reniflement » pour avoir causé la limite de débit Twitter : Roth

“Cela ne passe tout simplement pas le test de reniflement que le grattage a soudainement créé des problèmes de performances si dramatiques que Twitter n’a pas eu d’autre choix que de tout mettre derrière une connexion”, a écrit Yoel Roth dans un fil de dialogue sur la panne de Twitter sur Bluesky social, un software rivale toujours en take a look at bêta qui a interdit samedi à quiconque de créer de nouveaux comptes en raison du volume d’utilisateurs migrant de Twitter.

Roth, qui a travaillé dans les équipes de confiance des utilisateurs et d’intégrité du website chez Twitter pendant plus de sept ans, a ajouté : « Le scraping était le solution de polichinelle de l’accès aux données de Twitter. Nous le savions. C’était bien.

L’équipe de presse de Twitter a répondu avec une réponse automatisée.

“Il y a une certaine légitimité à ce que Twitter et Reddit soient contrariés par les sociétés d’IA pour avoir avalé gratuitement des données sociales afin de former des modèles commercialement lucratifs”, a ajouté Roth. “Mais ils ne doivent jamais oublier que ce ne sont pas *leurs* données, ce sont les nôtres. Une remedy à l’IA parasite doit être centrée sur l’utilisateur et non sur le gain.”

La fonctionnalité limitée sur Twitter intervient au milieu d’une bousculade pour négocier avec Google sur les services de stockage en nuage après que Platformer a rapporté en juin que Musk avait refusé d’effectuer des paiements pour le contrat existant de Twitter d’un milliard de pounds avec le géant de la recherche.

Twitter avait recommencé à effectuer des paiements sur le contrat avec Google pour un espace de stockage cloud essentiel. Pourtant, les négociations sur l’avenir du partenariat sont en cours.

Les utilisateurs de Twitter ont rapidement émis l’hypothèse que les limites de fonctionnalité étaient dues au non-paiement par Twitter des services cloud de Google. Pourtant

“Il y a une raison pour laquelle le limiteur était l’un des outils internes les as well as verrouillés”, a-t-il ajouté. “Futzing avec des limites de taux est probablement le moyen le plus simple de casser Twitter.”