Cinq jours après que Sean Combs et Cassie soient parvenus à un règlement dans le procès intenté par la chanteuse contre Combs, dans lequel elle l’accusait de viol, de trafic sexuel et de violences physiques, le rappeur et producteur fait l’objet d’un autre procès. La nouvelle plainte, déposée jeudi devant la Cour suprême de l’État de New York, accuse Combs d’avoir drogué et agressé sexuellement un ancien étudiant de l’Université de Syracuse en 1991 et d’avoir filmé l’incident présumé. La poursuite allègue que Combs a ensuite montré la vidéo à d’autres personnes dans un acte décrit comme du « porno de vengeance ».
Les détails de la poursuite, obtenus par Rolling Stone, indiquent qu’après que Combs ait emmené la femme dîner dans un restaurant de Harlem en janvier 1991, il l’a conduite à un studio d’enregistrement, où elle affirme qu’elle n’a pas pu sortir du véhicule parce qu’elle avait a été intentionnellement droguée par Combs, « ce qui l’a amenée dans un état physique où elle ne pouvait pas se tenir debout ou marcher de manière autonome ».
Le rappeur aurait ensuite emmené l’accusatrice là où il résidait et l’aurait agressée sexuellement. Selon le procès, Combs, connu sous le nom de « P. Diddy», a également filmé l’acte, qu’un ami de l’accusateur aurait vu. « Quelques jours as well as tard », indique la plainte, « un ami lui a révélé qu’il avait visionné la ‘sex tape’ avec d’autres hommes. »
Par l’intermédiaire d’un représentant, Diddy a nié cette allégation dans une déclaration à TMZ. « Ce procès de dernière moment est un exemple de la façon dont une loi bien intentionnée peut être renversée », a déclaré le représentant. « Une histoire vieille de 32 ans est inventée et peu crédible. M. Combs ne l’a jamais agressée et elle fulfilled en lead to des sociétés qui n’existaient pas. Il s’agit simplement d’une ponction d’argent et rien de as well as.
L’accusatrice demande à Combs des dommages-intérêts non précisés, y compris ceux pour « réparer les blessures qu’elle a subies à la suite d’un harcèlement sexuel, d’abus et d’une victime de vengeance pornographique ».
Le procès désigne Combs, sa société Lousy Boy Enjoyment et Combs Enterprises comme défendeurs. Les nouvelles allégations contre Combs, qui a fondé Lousy Boy Documents en 1992, surviennent juste un jour après que l’ancien président de Negative Boy a été poursuivi pour avoir prétendument soigné et agressé sexuellement son assistant. (Un porte-parole de Lousy Boy a déclaré à Rolling Stone qu’ils « enquêtaient sur les allégations et que notre priorité absolue était la sécurité et le bien-être de nos employés. »)
