in

La SEC peut transformer la perte des niveaux de gris en une victoire : rapport Bloomberg

Le revers de la SEC présente une opportunité inattendue de remodeler l’approche de l’agence en matière de crypto-monnaies. Plutôt que de s’opposer fermement aux innovations dans le domaine de la cryptographie, la SEC peut instaurer des réglementations révisées qui pourraient profiter aux investisseurs et à l’écosystème financier dans son ensemble.

La SEC peut-elle renverser la situation avec Bitcoin ETF

Jusqu’à présent, la réticence de la SEC américaine à approuver les ETF Bitcoin au comptant reposait sur des inquiétudes concernant la réglementation laxiste des échanges cryptographiques comme Coinbase. L’agence de régulation sanctionne déjà les ETF qui suivent les contrats à terme Bitcoin sur le Chicago Mercantile Exchange (CME), une entité réglementée.

L’insistance sur les contrats à terme réglementés par le CME plutôt que sur les ETF du marché au comptant a laissé de nombreux acteurs du secteur perplexes. Une solution proposée serait que la SEC autorise les ETF Bitcoin au comptant à condition que les bourses impliquées adhèrent aux mêmes normes rigoureuses que celles suivies par CME et d’autres bourses traditionnelles.

Une opportunité pour la SEC américaine

La position de la SEC met également en évidence un problème plus important : le paysage réglementaire décousu des crypto-monnaies. À l’heure actuelle, le Bitcoin, classé comme marchandise, relève de la surveillance de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour les contrats à terme, mais il manque une réglementation rigoureuse pour les échanges au comptant.

La SEC peut transformer la perte des niveaux de gris en une victoire : rapport Bloomberg

En fixant les conditions d’approbation des ETF Bitcoin au comptant, la SEC peut jouer un rôle essentiel dans l’établissement de normes plus cohérentes dans l’espace cryptographique. Cette décision apporterait une réglementation indispensable et jetterait les bases de la manière dont les autres crypto-monnaies pourraient être gouvernées.

Les sceptiques du Bitcoin soulignent son extrême volatilité, ses coûts de transaction élevés et son impact environnemental comme des signaux d’alarme. Cependant, le rôle de la réglementation n’est pas d’empêcher de mauvaises décisions d’investissement mais de garantir un marché équitable et transparent. En approuvant les ETF Bitcoin au comptant dans des conditions strictes, la SEC permettrait aux investisseurs de prendre des risques calculés sans craindre de faute professionnelle ou de fraude.

La récente défaite juridique pourrait catalyser une nouvelle stratégie réglementaire plus efficace. C’est l’occasion à la fois de protéger les investisseurs, de garantir l’intégrité du marché et d’encourager l’innovation responsable.