Murkowski, qui doit être réélu l’année prochaine, a exprimé sa volonté de soutenir une enquête bipartisane au Congrès qui examinerait l’émeute.



La sénatrice du GOP, Lisa Murkowski, d’Alaska, a déclaré vendredi qu’elle avait été « offensée » par un selected nombre de républicains de la Chambre qui avaient cherché à minimiser l’émeute du 6 janvier au Capitole.

Murkowski, qui a voté pour condamner l’ancien président Donald Trump lors de son deuxième procès de destitution pour son rôle dans l’émeute, a critiqué les tentatives révisionnistes de qualifier les actions de la foule insurrectionnelle de « visite touristique normale ». « Ce n’était pas une manifestation pacifique. Quand quelqu’un entre par effraction, et ensuite juste parce que vous savez qu’il ne détruit pas complètement votre maison une fois que vous êtes à l’intérieur ne signifie pas que c’était pacifique. Ce n’était pas une manifestation pacifique. »



Elle a ajouté : « Nous sommes arrivés à aller au-delà de cette rhétorique et à reconnaître que ce qui s’est passé était des actes d’agression et de destruction contre une establishment, et il y avait des gens résolus à (nuire) aux personnes qui faisaient partie de cette institution. »

Murkowski, qui doit également être réélu l’année prochaine et a été ciblé pour la défaite par Trump, a exprimé sa volonté de soutenir une commission bipartisane au Congrès qui examinerait l’émeute.

« Je suis du genre à penser qu’il devrait y avoir une enquête sur les événements du 6 », a-t-elle déclaré.

Comment Marjorie Taylor Inexperienced est devenue le Voldemort du Congrès. Peu de législateurs veulent même dire son nom.

Les partisans de la fee espèrent qu’une enquête dissuadera toute nouvelle tentative du GOP de minimiser l’émeute, qui est devenue un sentiment populaire parmi certains républicains de la Chambre.

Vendredi, le représentant du Texas Louie Gohmert a minimisé la gravité de l’insurrection.

« Il y a eu des choses pires que des personnes sans armes à feu qui entraient dans un bâtiment », a-t-il déclaré à la Chambre, arguant que Pearl Harbor et les attentats du 11 septembre étaient des événements additionally conséquents.

« Lorsque Pearl Harbor s’est produit, c’était moreover une attaque contre la démocratie que les manifestations du 6 janvier », a-t-il déclaré. « Quand le 11 septembre s’est produit, et je sais que cela fait si longtemps et que beaucoup de gens ont apparemment oublié le 11 septembre, 3 000 personnes ont été tuées, le Pentagone a été touché, les deux Earth Trade Centers ont été touchés, des milliers sont morts. »

Le représentant Paul Gosar de l’Arizona a accusé le ministère de la Justice de « harceler des patriotes pacifiques à travers le pays.

Un collègue conservateur, le représentant Ralph Norman de Caroline du Sud, a tenté de contester que les manifestants soutenaient principalement Trump, malgré le rassemblement organisé ce jour-là qui cherchait à faire pression sur les républicains pour qu’ils annulent la victoire du président Joe Biden au collège électoral.

« Je ne sais pas qui a fait un sondage pour dire qu’ils étaient des partisans de Trump », a-t-il déclaré.

Un autre républicain, le républicain Andrew Clyde de Géorgie, a décrit la scène déchirante comme semblable à une « visite touristique normale » au Capitole.

« Soyons honnêtes avec le peuple américain : ce n’était pas une insurrection », a-t-il déclaré. « Il y avait une foule indisciplinée. Il y avait des émeutiers, et d’autres qui ont commis des actes de vandalisme. »

Il a ajouté : « Appeler cela une insurrection, à mon avis, est un mensonge chauve. »