La sénatrice Patty Murray fait pression pour des services de garde d'enfants abordables pour stimuler l'économie

La sénatrice Patty Murray affirme que la croissance de notre économie dépend de l’accès aux companies de garde.

“Nous allons continuer à voir qu’il nous est difficult de maintenir la croissance de notre économie.”

Murray, aux côtés de démocrates comme le représentant Bobby Scott, a présenté – encore une fois – une législation qui réduirait les frais de garde d’enfants et augmenterait les salaires des prestataires. En vertu de la loi sur la garde d’enfants pour les familles travailleuses, les frais de garde d’enfants des familles seraient plafonnés à 7 % de leurs revenus, et les familles qui gagnent moins de 85 % de la médiane de leur État ne paieraient rien du tout. La législation fournirait également un financement pour l’ouverture de nouveaux centres, un meilleur soutien pour les soins pendant les heures creuses et des salaires pour les enseignants comparables à leurs pairs dans les écoles élémentaires.

Pendant des années, alors même que les services de garde d’enfants aux États-Unis devenaient de as well as en as well as chers et hors de portée, les dad and mom craignaient de compromettre leur carrière, a-t-elle déclaré. Maintenant, cependant, il est clair que la garde des enfants est une nécessité économique.

La sénatrice Patty Murray fait pression pour des services de garde d'enfants abordables pour stimuler l'économie

“Les employeurs ont besoin de travailleurs, et ils savent que si nous ne réparons pas le système de garde d’enfants, ils n’en auront pas”, a déclaré Murray. “Il s’agit donc d’une crise économique qui frappe maintenant tout le monde. Les gens en parlent beaucoup as well as, ce qui est utile.”

beaucoup comptant soit sur des partenaires mieux rémunérés, soit sur des mesures de réduction des coûts extrêmes pour rester à flot. Cela crée un cercle vicieux où les travailleurs de la garde d’enfants abandonnent leur rôle, les centres de garde ont du mal et les parents supportent le poids d’une disponibilité moindre et de coûts moreover élevés – toutes choses que la proposition de Murray vise à résoudre.

Dans le même temps, les coûts sont insoutenables tant pour les propriétaires de centres que pour les mother and father, et les déserts de garde d’enfants restent endémiques. Une étude du Bureau américain des femmes du Département du travail révèle que la garde d’enfants est inabordable presque partout aux États-Unis et, dans les endroits où elle est plus coûteuse, moins de femmes sont employées. Au bare minimum, les familles consacrent 8% de leurs revenus aux frais de garde d’enfants, selon le rapport DOL en vertu de la législation de Murray, ce pourcentage serait plafonné à 7 %.

“Les femmes sont sur le marché du travail pour subvenir aux besoins de leur famille”, a déclaré Murray. “Il y a des femmes qui n’ont pas deux familles à revenu. Il y a des familles qui ont changé de différentes manières. Tout le monde a besoin de products and services de garde.”

Mais une grande proposition de dépenses sociales est une bataille difficile dans une Chambre contrôlée par des républicains désireux de réduire les dépenses, et une majorité démocrate très mince au Sénat qui a déjà écrasé des propositions fédérales ambitieuses pour des congés payés et des garderies abordables. Les républicains de la Chambre ont déjà adopté un ensemble de plafonds d’endettement qui renforcerait les exigences de travail sur les programmes d’aide sociale et interdirait l’annulation des prêts étudiants, parmi une multitude d’autres réductions.

“Ce qu’ils ont adopté – et ce dont ils parlent – ce sont des théories qu’ils aiment lancer là-bas depuis longtemps, des extraits sonores de dix secondes sur nous allons réduire la garde d’enfants, nous allons rendre difficile l’obtention de SNAP, nous ferons toutes ces choses”, a déclaré Murray. “Et ils n’ont jamais vécu les conséquences de cela, qui sont graves.”

Murray a cité le résultat de Roe v. Wade comme un exemple où les politiciens et le pays ont ressenti les conséquences. Elle a déclaré que son projet de loi visait à aller de l’avant et à aider l’autre côté de l’allée à trouver un moyen de soutenir à la fois l’économie et les familles.

Et les conséquences économiques pourraient être désastreuses si la garde des enfants n’est pas prise en compte, selon Murray, qui a déclaré “nous nous trancherons la gorge en termes de croissance de notre économie”.