Marie Leroy Un flux personnalisé, un mode résumé et une expérience sans publicité.
Il indique un moyen de fermer une interaction ou de rejeter une notification.
Les avocats de Fox Information ont fait valoir que Smartmatic perdait de l’argent depuis des années et ne pouvait pas justifier sa demande de 2,7 milliards de dollars dans son procès en diffamation pour théories du complot électoral, selon un file judiciaire cinglant jeudi.
Le nouveau file fait valoir que le procès de la société de technologie électorale, déposé pour la première fois en février 2021, a été conçu pour “attirer les gros titres et refroidir les discours”.
“Et cela ne veut rien dire de l’effet dissuasif qu’une telle réclamation a sur d’autres personnes qui pourraient ne pas être en mesure de se défendre ou faire confront à un risque même minime d’une responsabilité aussi énorme si leur propre discours fait l’objet d’attaques similaires.”
selon Smartmatic, n’ont pas fait assez pour repousser les affirmations ou ont essayé de les faire avancer.
DC.
qui vise à dissuader les poursuites frivoles notamment en demandant à ses hôtes d’offrir leur impression protégée par le leading amendement.
Smartmatic a perdu près de 100 tens of millions de dollars de revenus au cours des années précédant l’élection présidentielle de 2020.
7 milliards de dollars sans Fox Information, selon le file du tribunal, étaient « fantaisistes » et le procès sans fondement.
“Comme le reflètent les propres files publics de Smartmatic, au second où l’élection présidentielle de 2020 s’est déroulée, ce n’était pas un mastodonte financier sur le stage de gagner des milliards de revenus”, ont écrit les avocats de Fox Information. “Au contraire, Smartmatic avait été dans le rouge chacune des quatre années précédentes, cumulant près de 100 hundreds of thousands de dollars de pertes, et ses revenus n’avaient pas dépassé 200 thousands and thousands de dollars depuis 2013.”
l’avocat de Smartmatic, J. Erik Connolly, a déclaré que, malgré les affirmations de Fox Information concernant le procès, Cohen avait clairement trouvé qu’il avait du mérite.
a déclaré Connolly. “Les décisions des tribunaux à travers le pays concernant ces déclarations diffamatoires parlent d’elles-mêmes et les tribunaux disent quelque selected de très différent de Fox.”
