in

Snoop Dogg veut sortir des poursuites liées à la mort de Drakeo The Ruler

Snoop Dogg demande à un juge de Los Angeles de renvoyer son entreprise d’un procès impliquant le coup de couteau mortel dans les coulisses de son collègue rappeur Drakeo the Ruler au festival de musique “At the time Upon a Time in LA” qu’il a co-promu en décembre dernier.

Dans une paire de nouveaux documents obtenus par Rolling Stone, un avocat représentant à la fois Snoop Dogg’s LLC et Bobby Dee Provides fait valoir que ses customers devraient soit être purement et simplement renvoyés du procès pour négligence intenté par le frère de Drakeo, Devante Caldwell en février dernier, soit dégagés de toute responsabilité dans termes d’éventuels dommages-intérêts punitifs.

Drakeo, né Darrell Caldwell, a été mortellement poignardé au cou par un agresseur non identifié peu de temps avant qu’il ne devait se produire au festival le 18 décembre 2021. Aucune arrestation n’a été annoncée dans cette affaire.

Devante Caldwell a intenté son procès avec d’autres membres du collectif de rap Stinc Crew qui étaient avec le rappeur montant de 28 ans lorsque l’agression mortelle s’est déroulée dans les coulisses du Banc of California Stadium au centre-ville de Los Angeles. “Drakeo et son groupe se sont battus pour leur vie contre des obstructions insurmontables, choqués et horrifiés par le fait qu’aucune sécurité ne s’est jamais matérialisée pour intervenir”, indique le procès. Selon les plaignants, les organisateurs du live performance, y compris Stay Country, n’ont pas réussi à empêcher “l’attaque de foule en cours qui a duré jusqu’à 15 minutes ou as well as”, causant ainsi “des dommages physiques et émotionnels graves” au groupe.

En ce qui concerne Snoop Dogg, les plaignants soutiennent que même si son entreprise n’a pas engagé de sécurité pour l’événement, elle “avait toujours le devoir de mettre en œuvre et d’exécuter un program de sécurité” pour assurer la “sécurité” de tout le monde et “fournir une sécurité adéquate pour détecter et prévenir les incidents violents.

Dans l’objection et la requête en grève connexe déposées lundi, l’avocat de Snoop fait valoir que “bien que les allégations entourant la mort de Darrell Caldwell soient tragiques”, l’attaque n’était pas “prévisible” motor vehicle il n’y a aucune preuve qu’un incident similaire se soit jamais produit sur les lieux pendant une fête musicale.

“Si aucune conduite criminelle similaire de tiers n’est alléguée avoir eu lieu dans les locaux concernés lors d’un festival de musique comme celui en l’espèce, les accusés réticents n’avaient aucune obligation de faire furthermore que ce qu’ils sont censés avoir déjà fait, indépendamment de le résultat », indiquent les nouveaux paperwork.

L’avocat de Snoop soutient en outre que si le procès est autorisé à aller de l’avant, ses clientele devraient être décrochés pour tout dommage punitif car or truck il n’y a aucune preuve qu’ils se sont livrés à une “fraude, oppression ou malveillance” qui serait “nécessaire pour supporter des dommages-intérêts punitifs”..”

Les avocats du frère de Drakeo et les membres de l’équipe Stinc n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Rolling Stone mardi. Reside Nation a déposé sa propre objection au procès le mois dernier.

Une poursuite distincte pour mort injustifiée déposée au nom de l’enfant special de Drakeo et une motion similaire pour mort injustifiée déposée par la mère de Drakeo, Darrylène Corniel, sont également en occasion devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles.

Lors d’une viewers le mois dernier, une avocate représentant Live Nation et son collègue promoteur C3 Provides a déclaré qu’elle prévoyait de déposer une requête pour regrouper les trois affaires. Une viewers de suivi est prévue pour le 20 septembre.

Selon les poursuites des proches, Drakeo a été pris pour cible par des membres de gangs à Los Angeles parce qu’il “a refusé de participer activement aux activités des gangs”, a refusé de “choisir” un camp et a été acquitté des accusations liées à la “fausse allégation” qu’il était impliqué dans le meurtre d’un membre du gang des Bloods.

“Bien qu’ils aient été disculpés d’avoir participé de quelque manière que ce soit au meurtre du membre du gang des Bloods, il était largement connu du general public by way of les médias sociaux et autrement que certains membres du gang des Bloods avaient rejeté l’acquittement et cherché à exiger la justice de rue”. ‘ contre Darrell », déclare le procès de Corniel.

Le procès de Corniel affirme que les promoteurs du concert, y compris la société de Snoop, “savaient ou auraient dû savoir que l’emplacement du festival de musique dans le centre-sud de Los Angeles, un refuge pour les activités des gangs, mettant en vedette des artistes membres ou affiliés à des gangs, attirerait membres de gangs et querelles de gangs connexes dans les locaux.

La carrière de Drakeo commençait tout juste à prospérer lorsqu’il a été tué. Après son acquittement dans l’affaire de meurtre qui l’a emprisonné derrière les barreaux pendant près de trois ans, il a sorti deux albums complets et a collaboré avec Drake sur le solitary de 2021 “Communicate to Me”.

La California Freeway Patrol supervise l’enquête sur l’homicide parce que l’attaque au couteau de Drakeo a eu lieu sur un terrain de l’État. L’agence n’a pas encore publié de détails sur d’éventuelles pistes ou suspects.