Xavier Boyer Un juge du Delaware a déclaré mardi que la société mère de Fox Information devait faire confront à une action en diffamation de Dominion Voting Methods, jugeant que les allégations de la société électorale selon lesquelles Rupert et Lachlan Murdoch avaient intentionnellement poussé les mensonges électoraux avaient suffisamment de mérite pour faire avancer l’affaire.
Le juge de la Cour supérieure du Delaware, Eric M. Davis, a statué en décembre que le procès de 1,6 milliard de pounds de Dominion pouvait être poursuivi contre Fox Information. La nouvelle décision a rejeté une requête distincte visant à rejeter le procès de Fox Corporation, qui est dirigée par son président, Rupert Murdoch, et son fils, le PDG Lachlan Murdoch.
Selon Davis, Dominion a suffisamment fait valoir que la société mère pourrait également être tenue responsable d’avoir poussé des mensonges affirmant que Dominion avait truqué l’élection présidentielle de 2020 contre l’ancien président Donald Trump et en faveur de l’actuel président Joe Biden.
“Rupert et Lachlan Murdoch auraient fait un” calcul industrial “pour diffuser le récit de l’ancien président Trump by using Fox Information même s’ils n’y croyaient pas personnellement”, a écrit Davis. “Ainsi, les employés et dirigeants de Fox Corporation auraient eu la “responsabilité directe” de la diffusion des déclarations concernant Dominion.”
Dans le même temps, Davis a retiré Fox Broadcasting, l’entité qui gère fox.com, en tant que défendeur dans l’affaire, affirmant que le procès de Dominion était trop spéculatif sur son rôle dans la perpétuation des mensonges sur son rôle dans l’élection.
ont gagné en popularité en niant la réalité de la victoire de Biden.
a écrit Davis, résumant les arguments de Dominion.
deux autres médias sous le contrôle de la famille Murdoch, « ont condamné les affirmations du président Trump et l’ont exhorté à concéder la défaite », ce qui soutient « une inférence raisonnable que Rupert et Lachlan Murdoch savaient soit Dominion n’avait pas manipulé l’élection ou du moins ignoré imprudemment la vérité.” Dominion, a écrit Davis, avait suffisamment soutenu que Rupert et Lachlan Murdoch avaient agi avec une “malveillance réelle” et devraient faire l’objet d’une découverte factuelle dans l’affaire de diffamation de Dominion.
La décision intervient alors que la Chambre des représentants proceed de tenir des audiences sur l’insurrection du 6 janvier, où une foule d’émeutiers professional-Trump a cherché à empêcher le Congrès de certifier les résultats des élections de 2020.
Mardi, des brokers électoraux en Géorgie ont déclaré avoir été terrorisés par des partisans de Trump qui pensaient avoir joué un rôle dans la falsification des résultats, et le président républicain de l’Arizona Condition Dwelling a déclaré que l’avocat de Trump, Rudy Giuliani, savait qu’il n’y avait aucune preuve de manipulation électorale.
Le procès de Dominion devrait être jugé en avril 2023. La société fait confront séparément à un procès de 2,7 milliards de pounds de Smartmatic, une société rivale de technologie électorale également prise au piège des théories du complot électoral, qui progresse à New York.
A person The usa Information, Giuliani, Sidney Powell et le PDG de MyPillow, Mike Lindell.
