Chloé Leroy
Le ministère de l’Éducation a attribué de nouveaux contrats à cinq sociétés de prêt aux étudiants, dont MOHELA. MOHELA est au centre d’un procès visant à bloquer définitivement l’allégement de la dette étudiante de Biden. /li>
La représentante du Missouri, Cori Bush, veut s’assurer qu’une société de prêt étudiant au cœur d’un procès bloquant l’annulation du prêt étudiant du président Joe Biden ne s’en tire pas facilement.
La semaine dernière, le ministère de l’Éducation a annoncé qu’il avait attribué à cinq sociétés de prêts aux étudiants – Central Exploration Inc, EdFinancial Providers, Maximus Training, Nelnet et MOHELA – de nouveaux contrats pour améliorer le service des prêts au cours des cinq prochaines années pour 37 thousands and thousands d’emprunteurs fédéraux. Comme le ministère l’a noté dans son communiqué de presse, ces nouveaux contrats font partie de son program additionally huge de refonte du provider des prêts et de mise en œuvre “d’améliorations indispensables pour mieux servir les emprunteurs”, comme un nouveau system de remboursement axé sur les revenus.
MOHELA, cependant, a fait l’objet d’un examen minutieux au cours de l’année écoulée, principalement parce qu’il s’agit d’un objectif principal dans un procès intenté par 6 États dirigés par les républicains à la fin de l’année dernière qui a fait valoir que le significant allégement de la dette étudiante de Biden nuirait à l’impôt de leurs États. revenus, ainsi que les revenus de MOHELA, basée au Missouri. Bush a longtemps appelé à une surveillance de MOHELA, et elle le maintient, même après le renouvellement de son contrat.
“Aucune entreprise ne devrait profiter de la crise de la dette étudiante, en particulier MOHELA avec son passé douteux en matière de services customer”, a-t-elle poursuivi. “Mon bureau poursuivra son travail pour tenir les gestionnaires de prêts étudiants responsables des dommages qu’ils causent à nos communautés. En fin de compte, il reste encore beaucoup de travail à faire pour alléger la dette des étudiants, renforcer l’abordabilité des études collégiales et amorcer la transition vers un monde sans dette étudiante. du tout.”
Après que les 6 États dirigés par le GOP ont déposé leur plainte pour bloquer le prepare de Biden d’annuler jusqu’à 20 000 $ de dette étudiante pour les emprunteurs fédéraux, Bush a écrit une lettre au PDG de MOHELA, Scott Giles, demandant des informations sur la mesure dans laquelle la société était impliquée dans le procès. MOHELA a ensuite répondu à Bush et a déclaré qu’il n’était pas impliqué dans la décision des États de poursuivre, mais les avocats des États ont plaidé au nom des pertes de revenus potentielles que MOHELA souffrirait de l’allégement de la dette de Biden lors des plaidoiries de la Cour suprême en février.
Les juges libéraux de la Cour suprême semblaient sceptiques quant à la capacité des États à impliquer MOHELA dans leur affaire, et une analyse récente du groupe de réflexion de gauche Roosevelt Institute et du groupe de défense Credit card debt Collective, basée sur les demandes de la Independence of Details Act, a déclaré que MOHELA serait en fait ne subirait aucun préjudice financier lié à l’annulation de la dette, auto il profiterait tout de même de la gestion du PSLF.
Les laissant dans un vide financier.
“
