Les sociétés de capital-risque publient une déclaration de soutien à la Silicon Valley Bank

  • Additionally de 110 sociétés de money-risque ont signé une déclaration de soutien à la Silicon Valley Bank
  • SVB a été fermé par les régulateurs vendredi après que ses pertes sur les ventes d’obligations aient déclenché une panique bancaire
  • Certains VC des entreprises signataires ont critiqué les investisseurs qui ont conseillé aux fondateurs de retirer des fonds de SVB

Les sociétés de cash-risque expriment leur soutien à la Silicon Valley Financial institution déchue, que les régulateurs américains ont fermée vendredi.

“Silicon Valley Bank est un partenaire de confiance et de longue day de l’industrie du cash-risque et de nos fondateurs”, lit-on dans une déclaration conjointe de additionally de 110 entreprises.

“Dans le cas où SVB devait être racheté et capitalisé de manière appropriée, nous serions fortement favorables et encouragerions les sociétés de notre portefeuille à reprendre leur relation bancaire avec eux”, poursuit-il.

Les régulateurs américains ont fermé SVB après qu’une partie importante de la clientèle de la banque – y compris des startups et des sociétés de money-risque – ait cherché à retirer des fonds à la suite de la chute du cours de l’action de la banque, après son annonce qu’elle avait vendu 21 milliards de bucks d’investissements obligataires à un perte.

Les sociétés de capital-risque publient une déclaration de soutien à la Silicon Valley Bank

SVB a servi près de la moitié de toutes les entreprises américaines soutenues par du funds-risque, selon son web site Web, et son échec a eu un impression retentissant dans le monde des startups. Certaines startups qui détenaient des comptes SVB risquent désormais de manquer la paie de leurs employés.

Hemant Taneja, PDG de la société de capital-risque Common Catalyst, qui a dirigé l’effort d’organisation du soutien à SVB, a tweeté la déclaration vendredi soir. Taneja a déclaré dans son tweet que plusieurs VC s’étaient rencontrés pour discuter des effets de l’échec de SVB sur leur industrie. Aux côtés de Typical Catalyst, 12 autres entreprises ont signé la déclaration initiale, dont Accel, Greylock, Kleiner Perkins, Lightspeed Venture Associates et Upfront Ventures.

“Tout le monde comprend que nous avons un rôle à jouer pour essayer de calmer la situation. La panique n’était pas la bonne façon de gérer la problem. Il est crucial de faire une pause et de réfléchir à toutes les events prenantes avant de prendre des décisions – c’est au cœur de notre état d’esprit d’innovation responsable.”

Le nombre de signataires de la déclaration commune en faveur de SVB est passé à furthermore de 110 entreprises, dont Cowboy Ventures, Eniac Ventures, Floodgate, Khosla Ventures, Lux Capital, Major et SoftBank.

La démonstration de soutien de l’industrie du capital-risque à SVB contraste fortement avec la panique parmi les investisseurs et les startups lorsque les problèmes de SVB sont devenus apparents. Certaines sociétés de capital-risque, notamment Founders Fund, Y Combinator et Union Sq. Ventures, ont conseillé à leurs sociétés de portefeuille de retirer l’essentiel de leurs fonds de la banque.

Ces réactions ont à leur tour suscité des reproches de la part d’autres VC, en particulier après l’implosion de SVB. Mark Suster, un partenaire d’Upfront Ventures, et Brad Svrluga, le cofondateur de Major, dont les entreprises ont signé la déclaration de soutien conjointe, ont publiquement réprimandé leurs collègues investisseurs.