Des sœurs ont poursuivi un assureur après une offre basse de 5 000 $ pour les dommages à la maison et ont gagné 18 millions de dollars

[pxn_tldr]

La maison de deux sœurs californiennes a été gravement inondée lors d'une tempête de pluie en février 2019, mais lorsqu'elles ont déposé une réclamation auprès de leur compagnie d'assurance, American Reputable, on ne leur a proposé que 5 000 $ pour les réparations.

Le mois dernier, un jury a accordé 18 thousands and thousands de pounds aux deux hommes, après avoir poursuivi l'entreprise en justice.

Selon le journal The Sun de San Bernardino, Jennifer Garnier et Angela Toft ont reçu 6 millions de dollars pour douleur et souffrance et 12 tens of millions de dollars de dommages et intérêts punitifs dans un verdict rendu par un jury du comté de San Bernardino le 18 avril, à l'challenge d'un procès de six semaines.

Le procès indique que la maison des sœurs à Pinon Hills a été endommagée lors d'une forte tempête de pluie le 15 février 2019, la rendant invivable, comme le détaillent divers reportages.

Dans une déclaration publiée sur Instagram, leur avocat, Michael Hernandez du cupboard HHJ Demo Attorneys, a déclaré que les dommages avaient provoqué des pannes électriques et détruit le système de chauffage.

Le Los Angeles Situations, citant Hernandez, a rapporté que les sœurs estimaient avoir besoin de plus de 100 000 bucks pour réparer les dégâts.

Cependant, le Situations a rapporté qu'un expert en sinistres n'avait offert que 5 000 $ pour sa réclamation.

Selon des paperwork judiciaires examinés par le Moments, les plaignants ont fait valoir qu'American Trusted avait retardé l'inspection de leur maison.

Le Situations a également rapporté qu'American Responsible avait admis un oubli en octobre 2023 et avait offert 140 000 $ aux sœurs.

Cependant, Garnier et Toft ont décidé de poursuivre le procès, qui a finalement abouti à une décision du jury en leur faveur.

“Nous avons soutenu que lorsque vous placez sciemment une famille dans une maison inhabitable, vous ne pouvez pas revenir as well as tard et dire que vous n'êtes pas responsable des conséquences”, a déclaré Hernandez dans la publication Instagram.

Selon le Moments, l'entreprise a affirmé à Garnier et Toft qu'elle n'avait pris connaissance de l'étendue des dégâts causés à la maison qu'en délibérant sur les preuves pour le procès.

Le Moments a rapporté que Garnier et Toft avaient reçu chacun 3 millions de bucks pour dommages émotionnels, 2 millions de bucks de dommages-intérêts punitifs d'American Trustworthy et 10 millions de pounds de dommages-intérêts punitifs de Worldwide Indemnity, la société mère d'American Reputable.

#39assurance trouvaient de nouvelles façons de gagner de l'argent, souvent aux dépens de leurs consumers.

L'post, rédigé par Jathan Sadowski, chercheur principal à l'Université Monash, souligne remark les systèmes algorithmiques sont conçus pour optimiser les bénéfices des compagnies d'assurance, en tirant parti de l'opacité de l'IA pour leur donner un déni plausible.