Il n’existe aucun sport américain majeur aussi imprévisible que le basket-ball universitaire.
C’est une grande partie du charme. C’est également une grande partie du défi que représente le fait de remplir un bulletin de vote pour le Top 25 de pré-saison.
composé de 62 votants, pour les cerceaux masculins.
Je peux dire avec certitude que les classements de pré-saison sont un jeu de dés, qu’ils proviennent d’êtres humains ou d’un algorithme informatique.
mais a classé la Caroline du Nord, qui a fini par manquer le tournoi de la NCAA, au premier rang.
Le classement de pré-saison 2022-23 du site d’analyse faisant autorité Kenpom.
Kenpom avait FAU une place derrière DePaul.
De Paul !
Pour mémoire, mon scrutin de pré-saison 2022-23 avait la Caroline du Nord n°1, l’État de San Diego n°12 et l’UConn n°23.
L’analyse suit.
Le scrutin
- Duc (27-9)
- Kansas (28-8)
- Floride Atlantique (35-4)
- Purdue (29-6)
- Marquette (29-7)
- Creighton (24-13)
- État du Michigan (21-13)
- Tennessee (25-11)
- Connecticut (31-8)
- Houston (33-4)
- Texas A&M (25-10)
- État de San Diego (32-7)
- Gonzague (31-6)
- Sainte-Marie (27-8)
- Miami (29-8)
- Texas (29-9)
- Arizona (28-7)
- Arkansas (22-14)
- Villanova (17-17)
- Caroline du Nord (20-13)
- USC (22-11)
- Baylor (23-11)
- Maryland (22-13)
- État de Boise (24-10)
- Saint-Jean (18-15)
Également considéré : Yale (21-9), Kentucky (22-12).
Par conférence : Big East (5), Big 12 (4), ACC (3), Big Ten (3), SEC (3), Mountain West (2), Pac-12 (2), West Coast (2), American (1 ).
Pourquoi Duke au n°1 ? Continuité. Les champions du tournoi ACC renvoient quatre partants, dont un All-American de pré-saison infaillible. Dans l’environnement actuel, la continuité est un énorme intangible.
Pourquoi le FAU n°3 ? Continuité. Les Owls renvoient presque tout le monde d’une équipe du Final Four qui a remporté 35 matchs. Je les classe au-dessus de Purdue, qui renvoie également tout le monde d’un titre Big Ten, en partie parce que tout le monde de FAU a battu FDU deux jours après que Purdue ne l’ait pas pu.
Les Chouettes n’ont pas attrapé de lumière dans une bouteille en mars dernier. Ils étaient carrément meilleurs que Purdue et la grande majorité des équipes sur le terrain.
Où se trouve le Kentucky ? Non classé.
Aucun programme n’est surfait chaque mois d’octobre comme le Kentucky. Oui, nous savons que les Wildcats ont une classe de première année chargée. Mais ce sport regorge actuellement de joueurs de cinquième année et de gars de 25 ans, et seuls quelques Wildcats ont réellement accompli quelque chose au niveau universitaire.
De plus, soyons honnêtes : John Calipari en profite moins depuis un moment maintenant. Personne n’a jamais confondu Cal avec Tom Izzo, mais pendant ses années de pointe, il était doué pour obtenir l’adhésion et la cohésion de ses blue-chippers. Peut-il encore faire ça ? C’est une bonne question.
Dans cette veine, j’ai longuement réfléchi au classement de Yale, qui ramène quatre partants et plusieurs remplaçants d’une équipe qui était là avec l’éventuel Sweet 16 chéri Princeton la saison dernière. En fin de compte, j’ai placé St. John’s à la dernière place, non pas parce que les Johnnies ont rassemblé beaucoup de talents pendant l’intersaison, mais parce que si quelqu’un peut mettre ce talent sur la même longueur d’onde rapidement, c’est bien Rick Pitino.
/h2>
Tyler Kolek, Marquette (Sr. G, 12,9 points par match, 7,5 apg, 4,1 RPG)
Wade Taylor IV, Texas A&M (Jr.
G, 16,3 points par match, 3,9 apg)
Kyle Filipowski, Duke (So. F/C, 15,9 points par match, 8,9 RPG)
Armando Bacot, Caroline du Nord (Gr. F/C 15,9 ppg.
10,4 rpg)
Zach Edey, Purdue (Sr. C, 22,3 points par match, 12,9 RPG, 2,1 points par match)
Également considéré : Hunter Dickinson, Kansas (Sr. C, 17,2 points par match, 8,4 RPG) ; Ryan Kalkbrenner, Creighton (Sr.
C, 15,9 points par match, 6,1 RPG, 2,1 points par match).
Cela élimine une soumission à quatre centres.
c’est donc un guide utile.
Jerry Carino couvre la scène sportive du New Jersey depuis 1996 et le basket-ball universitaire depuis 2003.
Contactez-le à [email protected].
