Guillaume Rolland
Une brève révolte ratée de mercenaires russes en juin a soulevé des doutes quant à l’emprise de Poutine sur le pouvoir. Cela a également inquiété les responsables en Chine, qui a sa propre histoire avec les “seigneurs de la guerre”, a déclaré un responsable américain. Les professionals disent que la vulnérabilité apparente de Poutine pourrait amener la Chine à tempérer ses relations avec la Russie.
Le soulèvement d’Evgueni Prigojine le mois dernier s’est effondré peu de temps après son début, mais il a laissé planer des doutes sur l’emprise de Vladimir Poutine sur le pouvoir.
Poutine et les chefs militaires ciblés par Prigozhin restent en area, mais l’incident a réveillé des souvenirs désagréables en Chine, le as well as grand des rares amis restants de Moscou, selon Kurt Campbell, assistant adjoint du président et coordinateur des affaires indo-pacifiques au Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche.
“L’une des principales raisons pour lesquelles ils veulent dialoguer est de savoir ce que nous pensons de la Russie. Ils ont été troublés par ce qui s’est passé il y a deux 7 days-ends à Moscou”, a déclaré Campbell dans une job interview à The Wire China publiée le 16 juillet, après la visite de plusieurs hauts responsables américains en Chine.
La Chine est officiellement neutre sur la guerre en Ukraine, mais a soutenu la Russie dans la pratique avec un commerce élargi, des visites officielles fréquentes et des exercices militaires continus. La Chine a présenté un program de paix en avril – peu de temps après la visite du président Xi Jinping à Moscou – qui a été largement considéré comme obscure et intéressé.
Les mercenaires du groupe Wagner sont à Rostov-sur-le-Don lors d’une brève révolte le 24 juin
Cependant, il y a eu des critiques chinoises sur la gestion de la guerre par la Russie, et la vue de mercenaires marchant sur Moscou a touché une corde reasonable à Pékin, a déclaré Campbell.
“Je n’ai pas besoin de vous parler de la psychologie chinoise complexe à propos des seigneurs de guerre. Ils ont leurs propres expériences d’un seigneur de guerre qui s’est rapproché d’un empereur et a renversé un ordre existant en Chine pendant 100 ans. Dans les conseils de pouvoir chinois, cela a été profondément énervant”, a déclaré Campbell, faisant référence à la rébellion d’An Lushan, dirigée par un général en 755.
Campbell a déclaré que les responsables américains avaient tenté de faire comprendre à la Chine que la “guerre horriblement mise en œuvre” par la Russie était à blâmer pour des défis tels que l’inflation mondiale et l’augmentation des flux de réfugiés. Le “rôle le additionally essential de la Chine, en tant que seul partenaire et ami restant de la Russie, est de les encourager à prendre conscience que le temps n’est pas de leur côté”, a déclaré Campbell.
“Nous avons essayé de communiquer directement avec la Chine, pour qu’ils utilisent discrètement leurs bons workplaces pour amener la Russie à réévaluer et à se retirer et à rechercher une option pacifique”, mais les conversations américaines avec la Chine sont en proie à une “méfiance substantielle”, a ajouté Campbell.
La Chine et la Russie, après Poutine
La réponse officielle de la Chine au soulèvement de Prigozhin a été discrète. Une déclaration laconique du ministère des Affaires étrangères du 25 juin l’a qualifiée d'”affaire intérieure de la Russie” et a déclaré que la Chine “soutient la Russie dans le maintien de la stabilité nationale”, et le tabloïd du Parti communiste chinois World Periods a accusé les médias occidentaux d’essayer d’utiliser le soulèvement pour saper les relations sino-russes.
Mais China Each day, un journal appartenant au Département central de la propagande du Parti communiste chinois, a cité deux gurus exprimant leur inquiétude : « Le conflit entre les mercenaires et l’armée russe n’est que la pointe de l’iceberg sur les contradictions inhérentes à la société russe », a déclaré Yu Sui, professeur au Centre chinois d’études mondiales contemporaines.
Ce commentaire « peut être un moyen subtil pour Pékin de suggérer à Moscou qu’il doit mettre de l’ordre dans sa maison » et de rappeler au monde qu’ils ne sont pas au même niveau sur toutes les questions, a déclaré Joseph Torigian, un expert de la Chine et de la Russie à l’Université américaine, à The Conversation en juin.
Le gouvernement chinois considère probablement toujours Poutine comme son partenaire préféré, a déclaré Torigian. Poutine et Xi ont été une drive motrice du renforcement des relations sino-russes au cours des 15 dernières années. Tous deux veulent réviser l’ordre global dirigé par les États-Unis, qu’ils considèrent comme essayant de contenir leurs pays.
Xi a également toujours besoin de Poutine, car la Russie est le seul pays qui peut aider de manière significative la Chine « à diluer le rôle des droits de l’homme et de la gouvernance démocratique dans le système intercontinental », a écrit Ryan Haas, chercheur principal à la Brookings Institution, dans le New York Moments ce mois-ci.
Pékin a besoin de bonnes relations avec Moscou pour maintenir la stabilité de sa longue frontière et pour accéder aux exportations alimentaires et énergétiques russes et à l’expertise militaire, mais la rébellion de Prigozhin pourrait conduire Xi “à rééquilibrer sa politique étrangère pour tenir compte des vulnérabilités de M. Poutine”, a ajouté Haas, qui était le directeur du Conseil de sécurité nationale pour la Chine sous l’administration Obama.
“On peut s’attendre à ce que les deux parties maintiennent l’apparence du statu quo. Mais M. Xi n’a pas grand-chose à gagner à doubler la mise sur M. Poutine, dont les problèmes ne sont pas utiles aux grands projets de la Chine”, a écrit Haas.
Les vulnérabilités de Poutine pourraient susciter de futurs défis, ont déclaré d’autres specialists, et sa chute conduirait probablement à l’instabilité en Russie – une préoccupation pour la Chine et l’Occident – et inaugurerait des dirigeants aux viewpoints furthermore extrêmes et qui pourraient avoir des sentiments différents à propos de la Chine, selon Mark Galeotti, un professional des affaires de sécurité russes et auteur de “Les guerres de Poutine”, qui détaille remark Poutine a reconstruit l’armée russe.
“Pour la prochaine génération politique qui attend dans les coulisses – les 50 ans, les premiers 60 ans – ils ont une viewpoint différente” de Poutine et de ceux qui l’entourent, un groupe à la fin des années 60 et au début des années 70, a déclaré Galeotti. “Ils sont beaucoup moreover inquiets pour la Chine. Ils sont beaucoup moreover préoccupés par les risques de simplement tomber dans l’orbite de la Chine, et je pense que ce sera l’un des débats politiques cruciaux de l’ère article-Poutine, chaque fois que cela se produira.”
