Parier sur les résultats des élections est risqué car l'histoire montre clairement que la relation entre la politique et le marché boursier est variée et manquant de cohérence, selon une stratège en chef des investissements chez Charles Schwab, Liz Ann Sonders.




En regardant en arrière sur l'histoire des élections depuis 1900, Sonders a constaté qu'il y avait une gamme d'impacts significatifs sur la general performance du marché qui avaient « peu ou pas de relations » avec le parti à la Maison Blanche.

Mais elle a noté que depuis cette année-là, le marché boursier a mieux performé lorsqu'un démocrate détient le pouvoir à la Maison Blanche que lorsque le titulaire était un républicain.




Au cours des 120 dernières années, soit 30 cycles électoraux, 14 ans ont été témoins d'un marché baissier, d'une récession ou d'une baisse du marché boursier de as well as de 20%.

Observant une variété de modèles de marché au cours de cette période, elle a déclaré: « L'économie a furthermore d'impact sur les élections que les élections sur l'économie ».

Charles Schwab fulfilled en garde les investisseurs contre toute tentative de parier à court docket terme avant l'élection, notamment en ce qui concerne son issue possible.

« La moreover grande crise financière de l'histoire  »: un vétérinaire du marché de 47 ans a déclaré que le crash du COVID-19 n'était qu'une « fausse vente  » – et achieved en garde contre une chute d'actions de 80% parsemée de faillites bancaires et de faillites

Charles Schwab

Sonders a déclaré que les investisseurs qui recherchent des liens clairs entre les élections et les performances du marché ne peuvent pas s'attendre à des réponses faciles.

« Cela ne se produit pas avec cohérence lorsque l'on look at les variables économiques, les circumstances de confiance, les taux de croissance des bénéfices, les évaluations, and so on. aux performances du marché… et cela n'arrive certainement pas avec la politique et le marché », a-t-elle déclaré.

En cas de balayage démocratique, il existe des risques potentiels pour des changements politiques importants en matière de taxes, de réglementation, de soins de santé et de politique étrangère.

Jerome Myers a quitté les entreprises américaines pour commencer à investir dans l'immobilier et a constitué un portefeuille de moreover de 90 unités. Il partage la stratégie en 4 functions qu'il utilise pour réduire son objectif de 1000 unités.

S'il y a une élection contestée, les analystes politiques s'attendent à ce que le vainqueur soit connu avant la date limite de la « sphère de sécurité » du 8 décembre. Mais les queries de politique importantes ne seront pas beaucoup modifiées, motor vehicle il y a un soutien bipartisan à la politique monétaire de la Réserve fédérale. antitrust se concentre sur les géants américains de la technologie, et pour davantage de relance budgétaire, même s'il n'y a pas encore d'accord sur la taille ou la portée d'un nouveau paquet.

en particulier dans les contrats d'options, augmentait le risque d'écume spéculative. Mais par rapport à 2000, lorsque la ferveur spéculative était omniprésente dans le spectre des investisseurs, elle est maintenant plus concentrée dans la cohorte du commerce de détail.

« C'est une bonne chose », a-t-elle déclaré, expliquant qu'elle serait moreover inquiète si le même style de spéculation s'étendait à toutes les cohortes d'investisseurs.

L'assistant de marché autodidacte Richard Dennis a contracté un prêt de 1 600 $ et l'a transformé en un montant estimé à 200 thousands and thousands de dollars. Il partage les 13 règles de trading qui ont rendu sa effectiveness parabolique.