Une nouvelle recherche du Boston Health care Heart révèle que l’utilisation d’un langage clair et sans ambiguïté lors de la recommandation de la vaccination contre le VPH augmente l’acceptation du vaccin et augmente l’efficacité des conversations tout en préservant la gratification des clients. Publiés dans Vaccine, les nouveaux résultats de la recherche montrent que les adolescents sont neuf fois moreover susceptibles de recevoir un vaccin lorsque les prestataires présentent le sujet aux parents avec une easy déclaration comme « votre enfant doit se faire vacciner aujourd’hui ». Il en résulte également une dialogue furthermore courte sur le vaccin.



Dans cette étude, l’acceptation du vaccin contre le VPH et le vaccin contre le méningocoque ont été comparées. Le style de langage indiqué, par exemple dire « vous devez vous faire vacciner » a été comparé au design and style de langage facultatif, par exemple en disant « souhaitez-vous vacciner ? » Le type indiqué était associé à des visites in addition efficaces, laissant as well as de temps aux individuals pour discuter d’autres problèmes de santé avec leur fournisseur. Ni les variations indicatifs ni électifs n’ont compromis la fulfillment du patient à l’égard de l’interaction.

« Les clients considèrent leur fournisseur comme une source d’éducation sur les vaccinations, donc en tant que fournisseurs, nous devons aborder la discussion d’une manière qui répond le plus efficacement à leurs objectifs et priorise leurs problèmes de santé les plus urgents », déclare Rebecca Perkins, MD, obstétricienne et gynécologue au Boston Professional medical Heart et auteur principal de cette étude. « À un moment où l’hésitation à la vaccination est à un niveau document, ces résultats peuvent offrir un aperçu supplémentaire des meilleures approches pour discuter de la vaccination, que ce soit pour le VPH ou les vaccins plus récents COVID-19.



La présentation indiquée du vaccin est une tactique de interaction normale pour les prestataires, mais ce n’est pas usual pour tous les vaccins. Il est moins fréquemment utilisé pour le vaccin contre le VPH que pour la vaccination contre le méningocoque, ce qui peut réduire l’acceptation du vaccin et conduire à la confusion des dad and mom. Les mom and dad d’enfants qui ont besoin de vaccins se tournent vers les prestataires de soins pour obtenir des conseils, et la disparité dans la conversation suggère que les mothers and fathers peuvent ne pas recevoir de messages aussi clairs sur tous les vaccins. Le style de recommandation indiqué est associé à des taux moreover faibles de sous-vaccination cumulative au fil du temps et ce design and style est associé à une meilleure utilisation du vaccin et à une meilleure efficacité de la conversation. Les prestataires de soins primaires sont confrontés à une forte pression de temps, une raison souvent citée pour ne pas fournir certains features des soins, y compris la vaccination contre le VPH. Le model électif a conduit à des conversations in addition longues en raison de la formulation d’une issue et les sufferers doivent approfondir leurs connaissances pour en savoir as well as sur le issue de vue et les recommandations du fournisseur.

L’étude observationnelle comprenait 106 discussions entre moms and dads, prestataires et individuals adolescents entre janvier 2016 et mars 2018 sur cinq web-sites qui participaient à DOSE-HPV, une intervention à plusieurs composants visant à améliorer les taux de vaccination contre le VPH. Les rencontres cliniques ont été enregistrées sur bande sonore et les conversations sur la vaccination ont été transcrites pour capturer les interactions naturelles affected person-prestataire.

« Nous sommes à un instant où l’éducation des gens sur les vaccins et le processus de vaccination est si importante pour la santé individuelle et le as well as grand bien public », déclare Perkins, également professeur agrégé d’obstétrique et de gynécologie à la Boston University School of Drugs. « L’utilisation du langage peut faire une différence dans la probabilité que les patients acceptent la vaccination, et aussi le temps que les prestataires ont pour traiter d’autres problèmes de santé. »

Des organisations professionnelles telles que le Middle for Ailment Handle et l’American Academy of Pediatrics recommandent d’utiliser un langage clair et sans ambiguïté pour recommander des vaccins à la suite d’études qui suggèrent que de fortes recommandations augmentent la probabilité de vaccination.

Le financement de cette étude a été financé par une bourse de recherche de l’American Cancer Society (numéro de subvention 128607-RSG-15-150-01-CPHPS).