Mélanie Thomas
Une sucette pourrait être une douce récompense pour un enfant qui a enduré une visite chez le médecin, mais maintenant, ce bonbon pourrait rendre les exams de diagnostic lors d’une visite moins invasifs et as well as agréables. Des chercheurs publiant dans Analytical Chemistry d’ACS ont montré, pour la première fois, qu’un système de collecte de salive à base de sucettes peut capturer les bactéries des adultes et rester secure jusqu’à un an. Les members à l’étude ont également préféré les bonbons aux systèmes de collecte conventionnels.
Les prélèvements de gorge sont couramment utilisés pour prélever des échantillons pour le diagnostic d’une grande variété de maladies, y compris l’angine streptococcique. Une méthode moins inductrice de bâillonnement est le prélèvement de salive, dans lequel les techniciens analysent la salive d’un individual avec des méthodes telles que la réaction en chaîne par polymérase quantitative (qPCR). Étant donné que ce type d’échantillon peut être prélevé directement par un client, la system est populaire pour les checks à domicile et a vu son utilisation élargie pendant la pandémie de COVID-19. Cependant, recueillir la quantité nécessaire de salive peut être quelque peu grossier, c’est pourquoi certains scientifiques cherchent à rendre le processus in addition agréable en le combinant avec l’expérience tout aussi remplie de bave, mais beaucoup as well as agréable, de profiter d’une sucette.
Auparavant, Sanitta Thongpang, Ashleigh Theberge, Erwin Berthier et leurs collègues ont développé leur propre dispositif de collecte de sucettes baptisé CandyCollect. À première vue, CandyCollect ressemble à la plupart des sucettes, à l’exception de son bâton en forme de cuillère avec une rainure en forme de spirale creusée dans le haut. Cette extrémité aplatie est recouverte de bonbons isomalt, permettant à la salive de s’écouler facilement dans la rainure lorsque la sucette est mangée. Dans une étude antérieure, les chercheurs ont montré lors de exams en laboratoire que l’appareil pouvait capturer la bactérie responsable de l’angine streptococcique. Maintenant, ils voulaient cibler d’autres bactéries naturelles et voir comment leur système se comparait à d’autres méthodes d’échantillonnage de salive à domicile disponibles dans le commerce avec de vraies personnes.
Les chercheurs ont envoyé CandyCollect et deux kits de prélèvement de salive conventionnels à 28 volontaires adultes, qui les ont utilisés, ont répondu à certaines concerns du sondage, puis ont renvoyé les appareils au laboratoire. Les chercheurs ont élué les échantillons, puis quantifié les bactéries Streptococcus mutans et Staphylococcus aureus à l’aide de la qPCR. Chaque fois que l’une des méthodes conventionnelles ou les deux ont détecté la bactérie cible, CandyCollect les a également détectées 100 % du temps. De plus, les bonbons étaient la méthode la as well as populaire des trois parmi les contributors, qui ont également convenu qu’il s’agissait de la “in addition hygiénique” et de la “moins dégoûtante”. Les appareils produisaient toujours des résultats précis après avoir été stockés pendant un an. Bien que les études soient toujours en cours, l’équipe affirme que ce travail montre que le système est adaptable et apprécié. Les chercheurs disent que cela pourrait inspirer d’autres scientifiques à développer des méthodes de test à domicile as well as intuitives et pratiques.
