Certains chercheurs de Microsoft AI étaient convaincus que ChatGPT ressemblait davantage à des humains en raison de sa réponse intelligente à une tâche d’équilibrage, a rapporté le New York Instances.
Dans une étude de 155 internet pages, les informaticiens de Microsoft ont exploré les différences entre GPT-3 et GPT-4. Cette dernière edition alimente le chatbot de Bing et le modèle “Furthermore” de 20 $ par mois de ChatGPT.
L’article – intitulé “Sparks of Artificial Normal Intelligence” – examine une série de défis, notamment les mathématiques compliquées, le codage informatique et le dialogue de design and style Shakespeare. Mais c’était un exercice de raisonnement de foundation qui a rendu la dernière technologie OpenAI si impressionnante.
“Ici, nous avons un livre, neuf œufs, un ordinateur transportable, une bouteille et un clou”, ont déclaré des chercheurs au chatbot. “S’il vous plaît, dites-moi comment les empiler les uns sur les autres de manière secure.”
GPT-3 est devenu un peu confus ici, suggérant au chercheur d’équilibrer les neuf œufs sur un clou, puis l’ordinateur portable par-dessus.
“Cette pile n’est peut-être pas très steady, il est donc vital d’être prudent lors de sa manipulation”, a ajouté le bot.
Mais son successeur amélioré a eu une réponse qui a réellement surpris les chercheurs, selon le Instances.
Il leur a suggéré de disposer les œufs dans une grille de trois par trois au-dessus du livre afin que l’ordinateur transportable et le reste des objets puissent s’équilibrer dessus.
“L’ordinateur transportable s’adaptera parfaitement aux limites du livre et des œufs, et sa floor airplane et rigide fournira une plate-forme secure pour la couche suivante”, a écrit le bot.
Le fait que GPT-4 puisse résoudre un casse-tête qui nécessite une compréhension du monde physique a montré qu’il s’agissait d’un pas vers l’intelligence générale artificielle ou AGI – généralement considérée comme une machine tout aussi capable que les humains.
“Toutes les choses que je pensais qu’il ne serait pas capable de faire ? Il était certainement capable de faire beaucoup d’entre eux – sinon la plupart d’entre eux”, a déclaré le Dr Sébastien Bubeck, l’auteur principal de l’article, au NYT.
Les progrès rapides de la technologie ont incité des personnalités comme l’éminent investisseur en IA, Ian Hogarth, à avertir qu’AGI est “semblable à Dieu” et pourrait détruire l’humanité en nous rendant obsolètes.
Il y a encore un avenir incertain, mais l’étude take note que GPT-4 ne montre que des “étincelles” d’AGI.
“Notre affirmation selon laquelle GPT-4 représente un progrès vers l’AGI ne signifie pas qu’il est parfait dans ce qu’il fait”, ont écrit les chercheurs. “Ou qu’il se rapproche de la capacité de faire tout ce qu’un humain peut faire.”
