L’émission télévisée Batman, avec la chanson thème indélébile “na-na-na-na-na-na-Batman” de Neil Hefti, a fait ses débuts aux États-Unis en janvier 1966 et a frappé le Royaume-Uni en mai. En avril de cette année-là, les Beatles ont commencé à enregistrer ce qui allait devenir le morceau d’ouverture de Revolver, “Taxman” de George Harrison, qui ressemble au thème de Batman lorsque le groupe s’harmonise sur la phrase titre. Il y avait déjà trois variations de couverture du thème Batman publiées en avril, y compris une edition à succès des Marketts, il est donc tout à fait attainable que les Beatles l’aient entendu avant même de voir le spectacle. Alors pouvons-nous dire en toute sécurité que l’influence était réelle?
Pas si vite. Dans le nouvel épisode de Rolling Stone Tunes Now, Rob Sheffield dit qu’il est convaincu que la véritable affect derrière “Taxman” est le smash Motown de 1965 “Shotgun” de Junior Walker and the All Stars, qui présente des similitudes rythmiques notables avec “Taxman”. Il est même attainable, selon Sheffield, que “Shotgun” ait également influencé le thème Batman de Hefti, ce qui pourrait expliquer les similitudes.
Dans le nouvel épisode de Rolling Stone Tunes Now, Sheffield et l’animateur Brian Hiatt explorent chaque piste de la nouvelle réédition et remix de Revolver, y compris les extraits déterrés. En cours de route, ils parlent des merveilles de la technologie de “démixage” qui a permis le nouveau mixage stéréo de Giles Martin et Sam Okell, et creusent d’autres mystères et controverses non résolus. Pour écouter l’intégralité de l’interview, écoutez sur Apple Podcasts ou Spotify, ou appuyez sur lecture ci-dessus. Quelques faits saillants :
Les véritables origines de “Yellow Submarine”. Pendant des années, Paul McCartney a raconté l’histoire de “Yellow Submarine” venant à lui tard un soir chez sa petite amie de l’époque, Jane Asher. Mais le coffret révèle que la mélodie du couplet a en fait commencé comme une chanson folklorique morose de John Lennon. McCartney a-t-il délibérément réécrit la chanson de Lennon, ou a-t-il inconsciemment la mélodie de son compagnon de groupe coincée dans sa tête cette nuit-là ? Quoi qu’il en soit, il a pris une chanson triste et l’a améliorée.
De quoi parle vraiment “And Your Chook Can Sing” ? L’une des meilleures chansons des Beatles, avec un riff de guitare harmonisé pour les âges, est aussi l’une de leurs moreover énigmatiques. Qui est la cible privilégiée et blasée des paroles de John Lennon ? L’une des théories les moins improbables mais les furthermore divertissantes est qu’il avait lu le profil classique de Gay Talese sur Frank Sinatra, qui révèle que le chanteur a qualifié son pénis d'”oiseau”. Sheffield, quant à lui, pense que Lennon écrivait sur Mick Jagger ou Brian Jones, tandis que la défunte ex-femme de Lennon, Cynthia Lennon, a écrit qu’elle pensait que c’était à propos d’elle, faisant référence à un incident au cours duquel elle lui avait donné un oiseau mécanique. (Mais dans ce cas, ne serait-ce pas son oiseau, pas le sien ?)
Est-ce que « Got to Get You Into My Life » parle vraiment de weed ? Paul McCartney a toujours affirmé que l’exubérant “Obtained to Get You Into My Life” est une ode secrète à la marijuana. Mais lui et les autres Beatles l’avaient fumé pour la première fois en 1964 (avec Bob Dylan, pas moins), et il était déjà bien ancré dans la vie de McCartney en 1966. Dans l’ensemble, les paroles semblent additionally susceptibles de parler d’une femme, alors peut-être que McCartney poussait simplement contre sa réputation de chansons d’amour idiotes en essayant de faire paraître une chanson douce vaguement illicite. Une selected est sûre, cependant : pendant des années, McCartney a pris à cœur « chaque jour de ma vie » en ce qui concerne la consommation de THC.
Pourquoi le roman de “Paperback Author”. est-il basé sur un autre roman ? La discussion s’étend également au grand single enregistré pendant les sessions Revolver, qui présente l’un des additionally grands refrains des Beatles, certains des jeux de basse les in addition excitants de McCartney… et au moins un moment déconcertant au milieu de ses paroles intelligentes. “C’est basé sur un roman d’un homme nommé Lear” ? C’est un livre basé sur un autre livre ? Et qui est Lear ? Même 56 ans plus tard, personne n’en a la moindre idée. (Sheffield suggère que c’est peut-être une romanisation d’un film basé sur un roman, mais reste déconcerté par la partie Lear).