La plate-forme de messagerie sécurisée Telegram est devenue le troisième grand développeur à déposer une plainte antitrust contre Apple dans l'Union européenne, s'opposant au contrôle et aux frais d'Apple sur l'App Store.




Déposée jeudi matin, la plainte de Telegram auprès de la Fee européenne porte principalement sur les frais d'Apple et les règles qu'elle satisfied en œuvre dans l'App Retail store. La tentative de Telegram d'ouvrir une plate-forme de jeu en 2016 a été spécifiquement citée, qu'Apple a fermée, affirmant qu'elle violait les règles de l'App Retail outlet.

Telegram dénonce la réduction colossale de l'App Store de la plainte antitrust de l'UE

Telegram dit qu'en raison du rejet d'Apple, la société dans son ensemble "risquait d'être supprimée de l'App Retail store". La raison pour laquelle l'entreprise pense que tel est le cas n'est pas claire, car or truck les purposes peuvent être rejetées pendant le processus d'examen de l'App Retail store, sans affecter les autres apps développées par une entreprise. À l'heure actuelle, aucune pièce justificative n'est available au general public pour valider cette affirmation.

Dans la plainte, repérée par le Money Instances, Telegram allègue également que le rejet est un outstanding exemple du pouvoir d'Apple sur le marché et de la capacité qu'elle pourrait avoir à "freiner l'innovation grâce à son« pouvoir monopolistique »sur le marché des apps".



La plainte de Telegram fait suite à une lettre ouverte, publiée le 27 juillet par la société. Dans la lettre, Telegram dénonce les frais de l'App Retailer d'Apple et cite «7 mythes» à ce sujet, couramment utilisés pour défendre les frais.

Additionally précisément, Telegram dénonce les arguments selon lesquels les frais sont utilisés pour maintenir l'App Keep, cela permet à Apple de réinvestir dans la development de meilleurs iPhones, et l'argument selon lequel les frais de 30% correspondent à ce que les autres plates-formes facturent. D'autres factors incluent un débat sur la question de savoir s'il existe une concurrence réelle offerte par d'autres plates-formes.

Au-delà de l'affirmation discutable de Telegram dans la observe selon laquelle "Apple a essayé de rattraper les téléphones Android en termes de fonctionnalités et de matériel", on ne sait pas non additionally d'où proviennent certains des sept points. En ce qui concerne le leading argument avancé par Telegram, il n'est exigé dans aucun pays que l'App Retailer soit géré financièrement au seuil de rentabilité.

Apple a publié une étude montrant que les frais de 30% sont en ligne avec d'autres magasins payants, mais l'étude n'a abordé que brièvement les choices, parfois gratuites, à la distribution d'applications Android. Ni le rapport ni la lettre ouverte de Telegram ne mentionnent que les utilisateurs de Xcode peuvent charger des programs sur un téléphone qui doivent être resignées une fois par semaine pour les utilisateurs gratuits et une fois par an pour un compte développeur payant. Apple ne prétend pas non furthermore que la fee permet à Apple de réinvestir dans la construction de meilleurs téléphones.

La plainte de Telegram auprès de la Fee européenne fait suite aux plaintes de Spotify et Rakuten, sur des concerns similaires. Cela survient également moins de 24 heures après que Tim Prepare dinner a témoigné devant un panel du Congrès américain, destiné à aller au fond des problèmes antitrust auxquels les grandes entreprises technologiques sont confrontées.