Mélanie Thomas Une nouvelle recherche menée par l’unité de recherche sur les politiques de santé mentale (MHPRU) du Countrywide Institute for Wellbeing & Treatment Analysis (NIHR) au King’s University London et à l’University School London (UCL), a montré que certains groupes de personnes bénéficient de la liberté de choix que les la santé fournit, mais ce n’est pas vrai pour tous.
La recherche, publiée aujourd’hui dans l’Interactive Journal of Health-related Investigate. dans quels contextes et par quels mécanismes. La télésanté mentale s’est avérée efficace dans l’ensemble, mais les chercheurs soulignent qu’il n’y a pas de “taille distinctive”.
La télésanté mentale (ou télémédecine) désigne les soins de santé mentale (soins aux clients, activités administratives et éducation à la santé) dispensés through des “technologies de télécommunication”. Il est devenu de in addition en as well as répandu, motor vehicle il peut être utile pour fournir des soins aux utilisateurs de expert services dans les communautés éloignées, ou lors d’une urgence limitant les contacts en experience à deal with, comme la pandémie de COVID-19.
L’étude a révélé que la télésanté mentale peut être efficace pour réduire les lacunes et les obstructions en matière de traitement, en améliorant l’accès aux soins de santé mentale dans différents groupes d’utilisateurs de providers (par exemple, adultes, enfants et adolescents, personnes âgées et groupes de minorités ethniques) et dans des contextes personnels (par exemple, difficulté l’accès aux companies, les responsabilités familiales ou l’état de santé). Cependant, il est vital que les prestataires considèrent qu’il existe un ensemble de facteurs clés qui entraînent des versions dans la réponse des personnes à la télésanté mentale par exemple, les versions d’accès à un espace privé et confidentiel. les préférences et circonstances individuelles ainsi que la qualité de la connexion Net.
La chercheuse de King, le Dr Katherine Saunders, du NIHR MHPRU et co-auteure principale, a déclaré : « Nous vivons dans un monde de in addition en as well as numérique, et la pandémie de COVID-19 a accéléré le rôle de la technologie dans les soins de santé mentale. Notre étude a révélé que, bien que certains groupes bénéficient à partir des opportunités que la télésanté mentale peut offrir, il ne s’agit pas d’une resolution special. une connexion World wide web et une compréhension de la technologie. Si les obstacles réels à la télésanté mentale sont ignorés en faveur d’une mise en œuvre furthermore massive, nous risquons d’enraciner davantage les inégalités dans notre système de santé.”
Des limites importantes ont été signalées, selon lesquelles la mise en œuvre de la télésanté mentale pourrait risquer de renforcer les inégalités préexistantes dans la prestation de products and services. Ceux qui en bénéficient le moins sont les personnes sans accès à Web ou au téléphone, celles qui connaissent des désavantages sociaux et économiques, des difficultés cognitives, des déficiences auditives ou visuelles ou des problèmes de santé mentale graves (comme la psychose).
La professeure Sonia Johnson de l’UCL et directrice du NIHR MHPRU et auteure principale ajoute “Nos résultats de recherche soulignent l’importance du choix staff, de la confidentialité et de la sécurité. L’examen a également identifié des utilisateurs de providers particuliers susceptibles d’être défavorisés par la télémédecine. mise en œuvre de la santé. Pour ces personnes, nous recommandons la nécessité de veiller à ce que des soins en confront à face dans des délais équivalents restent disponibles »
Les auteurs suggèrent que les résultats ont des implications dans tous les domaines de la pratique clinique, de la planification des solutions, des politiques et de la recherche. Si la télésanté mentale doit être largement intégrée aux soins de schedule.
Le professeur Alan Simpson, de King’s et codirecteur du NIHR MHPRU conclut :, dans cette étude, nous avons également impliqué et consulté de nombreux cliniciens et utilisateurs de products and services de santé mentale. Cela comprenait des jeunes, des qui ont travaillé dans ou utilisé des companies d’hospitalisation et de crise, et ceux qui ont eu une expérience vécue personnelle de télémental tout au long de la pandémie Cela donne à cette recherche une pertinence qui intéressera les décideurs politiques, les prestataires de providers et ceux qui travaillent et utilisent nos companies.
Merle Schlief, co-auteur principal du NIHR MHPRU à l’UCL, a déclaré : “Travailler entièrement en ligne pour mener cette étude nous a donné accès à des authorities et à des events prenantes que nous n’aurions tout simplement pas pu inclure si nous avions travaillé en personne, y compris des personnes vivant et travaillant à l’international et ceux qui n’auraient pas pu voyager. Cela met en évidence l’un des principaux atouts de la technologie. »
Les auteurs recommandent que des lignes directrices et des stratégies soient coproduites avec les utilisateurs de services et le staff de première ligne sont nécessaires pour optimiser la mise en œuvre de la télésanté mentale dans des contextes réels.
Le MHPRU est une entreprise commune entre des chercheurs de l’UCL et du King’s Higher education de Londres avec un réseau national de collaborateurs. Nous menons des recherches commandées par le programme de recherche sur les politiques du NIHR pour aider le ministère de la Santé et des Affaires sociales et d’autres personnes impliquées dans l’élaboration de options nationaux pour les providers de santé mentale à prendre des décisions fondées sur des preuves solides. Le MHPRU a fourni des preuves de recherche à l’examen countrywide de la loi sur la santé mentale et entreprend actuellement un specified nombre d’études.
