in

Voici les tentatives en cours par les autorités nationales et locales du GOP de " réviser" les résultats des élections de 2020


Les experts électoraux affirment que l’audit de l’Arizona a créé un dangereux précédent d’audits partisans bien après la fin d’une élection.

Plus de six mois après que le président Joe Biden a battu l’ancien président Donald Trump par sept millions de voix et 74 voix électorales, la soif de critiques par des tiers et partisanes de l’élection de 2020 parmi les théoriciens du complot et les partisans de Trump à travers le pays ne se dissipe pas.

En dehors de l’audit en cours dirigé par le gouvernement du GOP dans le comté de Maricopa, en Arizona, aucun autre audit post-électoral officiel majeur n’est actuellement en cours. Mais le désir des loyalistes de Trump de réécrire l’histoire en racontant les bulletins de vote qui ont déjà été comptés et certifiés se propage bien au-delà du centre-sud de l’Arizona.



Pendant des mois qui ont précédé les élections de novembre et dans les mois qui ont suivi, Trump a poussé des mensonges sur la fraude électorale, amplifiant les affirmations sans fondement d’une élection “truquée” ou “volée” qui a abouti à l’insurrection du 6 janvier au Capitole lorsqu’une foule de pro-Trump des émeutiers ont attaqué le Capitole alors que le Congrès s’apprêtait à certifier la victoire de Biden.

même parmi certains républicains – a créé un dangereux précédent.



“C’est déjà assez grave pour que cela se produise une fois”, a déclaré à l’AP Eddie Perez, un expert des systèmes de vote à l’OSET Institute, à propos de l’Arizona, mais le voir ailleurs dans le pays est “dangereux pour la démocratie”.

Depuis que les démocrates ont pris le contrôle du gouvernement fédéral lors des élections de 2020, les législateurs du GOP au niveau de l’État ont introduit et, dans certains cas, adopté, une vague de lois sur le droit de vote visant à apaiser les affirmations sans fondement de Trump et de ses alliés sur la fraude électorale généralisée dans le Élection de 2020 en rendant l’accès au vote plus difficile dans de nombreux cas.

Et ces dernières semaines, les dirigeants du GOP à travers les États-Unis aux niveaux de l’État, du comté et local ont entrepris des efforts et des tentatives pour organiser des «examens» de l’élection de 2020 dans l’espoir de semer le doute et d’attiser la colère parmi les conservateurs vocaux.

Par combien de votes Biden a-t-il gagné?

  • Biden a remporté le comté de Maricopa par 45 109 voix
  • Il a remporté 50,3% du comté tandis que Trump a remporté 48,1%, selon Politico.
  • La victoire de Biden à l’échelle de l’État était plus étroite – 10 457 voix – mais il a remporté 49,4% des voix contre 49,1% de Trump

Qu’est-ce que le GOP essaie de faire?

Après la victoire de Biden dans l’Arizona jadis rouge, le sénat d’État contrôlé par les républicains a assigné à comparaître les plus de 2 millions de votes exprimés dans le comté de Maricopa, où Trump et ses alliés ont affirmé sans relâche qu’il y avait eu des «irrégularités» dans le processus électoral, même si aucune n’a été officiellement noté.

Alors que le mensonge grandissait parmi les fidèles de Trump, la présidente du Sénat, Karen Fann, a déclaré qu’un audit était nécessaire parce que beaucoup de ses électeurs pensaient qu’il y avait eu “de graves problèmes”. La décision de procéder à un recomptage a notamment été prise en dépit des objections du conseil de surveillance du comté contrôlé par les républicains, qui a déclaré que l’élection avait déjà été vérifiée plus d’une fois par des entreprises crédibles.

Les républicains ont choisi Cyber ​​Ninjas, une entreprise privée sans expérience électorale préalable et dirigée par un partisan de Trump, pour effectuer un autre décompte des bulletins de vote dans le comté de Maricopa. Depuis qu’elle a débuté le 23 avril, la vérification a été en proie à des questions persistantes de légalité et de partisanerie découlant d’une série d’erreurs et d’absurdités.

Où en sont-ils dans le processus de l’audit?

Plus tôt cette semaine, les auditeurs ont déclaré qu’ils avaient compté environ 500 000 des plus de 2 millions de bulletins de vote, selon The Hill. Un porte-parole de l’audit a déclaré au point de vente qu’il espérait être terminé d’ici la fin du mois de juin, lorsque la durée de location du vendeur sur le stade où les votes sont comptés sera terminée.

Les législateurs des États ont-ils adopté une loi sur le vote depuis les élections de 2020?

Plus tôt ce mois-ci, les républicains de la législature de l’État ont adopté un projet de loi limitant la distribution des bulletins de vote par correspondance à partir d’une liste de vote anticipé. Le projet de loi controversé retire les électeurs de la liste permanente de vote anticipé de l’État, une méthode que les électeurs ont utilisée en masse lors des élections de 2020.

La loi pourrait purger des dizaines de milliers de personnes d’une liste d’électeurs qui reçoivent automatiquement un bulletin de vote par la poste. Le gouverneur Doug Ducey a signé le projet de loi quelques heures après son adoption par la législature.

Puis plus tôt cette semaine, les républicains des commissions des crédits de la Chambre et du Sénat ont voté pour dépouiller la démocrate Katie Hobbs de ses pouvoirs électoraux en tant que secrétaire d’État, une réponse apparemment partisane à sa critique continue de l’audit du comté de Maricopa. Le projet de loi, qui devrait encore passer la législature au complet pour devenir loi, transférerait bon nombre de ses pouvoirs électoraux au procureur général républicain de l’État.

Les bulletins de vote du comté de Maricopa lors de l’élection générale de 2020 sont examinés et recomptés par des entrepreneurs travaillant pour la société basée en Floride, Cyber ​​Ninjas, le jeudi 6 mai 2021 au Veterans Memorial Coliseum de Phoenix. L’audit, ordonné par le Sénat de l’Arizona, a déclaré au département américain de la Justice qu’il était préoccupé par la sécurité des bulletins de vote et le potentiel d’intimidation des électeurs découlant du recomptage privé sans précédent des résultats de l’élection présidentielle de 2020.

Matt York / AP

Par combien de votes Biden a-t-il gagné?

  • Biden a remporté une autre victoire étroite en Géorgie, battant Trump par 11779 voix, portant 49,5% de l’État contre 49,3% pour Trump
  • Dans le comté de Fulton, le plus peuplé de l’État, qui comprend la capitale Atlanta, Biden a battu Trump par 242965 voix, remportant 72,6% du comté contre 26,2% de Trump, selon Politico.

Que tentent de faire les sceptiques électoraux?

Un militant votant de longue date en Géorgie et théoricien du complot bien connu, Garland Favorito, mène une campagne dans le comté de Fulton pour examiner les résultats des élections de 2020. Il a déposé une plainte plus tôt cette année contre le comté, alléguant un décompte inapproprié et des bulletins de vote frauduleux.

Selon la Constitution du Journal d’Atlanta, l’affaire comprend des témoignages de membres du Parti républicain qui prétendent avoir été témoins de bulletins de vote par correspondance suspects “vierges”. Le procès affirme également qu’il y a eu une augmentation notable du nombre de votes pour Biden tard dans la nuit des élections.

La tentative de révision intervient même après que les responsables électoraux de l’État aient compté trois fois les bulletins de vote, vérifié les signatures des électeurs et ouvert plusieurs enquêtes, avant de certifier la victoire de Biden, selon l’AJC.

Favorito a déclaré à l’AP qu’il avait voté pour Don Blankenship, le candidat du Parti constitutionnel américain aux élections de 2020.

“Notre objectif ultime est la vérité. Quelle est la vérité de cette élection?” Favorito a déclaré à la sortie. “Ne nous dites pas quels sont les résultats, puis nous les cachez et prétendez que nous devons accepter tout ce que vous nous dites.”

Où sont-ils dans le processus d’un éventuel audit?

Favorito et sa société ont obtenu une victoire massive la semaine dernière, lorsqu’un juge a statué que les plaignants dans le procès pouvaient inspecter 147 000 bulletins de vote par correspondance. Contrairement à l’audit de Maricopa, l’examen du comté de Fulton ne se concentrerait pas sur un recomptage des bulletins de vote. Au lieu de cela, le juge a déclaré qu’il ordonnerait aux responsables du comté de créer des images numériques à haute résolution pour déterminer la légitimité des bulletins de vote.

Un juge avait l’intention d’envisager des procédures pour les inspections numériques vendredi, mais a reporté la réunion à la lumière des requêtes du comté de Fulton pour classer l’affaire, a rapporté l’AJC.

Les législateurs des États ont-ils adopté une loi sur le vote depuis les élections de 2020?

Plus tôt cette année, la Géorgie est devenue un champ de bataille entre les militants des droits de vote et les tentatives du GOP de rendre le vote plus restrictif. En mars, le gouverneur Brian Kemp a signé un projet de loi omnibus compliqué et controversé qui modifie presque toutes les parties du système de vote et d’élection de l’État.

Il s’agissait du premier projet de loi majeur lié aux élections signé dans un État dynamique après les élections de 2020.

Les groupes de défense des droits civiques et les démocrates ont dénoncé la loi, arguant qu’elle supprime les votes – en particulier ceux des Noirs. Delta, Coca-Cola, United et d’autres sociétés basées en Géorgie ont fustigé la loi dans une vague de violentes réactions corporatives.

l’impact du projet de loi sur les électeurs, les responsables électoraux et les candidats sera complexe et varié. Par exemple, la plupart des comtés verront des expansions des dates et heures de vote anticipé, mais les législateurs ont également raccourci la fenêtre pour demander un vote par correspondance.

Des manifestants apportent des pancartes à l’intérieur du bâtiment du Capitole à l’appui du projet de loi 531 le 8 mars 2021 à Atlanta, en Géorgie.

Par combien de votes Biden a-t-il gagné?

  • Le Wisconsin s’est avéré être un autre État proche, mais Biden a remporté de justesse par 20 682 voix. Le président a remporté 49,6% contre 48,9% pour Trump, selon Politico.

Qu’est-ce que les législateurs républicains essaient de faire?

Plus tôt cette semaine, le président républicain et président de l’Assemblée, Robin Vos, a déclaré qu’il embaucherait des policiers à la retraite et un avocat pour enquêter sur certaines parties des élections de novembre sur lesquelles les républicains ont soulevé des problèmes au cours des mois qui ont suivi, y compris une possible fraude électorale.

Vos a déclaré que les enquêteurs passeraient trois mois à rechercher des preuves de tout problème électoral et à rechercher des conseils crédibles, bien qu’il ait déclaré au Milwaukee Journal Sentinel qu’il reconnaissait la victoire étroite de Biden dans le Wisconsin et n’essayait pas d’annuler les résultats de l’élection présidentielle.

“Y a-t-il beaucoup de fumée ou y a-t-il un incendie réel? Nous ne le savons tout simplement pas encore”, a déclaré Vos au Journal Sentinel.

L’État GOP a déjà tenté en vain de soulever certaines questions électorales devant les tribunaux, y compris des accusations selon lesquelles 6 millions de dollars de subventions privées ont été utilisées pour organiser des élections dans certaines des plus grandes villes de l’État, a rapporté le média.

Cette décision intervient après que les républicains ont lancé en février un autre audit dirigé par le Bureau d’audit législatif non partisan de l’État, dont le travail sera séparé des enquêteurs embauchés par Vos.

Les démocrates d’État, pour leur part, ont exprimé leurs inquiétudes selon lesquelles l’enquête de trois mois pourrait éroder la confiance du public dans une élection qui s’est déroulée légitimement.

Où sont-ils dans le processus d’un audit?

Vos a annoncé son enquête plus tôt cette semaine et a déclaré que les responsables termineraient probablement un rapport d’ici l’automne. Selon The Journal Sentinel, il n’a pas exclu de renvoyer certaines affaires de l’enquête aux procureurs pour tenter d’identifier les lois électorales qui devraient être modifiées.

Les législateurs des États ont-ils adopté une loi sur le vote depuis les élections de 2020?

La législature de l’État contrôlée par le GOP au début du mois a adopté des projets de loi rendant le vote des absents plus difficile dans l’État dans une tentative de résoudre certains des «problèmes» que les républicains ont soulevés au sujet des élections de 2020 dans l’État.

Mais le gouverneur démocrate Tony Evers s’est engagé à opposer son veto à toute législation visant le droit de vote et l’accès dans l’État.

Par combien de votes Biden a-t-il gagné?

  • Biden a battu Trump dans le New Hampshire par 59277 voix
  • Biden a remporté 52,9% de l’État tandis que Trump a remporté 45,5% de l’État, selon Politico
  • Dans le comté de Rockingham, où se trouve la petite ville de Windham, Biden a battu Trump par 4206 voix. Le président a remporté 50,3% du comté tandis que Trump a obtenu 48,2%

Qu’est-ce que les sceptiques essaient de faire?

Les inquiétudes concernant les résultats des élections à Windham, dans le New Hampshire, une ville d’environ 14 000 habitants, se sont concentrées à la fois sur les écarts présumés de décompte des voix et sur les irrégularités des machines à voter.

Après l’examen, la marge de sa perte est passée de 24 voix à plus de 400. Ross McLeod, le président du conseil local de selectmen, a déclaré au point de vente qu’il y avait un large consensus dans la ville sur le fait qu’une sorte de recomptage était nécessaire par la suite.

“Si une erreur est détectée dans les machines, vous pouvez l’extrapoler à toutes les machines du New Hampshire. Ensuite, elle pourrait être diffusée dans tout le pays”,

Les désaccords entre les élus de la ville et les habitants sur qui devrait gérer le recomptage ont atteint leur paroxysme plus tôt ce mois-ci, lorsque près de 500 personnes ont assisté à une réunion municipale afin d’exprimer leur soutien à un auditeur qui a servi de consultant dans le recomptage du comté de Maricopa au lieu du choix de selectman d’un auditeur expérimenté qui a publiquement mis en doute la nécessité de l’audit du comté de Maricopa.

Les responsables électoraux décomptent les votes à la main lors d’un audit électoral médico-légal à l’Institut de formation régional de la Garde nationale du New Hampshire à Pemboke, N.H. le 18 mai 2021.

Où sont-ils dans leur processus de recomptage?

Le recomptage de la ville a commencé le 11 mai.

Les auditeurs ont conclu jeudi qu’il n’y avait aucune preuve de fraude ou de partisanerie dans le décompte des voix supplémentaires, et ont plutôt déterminé que l’erreur était probablement due à une erreur humaine et à une plieuse surchargée. WBTS.

Mais les républicains de la ville réclament toujours un audit plus large, arguant qu’un recomptage à l’échelle de l’État pourrait être nécessaire pour rassurer les électeurs inquiets.

Les législateurs des États ont-ils adopté une loi sur le vote depuis les élections de 2020?

Les républicains qui contrôlent la législature du New Hampshire envisagent de prendre une mesure préventive contre la vaste législation fédérale sur les droits des électeurs débattue à Washington DC, a rapporté l’AP.

Le comité de la loi électorale de la Chambre a entendu des témoignages plus tôt ce mois-ci sur un amendement qui interdirait essentiellement tout changement au système électoral de l’État si le Congrès adoptait la «loi pour le peuple».

La législation a été adoptée par la Chambre contrôlée par les démocrates à Washington, mais a heurté un mur au Sénat 50-50.

Par combien de votes Biden a-t-il gagné?

  • Biden a battu Trump dans le Michigan, un État que Trump a remporté en 2016, par 154188 voix. Le président a remporté 50,6% des voix contre 47,8% pour Trump, selon Politico.
  • Mais dans le comté rural de Cheboygan, dans le nord du Michigan, où le désir d’un audit se prépare, Trump a battu Biden par 4749 voix, remportant 64,2% du comté contre 34,3% pour Biden.

Qu’est-ce que les conservateurs essaient de faire?

En avril, Doug Logan, fondateur de Cyber ​​Ninjas, et Ben Cotton, un expert en cybersécurité également impliqué dans l’audit de l’Arizona, ont déposé des rapports de témoins séparés alléguant des problèmes de sécurité dans les machines à voter Dominion de l’État dans un procès dans le comté d’Antrim, Michigan, dans l’espoir de déclencher un audit électoral à l’échelle de l’État, selon l’AP. Un juge a rejeté cette affaire plus tôt ce mois-ci, mais les allégations des hommes ont été utilisées par l’avocate du Michigan Stephanie Lambert, qui représentait des plaignants qui cherchaient à annuler les résultats des élections d’État à l’automne, comme fourrage pour un futur «audit médico-légal» des machines à voter dans Cheboygan County, une petite zone rurale du nord du Michigan.

Les machines du Dominion ont été un point de discorde permanent dans le Michigan après qu’une erreur de nuit électorale précoce dans le comté rouge d’Antrim a suggéré que Biden avait une avance de 3000 voix sur Trump. mais cela n’a pas empêché les loyalistes de Trump et Trump lui-même de se concentrer sur l’affaire et de l’utiliser pour attiser la ferveur des récits.

Où sont-ils dans le processus d’un éventuel audit?

Lambert a offert de payer elle-même un audit dans le comté de Cheboygan. Même après le limogeage du comté d’Antrim, l’un des commissaires républicains de Cheboygan, Steve Warfield.

Le bureau du secrétaire d’État du Michigan, Jocelyn Benson, qui est démocrate, a envoyé des lettres aux greffiers des comtés de Cheboygan et d’Antrim plus tôt ce mois-ci, les avertissant que les conseils de comté n’avaient “aucune autorité” pour ordonner des audits électoraux.

Dominion a envoyé sa propre lettre à chaque comté de l’État, les avertissant que le fait d’offrir des machines à voter à des auditeurs non accrédités pourrait rompre les accords de licence et rendre l’équipement inutilisable, a rapporté le journal.

L’examen en est encore à ses débuts. et aucune décision n’a encore été prise sur l’approbation de l’offre de Lambert.

Les législateurs des États ont-ils adopté une loi sur le vote depuis les élections de 2020?

Les républicains du Michigan au Sénat de l’État se sont joints aux efforts nationaux du GOP pour introduire de nouvelles restrictions de vote. Plus tôt cette année, ils avaient présenté près de 40 projets de loi de réforme électorale,

La plupart des projets de loi, qui, selon les républicains, faciliteront le vote et que certains démocrates ont qualifiés de «racistes», font face à une bataille acharnée pour devenir loi, avec un gouverneur démocrate et un Sénat contrôlé par les démocrates.

Mais les législateurs de la Chambre contrôlée par le GOP mercredi ont également ciblé le projet de loi «Pour le peuple» au Congrès, adoptant une résolution qui qualifie la législation fédérale de «dépassement massif de l’administration électorale de l’État».

Les gens tiennent une pancarte revendiquant la victoire de Trump aux élections présidentielles lors d’un rassemblement à Fowlerville, Michigan, le 15 mai 2021.

Par combien de votes Biden a-t-il gagné?

  • Dans l’État bleu, Biden a battu Trump par 5 103 821 voix
  • Le président a attrapé 63,5% de l’État, tandis que Trump a remporté 34,3%, selon Politico
  • Dans le comté de San Luis Obispo, Biden a battu Trump par 20874 voix. Il a remporté 55,3% de l’État tandis que Trump a remporté 42,2%.

Qu’est-ce que les conservateurs essaient de faire?

Dans le comté violet de San Luis Obispo, les républicains locaux réclament maintenant leur propre audit électoral.

Plus tôt ce mois-ci, une réunion du conseil de surveillance destinée à l’origine à être un forum de discussion sur l’avenir du vote dans le comté a été envahie par près de 100 personnes exprimant leurs préoccupations et leurs questions sur les résultats des élections de 2020, selon KCRW. La réunion aurait abouti à des théories du complot démenties et à des attaques racistes contre le responsable des élections en chef du comté.

Une grande partie de l’attention du groupe était centrée sur les machines à voter Dominion du comté,

Des membres de la communauté ont depuis suggéré que l’inondation des fidèles de Trump appelant à la réunion électorale du comté pourrait avoir inclus plusieurs personnes qui n’étaient pas des résidents de San Luis Obispo, a noté le comité de rédaction du San Luis Obispo Tribune.

Où sont-ils dans le processus d’un éventuel audit?

Cela n’arrivera probablement pas. Dans un éditorial pour The Tribune, Tommy Gong, le responsable des élections en chef du comté a noté que l’audit médico-légal demandé par les républicains à San Luis Obispo n’est pas autorisé en vertu de la loi californienne et «violerait la chaîne de contrôle du système électoral».

“Un recomptage aurait pu être demandé jusqu’à cinq jours après la certification des élections, mais ce délai est passé depuis longtemps”, a-t-il écrit.

Une loi électorale a-t-elle été adoptée?