Chloé Leroy “Ce n’est pas beau et cela area probablement Musk dans une posture juridique moreover faible”, a déclaré Dan Ives, analyste procedure chez Wedbush Securities. “Cela ajoute moreover d’agita au camp Musk.”
Le milliardaire devrait affronter Twitter lors d’un essai de cinq jours à compter du 17 octobre.
Jusqu’à récemment, l’équipe juridique de Musk a centré son argumentation sur les affirmations selon lesquelles la société aurait intentionnellement trompé Musk et les investisseurs quant au nombre d’utilisateurs actifs sur la plate-forme.
Dans un information au président de Twitter, Bret Taylor, le 9 avril – le jour où Musk a annoncé au conseil d’administration son intention d’acheter Twitter – le milliardaire a déclaré qu’il serait “difficile” de réparer l’entreprise sociale et de résoudre les problèmes liés aux comptes frauduleux sans le rendre privé.
“Purger les fake utilisateurs rendra les chiffres terribles, donc la restructuration doit être faite en tant qu’entreprise privée”, a-t-il envoyé un texto à Taylor, selon la cache de documents publiée jeudi.
Erik Gordon, professeur à la Ross Business University de l’Université du Michigan, a déclaré que Musk “ne gagnera pas devant les tribunaux en affirmant qu’il a été induit en erreur par le nombre de faux utilisateurs”.
Twitter a également fait valoir que Musk pourrait voler ses données internes et créer une entreprise concurrente. Les textes privés du milliardaire semblent indiquer qu’il rebondissait en effet sur des projets de création d’une autre plate-forme de médias sociaux en même temps qu’il renforçait des investisseurs pour acheter Twitter. Dans des textes à son frère Kimbal d’avril, Musk a partagé son idée d’une plate-forme de médias sociaux basée sur la blockchain.
Ann Lipton, professeur de droit des affaires à la Tulane University Legislation Faculty, a déclaré que le texte de Musk sur le développement d’une plate-forme concurrente pourrait également jouer entre les mains de Twitter.
“Dans la mesure où Musk est armé de données Twitter internes confidentielles qu’il pourrait utiliser pour nuire à l’entreprise à l’avenir – peut-être en établissant un concurrent – cela pourrait peser en faveur de l’octroi de performances spécifiques à Twitter” et le forcer à donner suite à l’accord, a déclaré Lipton.
Alors que les textes montrent qu’à un second donné, Musk semblait être sérieux au sujet de l’achat de Twitter, les messages montrent également que le milliardaire a mis du temps à communiquer ses programs avec Taylor et le PDG de Twitter, Parag Agrawal.
a déclaré que les textes semblent illustrer que Musk a réalisé que “transformer Twitter était une entreprise plus importante qu’il ne le pensait initialement” Inc
Pourtant, Gerard Filitti, avocat principal de The Lawfare Task, un groupe de réflexion juridique international à but non lucratif et un fonds de litige basé à New York, a déclaré qu’il était difficile de comprendre la véritable impact des textes sans dépositions pertinentes pour combler les lacunes.
“Il ne semble pas qu’aucun d’entre eux soit à lui seul explosif dans son contenu”, a déclaré Filitti. “Comme pour toutes les preuves, ces messages seront utilisés pour raconter une histoire et ils seront façonnés selon le côté qui raconte cette histoire.”
com
