Marie Rousseau Il a fallu moins de trois heures à un jury de Manhattan pour rendre une décision en faveur de la société de method Thom Browne dans un différend juridique avec Adidas.
En 2021, Adidas a poursuivi Thom Browne et a allégué que ses créations enfreignaient les marques Adidas, en particulier la façon dont la société allemande de vêtements de activity utilise des rayures. Il a affirmé que Thom Browne avait utilisé des rayures sur une ligne de vêtements de activity afin d’imiter le logo de l’entreprise “d’une manière susceptible de semer la confusion chez les consommateurs et de tromper le general public”.
Thom Browne avait déjà accepté d’ajouter une quatrième bande afin d’éviter toute confusion. Adidas est connu pour son emblem à trois bandes.
Le procès a été jugé la semaine dernière, Adidas réclamant 867 225 bucks de dommages-intérêts et 7 tens of millions de bucks supplémentaires qui, selon elle, équivalaient aux bénéfices mal acquis de Thom Browne. Le fondateur Thom Browne est arrivé au palais de justice la semaine dernière vêtu d’un limited et d’une chaussette à quatre rayures.
Dans sa plaidoirie finale, l’avocat de Thom Browne a soutenu que les consommateurs ne confondaient pas les deux marques : Adidas est une entreprise de vêtements de activity. Thom Browne est une maison de couture.
“L’idée que Thom Browne veuille faire du commerce sur la réputation d’Adidas l’offense. Il n’est pas Adidas”, a déclaré Robert Maldonado dans sa déclaration finale, selon WWD.
Un porte-parole de Thom Browne n’a pas immédiatement renvoyé de concept demandant des commentaires.
“Nous sommes déçus du verdict et continuerons à faire respecter avec vigilance notre propriété intellectuelle. a déclaré un porte-parole.
