Threads bloque les liens vers des documents prétendument divulgués sur JD Vance

  • Threads bloque les liens vers un article pouvant contenir des liens vers des documents divulgués sur JD Vance.
  • X avait déjà bloqué les liens vers le même article en début de semaine.
  • Meta a déclaré à BI que sa politique « n'autorise pas le contenu provenant de sources piratées ».

Merci de votre inscription !

Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l'application

En cliquant sur « S'inscrire », vous acceptez nos conditions d'utilisation et notre politique de confidentialité. Vous pouvez vous désabonner à tout moment en visitant notre page Préférences ou en cliquant sur « se désabonner » au bas de l'e-mail.

Threads suit l'exemple de X, bloquant les liens vers des documents prétendument divulgués sur le candidat à la vice-présidence JD Vance.

Threads bloque les liens vers des documents prétendument divulgués sur JD Vance

Meta dit que les liens pourraient provenir de sources piratées ou divulguées – et les bloque en raison de la connexion potentielle. Le FBI et d’autres agences de renseignement ont averti le mois dernier que des pirates informatiques soutenus par l’Iran avaient cherché à accéder aux informations de la campagne Trump.

Depuis lors, des documents prétendument piratés circulent dans divers médias et, même si leur existence a été signalée, presque tous les médias ont refusé d'en publier les détails en raison de la manière potentiellement illicite dont ils ont été obtenus.

Le journaliste indépendant Ken Klippenstein a cependant publié jeudi une mine de documents sur son Substack. Son compte sur X a été rapidement suspendu et certains utilisateurs ont déclaré que leurs comptes étaient verrouillés après avoir publié le lien.

Threads bloque désormais également les liens vers la publication.

Histoires connexes

Un porte-parole de Meta a déclaré à Business Insider : « Nos politiques n'autorisent pas le contenu provenant de sources piratées ou le contenu divulgué dans le cadre d'une opération gouvernementale étrangère à influencer les élections américaines. Nous empêcherons le partage de tels documents sur nos applications conformément à nos normes communautaires. «

Les messages de discussion contenant un lien vers l'article Substack de Klippenstein ne sont pas supprimés, mais le lien n'est pas cliquable. Au lieu de cela, les utilisateurs reçoivent une fenêtre contextuelle indiquant : « Ce lien ne peut pas être ouvert à partir de Threads. Il peut contenir du contenu nuisible ou être conçu pour voler des informations personnelles. »

Dans un article de suivi, Klippenstein a souligné ce qu'il a dit être l'ironie de la suspension de son compte par X, car la limitation de l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden est quelque chose dont Elon Musk s'est emparé comme exemple de l'ancien Twitter limitant le libre échange d'idées sur la plate-forme – quelque chose que le nouveau propriétaire a cherché à changer.

Pendant ce temps, Mark Zuckerberg a récemment déclaré qu'il s'éloignait délibérément de la politique américaine et de sa participation à l'élection présidentielle. Dans une lettre récente au sénateur américain Jim Jordan, il a écrit qu’il regrettait que Meta ait fait des concessions de modération concernant Covid après la pression du gouvernement.

  • Threads bloque les liens vers un article potentiellement divulguant des documents sur JD Vance.
  • X avait déjà bloqué les liens vers cet article en début de semaine.
  • Meta a déclaré que sa politique n'autorise pas le contenu provenant de sources piratées.
  • Threads suit l'exemple de X en bloquant les liens vers des documents divulgués sur JD Vance.