Guillaume Rolland Tory Lanez a été frappé d’une troisième accusation de criminal offense alors qu’il attend les déclarations liminaires de son procès pour avoir prétendu avoir tiré sur Megan Thee Stallion dans ses pieds il y a moreover de deux ans.
Les procureurs ont ajouté la nouvelle accusation de décharge d’une arme à feu avec négligence grave au milieu de la sélection en cours du jury dans l’affaire.
Lanez, dont le nom légal est Daystar Peterson, a précédemment plaidé non coupable d’un chef d’accusation d’agression avec une arme à feu semi-automatique et de port d’une arme à feu chargée et non enregistrée dans un véhicule. Il fait également deal with à une allégation d’armes à feu selon laquelle il aurait personnellement infligé de graves blessures corporelles.
La nouvelle accusation ajoute à l’exposition globale de la peine de Peterson et est toujours considérée comme un crime expulsable si les jurés choisissent de le condamner pour la décharge par négligence par opposition au chef d’agression furthermore grave. (L’interprète de On your own at Promenade est un citoyen canadien.)
Peterson, 30 ans, est accusé d’avoir pointé une arme de poing semi-automatique de 9 mm sur les pieds de Megan en criant “Danse, salope ! ” et l’ouverture du feu dans les heures précédant l’aube du 12 juillet 2020.
Peterson et Megan voyageaient dans une Cadillac Escalade avec la meilleure amie de Megan, Kelsey Harris, et le garde du corps de Peterson lorsqu’une dispute a poussé Megan à sortir du véhicule dans une rue résidentielle sombre des collines d’Hollywood, selon un témoignage lors de l’audience préliminaire de Peterson l’année dernière.
née Megan Pete, par téléphone le 16 juillet 2020, puis à nouveau le 12 novembre 2020. Il a déclaré que le chanteur “Savage” a clairement identifié Peterson comme son agresseur.
“Alors qu’elle sortait du véhicule, elle a entendu M. Peterson lui crier des obscénités et il a déclaré :” Danse, salope ! Et il a ensuite commencé à lui tirer dessus avec une arme », a déclaré le dét. Ryan Stogner a témoigné.
“(Megan) a observé M. Peterson tenant une arme à feu, puis elle l’a vu commencer à tirer”, a déclaré Stogner. «Megan a immédiatement ressenti une douleur aux pieds, a observé du sang, est tombée au sol, puis a rampé jusqu’à une allée adjacente d’une résidence… Elle a décrit ses blessures comme saignant abondamment.»
Choix de l’éditeur
Il a dit que Megan avait d’abord menti et dit à la law enforcement, disant qu’elle avait marché sur du verre parce qu’elle avait peur de la réaction des policiers.
“Elle a dit qu’à l’époque, elle était extrêmement effrayée et gênée, et en raison du fait qu’elle était amie avec l’accusé, elle avait peur qu’il ait des ennuis, et elle a également exprimé des inquiétudes concernant le climat politique. concernant la law enforcement et les fusillades », a déclaré Stogner. “Elle avait peur qu’il y ait eu des tirs récents de la police, et elle a décrit son inquiétude quant à la possibilité que la police tire sur l’accusé puisqu’il venait de commettre une fusillade.”
Stogner a déclaré que les dossiers médicaux de l’hôpital Cedars-Sinai ont confirmé que les médecins avaient trouvé des fragments de balle dans les deux pieds de Megan.
Pour sa element, Harris n’a pas parlé publiquement de la fusillade, mais son amitié avec Megan s’est éloignée. Elle a comparu sous une quotation à comparaître des procureurs lors d’une audience précédente et doit témoigner dans l’affaire.
Lors d’une viewers de requête lundi, le nouvel avocat de la défense de Tory, George Mgdesyan., il devrait rester interdit.
Juge du comté de Los Angeles David Herriford a déclaré que tant que les procureurs croiraient de bonne foi que Harris témoignerait, il leur permettrait de déclarer ce qu’ils pensent que les preuves montreront. Il a également dit qu’un autre témoin pourrait être en mesure de jeter les bases nécessaires. Quoi qu’il en soit, les procureurs ont confirmé qu’ils s’attendaient à ce que Harris témoigne.
Lié
« L’accusé a continué à s’excuser pour l’incident qui s’est produit. Il a dit à Kelsey qu’il était ivre et qu’il était désolé pour ce qu’il avait fait », a déclaré Stogner.
En contre-interrogatoire l’année dernière.
Alors qu’elle grillait Stogner en contre-interrogatoire, l’avocat de Peterson à l’époque, Shawn Holley, a affirmé que “la dispute dans la voiture s’était intensifiée” parce que Peterson affirmait que lui et Megan avaient eu une sorte de relation intime, et Harris s’est fâché parce qu’elle “avait un intérêt romantique pour Tory.
Holley a ensuite suggéré que Harris avait peut-être tiré avec l’arme, se concentrant sur une partie d’une déclaration d’un témoin oculaire tiers qui a déclaré avoir vu certains des incidents depuis son balcon voisin. Le témoin aurait déclaré qu’il lui semblait que le flash de bouche était le furthermore proche de la femme non victime au moment du tir.
Lundi, les procureurs ont demandé au juge Herriford de décider que si Peterson refusait de témoigner, ses avocats devraient être empêchés de poursuivre une “défense de culpabilité par un tiers” dans laquelle ils pourraient nommer un autre tireur possible. Le procureur de district adjoint Alexander Bott a déclaré que la déclaration du témoin oculaire sur le balcon était partout et que le témoin a fermement déclaré qu’il “ne sait pas qui est le tireur”.
Selon Bott, la première déclaration de l’homme affirmait que “neuf personnes sont sorties de la voiture : cinq hommes et quatre femmes”. (Il n’y avait que quatre personnes dans la voiture.) L’homme aurait également affirmé à un minute donné qu’il avait été réveillé par les coups de feu et qu’il n’avait pas vu la fusillade, a déclaré Bott au tribunal. “Chaque fois qu’il a fait une déclaration, les détails ont changé”, a déclaré Bott. “Il est grossièrement peu fiable.”
Tendance
Le juge Herriford a déclaré lundi que les procureurs devraient déposer une requête écrite sur la problem avant de rendre une décision.
Les déclarations liminaires du procès devraient commencer le 12 décembre.
