Chloé Moreau S’adressant directement au juge pour la première fois lors de son procès pour agression criminelle à Los Angeles, Tory Lanez a refusé de témoigner pour sa propre défense mercredi.
Les preuves proposées comprenaient l’agression présumée par Lanez de son collègue musicien August Alsina en septembre, que le juge avait précédemment exclue, ainsi qu’un clip vidéo dans lequel Lanez joue un boucher en coach de hacher de la viande de cheval, et l’ancien “mensonge de Lanez sur sa taille”. Le procureur de district Alexander Bott a déclaré au tribunal mardi soir.
“Je ne témoignerai pas”, a déclaré Lanez, dont le nom légal est Daystar Peterson.
dans lequel le gagnant d’un Grammy a raconté avoir entendu Peterson dire “Danse, salope” avant d’ouvrir le feu avec un pistolet semi-automatique de 9 mm.
Megan, 27 ans, a été touchée par plusieurs fragments de balle lors de l’assaut en bordure de route, a témoigné un médecin lors du procès. L’ancien meilleur ami de Megan, Kelsey Harris, et le chauffeur de Peterson, Jauquan Smith, étaient présents lors de l’incident, mais seul Harris a pris la barre des témoins.
“Il s’agit d’une affaire concernant un gars qui a tiré sur une fille, les gens l’ont vu, puis il s’est excusé”, a déclaré Bott au jury, affirmant que Peterson, 30 ans, avait déchargé l’arme sur “rien de additionally qu’un ego meurtri”.
L’avocat de la défense de Peterson, George Mgdeseyan, a déclaré aux jurés que son consumer avait le droit de ne pas témoigner. Il a ensuite exhorté le panel à rejeter tous les témoignages de Megan au motif qu’elle avait «menti» lorsqu’elle avait d’abord dit à la police qu’elle avait marché sur du verre et a ensuite nié avoir été intime avec Lanez avant la fusillade.
Choix de l’éditeur
Peterson a plaidé non coupable de trois cooks d’accusation dans cette affaire très médiatisée : agression avec une arme à feu causant de graves lésions corporelles posséder une arme à feu dissimulée, chargée et non enregistrée dans un véhicule et le chef d’accusation récemment ajouté d’avoir déchargé une arme à feu par négligence grave.
S’il est reconnu coupable des accusations portées contre lui.
“Si vous croyez Megan, ça suffit”.
« Si j’avais su que sortir et dire ma vérité viendrait avec des gens d’accord avec moi (que) j’ai été abattu… Je n’aurais pas commencé à perdre ma confiance, à perdre mes amis, à me perdre. Je n’ai pas demandé cela. Je ne voulais pas en venir au départ. J’ai commencé à me sentir comme, putain, peut-être que je devrais être morte », a déclaré Megan dans les lignes également lues par Bott au jury.
“Vous savez quoi? Megan a trouvé le courage de sortir », a déclaré Bott. “Elle a trouvé le courage de (dire) ce que l’accusé lui a fait. il est enfin temps pour vous, membres du jury, de déclarer l’accusé coupable.”
Il a ensuite présenté aux jurés les «couches» de preuves qui constituent le file de l’accusation, soulignant le information texte «critique» que Harris a envoyé au garde du corps de Megan, Justin Edison.
“Enable / Tory shot meg / 911” les bulles de texte de Harris à Edison montrent pendant la lecture du procès.
“Elle ne pensait qu’à Megan à ce minute-là”, a déclaré Bott. « Je veux juste m’arrêter ici une seconde. La défense vous demande de croire que Kelsey Harris a tiré sur Megan cette nuit-là, puis la réconfortait et (tenait) les jambes de Megan saignant sur elle.
“Ce sont les actions d’une fille qui vient de tirer sur Megan. elle envoie ce SMS. Kelsey est-elle une sorte de cerveau criminel sophistiqué que je ne connaissais pas, où elle piétine l’accusé en cinq minutes ? » Il a demandé. “La défense n’a pas de sens.”
Au sujet de la volte-experience de Harris à la barre des témoins la semaine dernière, où elle a désavoué les déclarations impliquant Peterson qu’elle a données aux procureurs lors d’une job interview enregistrée en septembre dernier, Bott a déclaré : «quelque selected l’a effrayée, quelqu’un l’a atteinte, peut-être qu’elle a pris un de ces pots-de-vin. (Lors de sa déclaration de septembre, Harris s’est souvenue que Peterson lui avait offert, ainsi qu’à Megan, 1 million de pounds pour rester silencieux à propos de la fusillade.)
“Kelsey entre et s’épanche”, a-t-il soutenu, affirmant que lui et sa collègue procureure, Kathy Ta, avaient “à peine” parlé lors de l’entretien de 80 minutes auquel le mari de Harris a assisté en personne et deux de ses avocats au téléphone.
“La défense dira qu’il n’a jamais admis avoir tiré. Droit. Il est sur une ligne enregistrée.
Il a dit que Harris était à l’extérieur de l’hôpital où Megan était soignée mais qu’il ne pouvait pas entrer en raison des constraints strictes de Covid à l’époque.
Qu’est-ce qu’il a en tête ? L’événement qui a envoyé Megan à l’hôpital. Il dit: ‘Yo, mon frère, peu importe, je sais qu’elle ne me parlera probablement as well as jamais. Je veux juste que tu saches que j’étais tellement bourré. Je ne savais même pas ce qui se passait », a déclaré Bott aux jurés.
Bott a demandé aux jurés s’il était plausible que Peterson parlait simplement d’un «enchevêtrement romantique» impliquant lui-même et les deux femmes,: «Je ne me souviens même pas de quoi nous nous disputions même sur.”
Lorsque le procureur s’est tourné vers le témoin du quartier Sean Kelly, il a déclaré que Kelly. se souvenait avoir vu Peterson avec un objet dans les mains, “criant un torrent d’abus” et tirant des coups de feu qui ont fait “tomber une femme”. au milieu de la rue en sang.
Bott a déclaré que même si les jurés croyaient au témoignage de Kelly selon lequel un premier éclair de bouche semblait provenir de l’une des femmes, ils pourraient toujours condamner Peterson.
«Si quelqu’un pense, malgré les preuves, qu’il a une idée que Kelsey a tiré un coup, même si M. Kelly ne dit jamais cela, ce procès porte sur ce que l’accusé a fait. Kelsey Harris n’est pas jugée. Il s’agit de ce que l’accusé a fait. Et Sean Kelly déclare clairement que l’accusé a tiré sur la victime », a déclaré Bott.
Dans sa plaidoirie finale en duel qui se poursuivra jeudi, Mgdesyan a déclaré que le file de l’accusation était “plein de trous”, nécessitant des “spéculations” de la section du jury.
Ryan Stogner, a déclaré qu’il ne se souvenait pas que Megan lui ait spécifiquement dit qu’elle avait commencé à marcher vers le sud avant que les coups de feu n’éclatent.)
“Megan Pete est une menteuse”, a déclaré mercredi Mgdesyan.
“Mon client essayait de sauver la femme noire dont il parlait”, a expliqué Mgdesyan.
L’avocat de la défense a demandé pourquoi le juge avait autorisé Harris à invoquer son droit au 5e amendement contre l’auto-incrimination si elle était une passante innocente qui a également été agressée par Peterson, comme le prétendent les procureurs. Cette décision du juge a conduit les procureurs à proposer à Harris un accord «d’immunité d’utilisation» qui signifiait que tout ce qu’elle disait à la barre ne pouvait pas être utilisé contre elle dans une éventuelle foreseeable future affaire pénale.
« (Et) pourquoi ne pas lui accorder une immunité transactionnelle ? a demandé Mgdesyan, faisant référence au niveau d’immunité furthermore élevé que Harris a demandé mais a été refusé. L’immunité transactionnelle lui aurait permis de témoigner sans risquer d’être jamais accusée de quoi que ce soit lié à la fusillade.
“Kelsey était contrariée que son amie ne soit pas loyale”, a expliqué Mgdesyan.
L’avocat de la défense devrait terminer sa plaidoirie jeudi matin. Les procureurs doivent réfuter, puis les jurés doivent commencer à délibérer.
Mardi, Bott a déclaré au tribunal que si Peterson prenait la parole et ouvrait la porte à ses antécédents criminels ou à des déclarations sur sa relation avec Megan, les procureurs étaient prêts à confronter le chanteur “Luv” avec ses publications sur les réseaux sociaux précédemment exclues. sa connexion avec le label de disques de Megan à Houston, 1501 Amusement, et ses contacts antérieurs avec les forces de l’ordre.
Tendance
dans laquelle il joue le rôle d’un boucher coupant une jambe de cheval, Bott a déclaré que la chanson “est clairement dirigée vers Megan”.
