Remark remettrons-nous les establishments internationales en position lorsque Donald Trump quittera enfin ses fonctions?




Que son départ intervienne dans quelques mois ou quelques années, les dégâts qu'il a causés seront considérables. Les dirigeants tant aux États-Unis qu'à l'étranger doivent commencer à élaborer des programs. Une nouvelle stratégie et une nouvelle framework audacieuses sont nécessaires pour restaurer un semblant de stabilité et de sécurité dans le monde.

Trump a détruit l'ordre international. Il est temps de commencer à penser à ce qui se passe quand il est parti.

L'influence américaine a considérablement diminué sous l'administration Trump. Sous ce président, les États-Unis ont abandonné les Kurdes sur les champs de bataille de la Syrie et de l'Irak, ont quitté l'Accord de Paris sur le changement climatique, se sont retirés de l'accord professional du Partenariat transpacifique et ont abandonné l'accord sur le nucléaire iranien. Trump veut retirer les États-Unis de l'Organisation mondiale de la santé et a même menacé de quitter l'OTAN.

Les États-Unis ont laissé nos alliés dans le pétrin et leur confiance en notre management a diminué. Afin de réparer notre monde, les alliés de l'Amérique doivent recommencer à croire que nous pouvons à nouveau servir de partenaire fiable.



Cela étant dit, même si Joe Biden est élu président, il n'y a pas de réinitialisation ou de retour à l'endroit où nous étions auparavant. La confiance ne peut pas être facilement rétablie dans l'ancien système. La dynamique du pouvoir a changé. Le monde a radicalement changé. Nous avons besoin d'un nouveau modèle pour gérer les relations tendues entre les pays.

"Une période publish-américaine ''

J'ai beaucoup parlé ces dernières années de la façon dont nous entrons dans une période post-américaine. C'est un domaine dans lequel nous ne jouons in addition un rôle pivot ou aussi puissant. Au lieu de cela, il y a des sphères où nous exerçons une influence et de nouvelles alliances se forment. C'est la dure réalité à laquelle les Américains doivent désormais s'adapter. Notre rôle est considérablement diminué.

Les organes multilatéraux doivent également changer. Pendant des années, l’ONU n’a ni les ressources ni le soutien politique nécessaires pour faire face de manière adéquate à des crises mondiales de plus en plus complexes. Donner à cinq nations un droit de veto au Conseil de sécurité n'allait jamais être sturdy. En servant en Afrique, j'ai vu de mes propres yeux remark les opérations de maintien de la paix de l'ONU ont peu contribué à résoudre les conflits et à restaurer le contrôle démocratique des pays. Après des décennies d’efforts, les programmes d’aide ont trop souvent échoué à réduire la faim ou la pauvreté.

Alors, qu'est-ce qui vient ensuite? Nous devons adopter davantage un modèle fédéré. La Chine, la Russie et leurs États clientele ne respecteront pas les mêmes règles. Ils ne devraient pas non moreover être autorisés à bénéficier des mêmes privilèges. En créant un club exclusif, les États-Unis et leurs alliés peuvent faire in addition de progrès, tout en encourageant un meilleur comportement de ceux qui ne font pas partie de notre alliance. Cela ne remplacerait pas d'autres organisations, mais cela pourrait les aider à aller in addition vite et moreover loin.

L'Occident devra reconstruire progressivement. Il devrait commencer par renforcer les relations avec les principaux alliés. Retrouver leur confiance impliquera beaucoup additionally d'humilité et d'honnêteté vis-à-vis de notre passé, ainsi que des échecs actuels. Nous devons faire un meilleur travail d'écoute, au lieu de simplement énumérer nos demandes. Les relations doivent être furthermore équitables et les États-Unis doivent être prêts à faire des compromis.

Ensemble, ils peuvent construire ce que j'appellerai la Fédération de la liberté. Pour la première fois, combinant des pays européens comme le Royaume-Uni et l'Irlande, avec des pays d'Amérique latine comme le Chili et la Colombie, ainsi que des partenaires asiatiques de l'Australie au Japon. La eyesight serait plus qu'un bloc industrial ou sécuritaire. Ses aspirations devraient aller au-delà des déclarations diplomatiques.

Il pourrait prendre des mesures collectives pour faire experience à un significant éventail de menaces allant du changement climatique à la corruption. Contrairement à l'OTAN, ce serait as well as qu'une alliance militaire et compterait des membres de partout sur la planète. Fondée sur des valeurs communes, la Fédération peut agir moreover rapidement que les grands groupes multilatéraux lorsque ces principes sont menacés. Plutôt que de produire des déclarations plus pathétiquement édulcorées, ils pourraient en fait prendre des mesures moreover fortes.

Le monde a besoin d'un ensemble de pays capables de prendre des mesures additionally agressives face aux crises complexes d'aujourd'hui. Cela servirait de contrepoids et de dissuasion puissants contre la Russie, la Chine, ainsi que d'autres nations ou groupes qui cherchent à saper l'ordre global. Les États-Unis gagneraient également beaucoup à travailler à nouveau en étroite collaboration avec leurs alliés. Notre chemin vers la réhabilitation sur la scène mondiale traverse des endroits comme Londres, Tokyo et Bogota.

La présidence Trump a choqué le système de l'après-guerre froide. Il a révélé certaines des institutions et traditions dépassées. Elle a également créé de nouveaux problèmes majeurs et infligé des dommages importants aux buildings mondiales.

Les États-Unis étant à leur point le additionally faible de l'ère moderne, les possibilities de refonte de l'ordre worldwide sont plus limitées. Créer une coalition comme la Fédération de la liberté représenterait une reconnaissance importante de notre besoin de rééquilibrer les relations et un pas vers le rétablissement de notre situation dans le monde.