Alors que le gouvernement américain est paralysé par une fermeture, des jugements récents obligent l’administration à continuer de financer le programme d’assistance nutritionnelle SNAP, qui soutient 42 millions de ménages. Les décisions fédérales du Massachusetts et du Rhode Island empêchent la suspension des allocations prévue pour le 1er novembre, assurant ainsi un soutien vital aux Américains à faible revenu pendant cette période difficile.
- Les juges fédéraux obligent le gouvernement à continuer de financer le SNAP malgré la fermeture.
- Les bénéficiaires recevront leurs aides, mais leur montant reste incertain.
- Ce maintien évite une crise alimentaire pour des millions d'Américains vulnérables.
- La situation politique complique la reprise normale et pourrait entraîner des réductions futures du soutien.
Des décisions judiciaires déterminantes
Le vendredi après-midi, les juges fédéraux du Massachusetts et du Rhode Island ont ordonné au ministère de l’Agriculture (USDA) de poursuivre les versements SNAP malgré la fermeture gouvernementale.
Cette décision annule les projets annoncés par l’USDA de mettre fin aux prestations au début novembre en raison d’un manque de financement. Patrick A. Penn, sous-secrétaire adjoint à l’alimentation, a déclaré dans une lettre datée du 24 octobre que « toutes les allocations de prestations de novembre 2025 suspendraient jusqu’à ce qu’un financement fédéral suffisant soit fourni ».
Dans un message sur Truth Social, Donald Trump a annoncé qu’il respectera les directives des tribunaux tout en demandant à ses avocats d’éclaircir la situation juridique concernant le SNAP.
Impact sur les bénéficiaires
Les décisions judiciaires impliquent que tous les bénéfices mensuels seront versés comme prévu. Cependant, il n’est pas encore clair si ces aides seront complètes ou partielles.
Skye Perryman, présidente et directrice générale du groupe Democracy Forward, a souligné : « La décision protège des millions de familles… contre toute utilisation comme levier dans une lutte politique ». Zac Hall, vice-président senior des programmes à la banque alimentaire de New York a également rappelé que « SNAP est la première bouée de sauvetage permettant aux personnes qui ont du mal à préparer leurs repas d’accéder aux ressources alimentaires », précisant que perdre ce soutien peut avoir des répercussions sérieuses sur leur survie quotidienne. SNAP représente environ 100 milliards USD chaque année et aide environ 12% des Américains vivant près du seuil federal pauvreté.
Des implications plus larges
Cette crise affecte aussi d’autres programmes essentiels tels que l’assistance temporaire aux familles nécessiteuses (TANF) et WIC (nutrition supplémentaire pour femmes, nourrissons et enfants), qui pourraient également être interrompus sans résolution rapide. Actuellement en impasse budgétaire depuis 31 jours, cette situation reste incertaine alors même qu’une prolongation pourrait arriver prochainement. Hall s’inquiète également d’une augmentation éventuelle des besoins auprès des banques alimentaires dont beaucoup n’ont pas d’exigences strictes sur les revenus pour accéder à leurs ressources.
Des visions politiques opposées entre Républicains et Démocrates rendent improbable tout compromis rapide nécessaire pour rouvrir le gouvernement. D’autres changements sont attendus lors de la réouverture : le plan budgétaire promulgué par Trump pourrait signifier une réduction significative – jusqu’à 200 milliards USD – dans l’aide alimentaire au cours de la décennie suivante avec une rigidification potentielle des conditions requises pour obtenir ces aides. Dans cet environnement incertain où tant d’Américains dépendent désormais largement du SNAP pour satisfaire leurs besoins alimentaires fondamentaux, Zac Hall avertit : « Un mois sans SNAP éclipse vraiment notre travail. aucun écosystème d’aide alimentaire n’est capable seul.
de combler le vide laissé par le SNAP ».
