Vendredi, le New York Periods a rapporté que l’ancien président Donald Trump avait dit à ses collaborateurs d’engager la militante xénophobe d’extrême droite Laura Loomer pour sa campagne. C’est juste un autre exemple de la façon dont le Parti républicain est devenu déconnecté de l’électeur moyen.
Loomer, que Trump n’a finalement pas choisi d’embaucher, a une longue histoire de discours haineux et islamophobe. Comme le souligne l’article du Situations, elle avait auparavant qualifié la religion de l’islam de “cancer” et tweetait en utilisant le hashtag “proudislamophobe” avant d’être bannie en 2018 pour avoir enfreint la politique de conduite haineuse de Twitter.
Suite à l’interdiction de Loomer, elle s’est menottée aux portes du siège social de Twitter à New York tout en portant une “étoile de David” jaune, une référence à ce que les Juifs d’Allemagne étaient obligés de porter sous le régime nazi. Elle a depuis été réintégrée sur la plateforme après qu’Elon Musk l’ait achetée.
Les électeurs ne se soucient vraiment pas de ces problèmes marginaux du GOP
La possibilité que Trump ajoute Loomer au staff de la campagne montre à quel level le Parti républicain de Trump s’est éloigné de l’électeur médian, que le parti a désespérément besoin d’attirer s’il a une likelihood de remporter les futures élections présidentielles.
Tout comme Trump cherche potentiellement à embaucher Loomer, son rival, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, s’est lancé dans une bataille juridique dense avec Disney, l’une des sociétés de médias les furthermore appréciées du pays.
DeSantis a défendu d’innombrables lois controversées, telles que celles qui empêchent les étudiants d’accéder à certains livres, une décision qui ne plaît pas aux indépendants. Il a également commencé à se battre avec des entreprises organisant des spectacles de dragsters, ce qui est devenu un autre problème croissant parmi de nombreux dirigeants locaux du GOP, mais pas nécessairement beaucoup d’électeurs.
Et Trump, le principal candidat républicain à la présidence en ce instant, a été un joker sur la piste électorale.
Après sa mise en accusation à Manhattan, il est retourné à sa résidence de Mar-A-Lago en Floride et, dans un discours destiné à faire valoir que ses poursuites à New York étaient inappropriées, il a plutôt parcouru une litanie de details de dialogue de droite. dans la society des griefs de droite ne comprendrait probablement pas, y compris “l’ordinateur transportable Hunter Biden de l’enfer”, l’armée “réveillée” et l’allégation selon laquelle George Soros soutient personnellement le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg.
Les électeurs indépendants et modérés ne semblent tout simplement pas se soucier des problèmes de “guerre culturelle”, comme l’interdiction ou la restriction des livres – un sondage YouGov montre que seulement 40% des indépendants pensent qu’il est toujours temps d’interdire un livre ou un roman dans une classe d’école publique ou bibliothèque. De additionally, près des deux tiers de tous les répondants à une enquête Details for Development ont déclaré qu’ils pensaient qu’il y avait trop de législation à travers le pays visant à limiter les droits des personnes transgenres et homosexuelles.
Dans le même temps, l’accès à l’avortement a très bien sonné chez les Américains, dont la majorité a désapprouvé la décision de la Cour suprême à la mi-2022 d’annuler les protections accordées par Roe v. Wade.
Les républicains poursuivent des politiques sociales impopulaires et controversées
Trump et DeSantis mis à component, de nombreuses législatures d’État dirigées par les républicains du pays semblent s’être concentrées sur des concerns telles que l’interdiction pour les femmes transgenres de faire du activity, ce qui en fait un crime pour les personnes transgenres d’utiliser une salle de bain publique en même temps qu’un mineur, et en réduisant sérieusement la capacité des gens à accéder facilement aux companies d’avortement.
Bien que le soutien aux propriétaires d’armes à feu soit sur la plate-forme républicaine depuis des décennies, des lois récentes, comme celle promulguée par DeSantis qui autorise le port dissimulé sans permis, sondent horriblement parmi les électeurs réels.
Les législatures des États dirigées par les républicains ont également rendu incroyablement difficile l’expression de tout mécontentement quant à la facilité d’accès aux armes à feu. Après que trois représentants de l’État du Tennessee (deux noirs, un blanc) aient récemment mené une manifestation pour demander une réforme de la loi sur les armes à feu après qu’un tireur en ait tué six dans une école primaire privée quelques jours auparavant, la législature de l’État a fait la une des journaux en expulsant seulement les deux Les représentants noirs, les représentants Justin Jones et Justin Pearson, mais pas la représentante de l’État Gloria Johnson. Pearson et Jones ont été les troisième et quatrième législateurs à être expulsés de la Tennessee Household en 157 ans.
Pendant ce temps, les démocrates gagnent simplement en soutenant le droit assez populaire à l’avortement
Alors que les républicains continuent de faire la plate-forme des personnes et des problèmes qui divisent, de nombreux membres du Parti démocrate viennent de faire campagne – et de gagner – en s’exprimant sur le droit à l’avortement.
Soutenir l’accès à l’avortement est une victoire facile pour les démocrates, vehicle une majorité d’Américains, selon un sondage Pew de 2022, a déclaré que l’avortement devrait être légal dans la plupart ou dans tous les cas.
En faisant campagne sur l’accès à l’avortement, le Parti démocrate a largement dépassé les attentes lors des élections de mi-mandat de 2022, conservant le contrôle du Sénat through une victoire au second tour en Géorgie et perdant à peine le contrôle de la Chambre. Les démocrates étaient ravis mardi dernier lorsque la applicant progressiste Janet Protasiewicz a remporté haut la most important son élection à la Cour suprême de l’État, où elle devrait se prononcer sur plusieurs affaires liées à l’avortement.
Le Parti républicain n’a pas encore remporté le vote populaire aux élections présidentielles depuis 2004. Si le parti continue d’embaucher des excentriques et de poursuivre les problèmes de guerre culturelle tout en ne s’attaquant pas aux problèmes de fond affectant le pays, il n’est pas clair que cela changera.