Vous pouvez lire une transcription ci-dessous.



Mark Meadows: Alors, Monsieur le Président, tout le monde est en ligne. Et juste, voici Mark Meadows, le chef de cabinet, juste pour que nous en soyons tous conscients. Sur la ligne se trouvent le secrétaire d’État et deux autres personnes, Jordan et M. Germany avec lui; vous avez également les avocats qui représentent le président, Kurt et Alex et Cleta Mitchell, qui n’est pas l’avocat officiel, mais qui a été impliqué; moi même; puis le président. Alors, Monsieur le Président, je vous cède la parole.

Trump fait pression sur le secrétaire d'État géorgien pour qu'il trouve des votes pour annuler la victoire de Biden dans tout l'État

Président Trump: D’accord. Merci beaucoup. Bonjour, Brad et Ryan et tout le monde, nous apprécions le temps et l’appel. Nous avons donc passé beaucoup de temps là-dessus, et si nous pouvions simplement passer en revue certains des chiffres, je pense qu’il est assez clair que nous avons gagné. Nous avons gagné très substantiellement, la Géorgie. Vous le voyez même par taille de rallye, franchement; nous aurions de 25 à 30 000 personnes, un rallye, et la compétition aurait moins de 100 personnes, et cela n’avait jamais de sens. Mais nous avons un certain nombre de choses. Nous avons au moins, entre 250 et 300 000 bulletins de vote qui ont été mystérieusement déposés sur les listes. Une grande partie de cela avait à voir avec le comté de Fulton, qui n’a pas été vérifié. Nous pensons que si vous vérifiez les signatures, un vrai contrôle des signatures remontant dans le comté de Fulton, vous trouverez au moins deux cent mille signatures contrefaites – de personnes qui ont été falsifiées. Et nous sommes convaincus que cela va arriver.



Un autre chiffre énorme, nous allons avoir un chiffre précis au cours des deux prochains jours avec des comptables agréés, mais un chiffre précis sera donné, mais il se chiffre dans les cinquante de milliers, et ce sont des gens qui sont allés voter et on leur a dit qu’ils ne peut pas voter car il a déjà été voté. Et c’est une chose très triste. Ils sont sortis en se plaignant, mais le nombre est grand, nous l’aurons pour vous, mais c’est bien plus que le nombre de 11 779. La marge actuelle n’est que de 11 779. Brad, je pense que tu es d’accord avec ça, non ? Je pense qu’au moins c’est un chiffre sur lequel tout le monde s’entend, mais c’est la différence dans les votes. Mais nous avons eu des centaines de milliers de bulletins de vote que nous pouvons, en fait, nous vous fournirons un nombre assez précis.

Vous n’avez pas besoin d’un grand nombre parce que le nombre qui, en théorie, j’ai perdu par la marge serait de 11779, mais vous avez également un nombre important de personnes, des milliers et des milliers qui se sont rendus au bureau de vote le 3 novembre, ont été informés. ils ne pouvaient pas voter, on leur a dit qu’ils ne pouvaient pas voter parce qu’un bulletin de vote avait été inscrit à leur nom, et vous savez que c’est très, très, très, très triste. Nous avons eu, je crois, environ 4 502 électeurs qui ont voté, mais qui ne figuraient pas sur la liste d’inscription des électeurs. Ce sont donc 4 502 qui ont voté, mais ils n’étaient pas inscrits sur la liste électorale, ce qu’ils devaient être. Vous aviez 18 325 électeurs à l’adresse vacante, l’adresse était vacante et ils ne pouvaient pas être comptés. C’est 18 325, un nombre plus petit. Vous en aviez 904 qui ont voté uniquement là où ils n’avaient qu’un bon de commande, un numéro de case postale. Et ils avaient un numéro de boîte postale et ce n’est pas autorisé.

Nous avons eu au moins 18000 électeurs, c’est sur bande, nous les avons comptés, très minutieusement, 18000 électeurs ayant à voir avec (bip), elle est une arnaqueuse de vote, une arnaque professionnelle et un arnaqueur de vote, (bip). C’est la bande qui a été diffusée dans le monde entier et qui donne à tout le monde une mauvaise image. Vous, moi et tout le monde, où numéro un, ils l’ont dit très clairement, et il a été rapporté qu’ils ont dit qu’il y avait une rupture de conduite principale. Tout le monde a fui la région. Et puis ils sont revenus, (bip) et sa fille et quelques personnes. Il n’y avait pas d’observateurs républicains. En fait, il n’y avait pas d’observateurs démocrates, je suppose qu’ils étaient eux, mais il n’y avait pas non plus de démocrates et il n’y avait pas d’application de la loi.

Tôt le matin, ils sont allés à table avec la robe noire, le bouclier noir, et ils ont retiré les votes. Ces votes y ont été mis quelques heures auparavant. Le tableau a été mis là, je pense que c’était – Brad, vous le savez – c’était probablement huit ou sept heures avant. Et puis il a été bourré de votes. Ils n’étaient pas dans une boîte électorale officielle, ils étaient dans ce qui ressemblait à des valises ou des malles, des valises, mais ils n’étaient pas dans des boîtes électorales. Le nombre minimum, cela pourrait être parce que nous l’avons regardé, et ils l’ont regardé, certifié au ralenti, en lecture instantanée, si vous pouvez le croire, mais au ralenti. Et cela a été amplifié à plusieurs reprises et le minimum, c’était 18000 bulletins de vote, tous pour Biden.

Vous aviez des électeurs de l’extérieur de l’État, ils ont voté en Géorgie, mais ils venaient de l’extérieur de l’État, sur 4 925. Vous avez fait envoyer des bulletins de vote par correspondance à des adresses vacantes; ils n’avaient rien sur eux sur les adresses. C’est 2326. Et vous aviez des boîtes de dépôt, ce qui était très mauvais. Vous aviez des boîtes de dépôt qui ont été ramassées Je ne sais pas si vous avez vu les audiences, mais vous avez des boîtes de dépôt où la boîte a été ramassée et non livrée pendant trois jours. Donc, toutes sortes de choses auraient pu arriver à cette boîte, y compris les votes que vous vouliez.

Il y a donc de nombreuses infractions et le résultat net est de nombreuses fois la marge de 11 779 qui, selon eux, nous a perdue. Je veux dire, l’État est en ébullition à ce sujet, et je sais que vous aimeriez aller au fond des choses. Même si je vous ai vu à la télévision aujourd’hui et que vous avez dit que vous n’aviez rien trouvé de mal, je veux dire, vous savez. Et je n’ai pas perdu l’état, Brad. Les gens ont dit que c’était le vote le plus élevé de tous les temps. Il n’y avait aucun moyen. Beaucoup de politiciens ont dit qu’ils ne pouvaient pas me battre. Et ils m’ont battu. Ils m’ont battu dans, comme vous le savez, chaque État, nous avons gagné chaque État, nous avons gagné chaque State House du pays. Nous avons tenu le Sénat, ce qui choque les gens, même si nous verrons ce qui se passera demain ou dans quelques jours. Et nous avons gagné la Chambre. Mais nous avons gagné chaque State House. Et nous avons gagné le Congrès, qui était censé perdre 15 sièges, et ils ont gagné, je pense, 16 ou 17 ou quelque chose comme ça. Je pense qu’il y a maintenant une différence de cinq. Il devait y avoir une différence beaucoup plus. Mais les politiciens dans tous les États, mais les politiciens en Géorgie ont donné des affidavits et vont le faire, qu’il n’y avait aucun moyen qu’ils me battent aux élections, que les gens sont sortis.

En fait, ils s’attendaient à perdre, et ils ont fini par gagner beaucoup à cause des coattails. Et ils ont dit qu’il n’y avait aucun moyen, qu’ils avaient fait de nombreux sondages avant les élections, qu’il n’y avait aucun moyen qu’ils aient gagné. Les bulletins de vote ont été abandonnés en très grand nombre, et nous essayons d’obtenir ces chiffres, et nous les aurons, ils prendront un certain temps, certifiés. Mais ce sont des chiffres massifs, et bien supérieurs aux 11 779. L’autre chose, les morts. Les morts ont donc voté. Et je pense que le nombre est proche de 5 000 personnes. Et ils sont allés aux nécrologies, ils sont allés à toutes sortes de méthodes pour trouver un nombre exact, et un minimum est proche d’environ 5 000 électeurs. L’essentiel est que lorsque vous additionnez tout cela, puis que vous commencez à ajouter, vous savez, 300000 faux bulletins de vote, puis l’autre chose qu’ils ont dite se trouve dans le comté de Fulton et dans d’autres régions, et cela peut ou non être, parce que c’est juste est venu ce matin, qu’ils brûlaient leurs bulletins de vote, qu’ils déchiquetaient les bulletins de vote et enlevaient le matériel. Ils changent l’équipement des machines Dominion, et ce n’est pas légal. Et ils sont censés déchiqueter, je pense qu’ils ont dit 3 000 livres de bulletins de vote, et cela nous est parvenu aujourd’hui sous forme de rapport. Et oui, c’est une situation très triste.

Mais Brad, si vous avez pris les nombres minimums étaient plusieurs fois supérieurs aux 11 779, et beaucoup de ces nombres sont certifiés ou ils seront certifiés, mais ils sont certifiés. Ce sont donc des chiffres qui existent, et qui existent, qui dépassent la marge de perte. Ils l’ont battu, je veux dire, par beaucoup, et les gens devraient être heureux d’avoir un décompte précis, donc au lieu d’une élection avec cette agitation. Je veux dire, il y a des troubles en Géorgie et ailleurs. Tu n’es pas le seul. Je veux dire, nous avons d’autres États qui, je crois, nous reviendrons très prochainement, mais c’est quelque chose qui – vous savez, à titre d’exemple, je pense à Detroit, et je pense qu’il y a une bonne partie de votre état en fait, que nous Nous ne sommes pas sûrs, donc nous n’allons pas encore le rapporter, mais à Detroit, nous avons eu je pense que 139% des gens ont voté. Ce n’est pas trop bon.

En Pennsylvanie, ils ont eu plus de 200 000 votes de plus que les votants. Et cela ne joue pas très bien. Et la législature là-bas, qui est républicaine, est extrêmement militante et en colère. Mais je veux dire, il y avait aussi d’autres choses qui étaient presque aussi mauvaises que cela, mais il y avait, comme exemple du Michigan, un nombre énorme de morts qui ont voté. Je pense, Mark, que c’était 18 000, un nombre incroyablement élevé, beaucoup plus élevé que le vôtre. Vous étiez dans la catégorie 4 à 5 000, et cela a été vérifié laborieusement en parcourant les rubriques nécrologiques des journaux.

Donc, je suppose qu’avec tout cela étant dit, Brad, c’est encore une fois la ligne de fond et les bulletins de vote provisoires, vous savez, vous devrez me parler des bulletins de vote provisoires, mais nous avons beaucoup de gens qui se plaignaient qu’ils n’étaient pas. t pu voter parce qu’ils ont déjà voté pour, et ce sont des gens formidables, et vous savez qu’ils ont été choqués. Je ne sais pas si vous appelez cela des « bulletins de vote provisoires ». Dans certains États, nous avons eu beaucoup de situations de scrutin provisoire où les gens ont reçu un bulletin de vote provisoire parce que lorsqu’ils sont entrés dans le 3 novembre, ils ont déjà voté pour.

Alors c’est tout. Je veux dire, nous avons beaucoup, plusieurs fois le nombre de voix nécessaires pour gagner cet État, et nous avons gagné l’État, et nous l’avons gagné très substantiellement et facilement, et nous obtenons, en grande partie, ils sont certifiés, beaucoup plus sont certifiés que ce dont nous avons besoin, mais nous obtenons également des numéros supplémentaires livrées en retard, et livrées trois jours plus tard, dans certains cas, plus nous avons de nombreux affidavits à cet effet.

Mark Meadows: Alors, Monsieur le Président, si je peux intervenir, je vais donner une chance à Brad. Monsieur le secrétaire, de toute évidence, il y a des allégations selon lesquelles nous croyons que tous les votes, ou tous les votes équitables et légaux, n’ont pas été comptés. Et cela ne correspond pas à la représentation du bureau du secrétaire d’État. J’espère que nous pouvons trouver un moyen de trouver une sorte d’accord pour examiner cela un peu plus en détail. Le président a mentionné le comté de Fulton, mais dans certaines de ces régions où il semble y avoir une différence quant à l’orientation des faits. Et donc, Monsieur le Secrétaire, j’avais bon espoir que, dans un esprit de coopération et de compromis, y aurait-il quelque chose que nous pourrions au moins avoir une discussion pour examiner certaines de ces allégations, pour trouver une voie à suivre moins litigieuse ?

Brad Raffensperger: Eh bien, j’ai écouté ce que le président vient de dire. Président Trump, nous avons eu plusieurs poursuites et nous avons dû répondre devant les tribunaux aux poursuites et aux disputes. Nous ne sommes pas d’accord pour dire que vous en avez un, et je ne suis pas d’accord sur le chiffre de 200 000 que vous aviez mentionné. Et je pourrais passer par là point par point. Ce que nous avons fait, c’est que nous avons accordé au Sénat de notre état environ une heure et demie de notre temps, en examinant les élections question par question. Et puis à la State House, au Comité des affaires gouvernementales, nous leur avons accordé environ deux heures et demie de notre temps, en revenant point par point sur toutes les questions de discorde. Et puis il y a quelques jours à peine, nous avons rencontré nos membres du Congrès américains, des membres du Congrès républicains, et nous leur avons accordé environ deux heures de notre temps pour parler de ces dernières élections. Revenons en arrière, principalement ce dont vous avez parlé ici, axé principalement, je crois, sur le processus de vote par correspondance. Je ne crois pas que vous remettiez vraiment en question les machines Dominion, parce que nous avons fait un recompte manuel, un recompte à 100% de tous les bulletins de vote, et comparé cela à ce que la machine a dit, et il est arrivé pratiquement le même résultat. Ensuite, nous avons fait le recomptage, nous avons obtenu pratiquement le même résultat. Je suppose donc que nous pourrions probablement retirer cela de la table, je ne pense pas qu’il y ait un problème à ce sujet. Je pense ce que tu étais

Président Trump: Eh bien, Brad, non pas qu’il n’y ait pas de problème, parce que nous avons un gros problème avec Dominion dans d’autres États, et peut-être dans le vôtre, mais nous n’avons pas senti que nous devions y aller. Et juste pour peut-être donner une tournure un peu différente à ce que dit Mark, Mark Meadows. Oui, nous aimerions aller plus loin, mais nous n’en avons pas vraiment besoin, nous avons tous les votes dont nous avons besoin. Vous savez, nous avons gagné l’État. Ce sont les chiffres les plus minimes, les chiffres que je vous ai donnés.

Ce sont des numéros certifiés, vos bulletins de vote absents envoyés à des adresses vacantes, vos électeurs hors de l’État, 4 925. Vous savez, quand vous les additionnez, c’est plusieurs fois le nombre de 11 779. Pour que nous puissions passer, nous ne sommes pas passés par votre Dominion, nous ne pouvons donc pas leur donner la bénédiction. Je veux dire, dans d’autres États, nous pensons avoir trouvé une corruption énorme avec les machines Dominion, mais nous devrons voir. Mais nous n’avons perdu l’État que par ce nombre, 11 779. Cela étant dit, avec juste ce que nous avons, nous vous donnons un nombre minimum. Nous faisons les chiffres les plus conservateurs possibles. Nous sommes plusieurs fois, beaucoup, plusieurs fois au-dessus de la marge, et nous n’avons donc pas vraiment à le faire. Mark, je ne pense pas que nous devions passer par les machines, car quelle est la différence entre gagner l’élection par deux voix et la gagner par un demi-million de voix ? Je pense que je l’ai probablement gagné par un demi-million.

Une des choses qui s’est produite, Brad, c’est que nous avons d’autres personnes qui arrivent maintenant de l’Alabama, de la Caroline du Sud et d’autres États, et ils disent: « Il est impossible pour vous d’avoir perdu la Géorgie. » Nous avons gagné. Vous savez, en Alabama, nous avons établi un record, obtenu le plus grand vote de tous les temps. En Géorgie, nous avons établi un record avec un nombre massif de voix, et ils disent qu’il n’est pas possible d’avoir perdu la Géorgie. Je pourrais vous dire par nos rassemblements. Je pourrais vous dire par le rassemblement que j’ai lundi soir. L’endroit, ils ont déjà des files de gens qui attendent devant. Il n’est tout simplement pas possible d’avoir perdu la Géorgie. Ce n’est pas possible. Quand j’ai entendu dire que c’était proche, j’ai dit: « Il n’y a pas moyen », mais ils ont laissé tomber beaucoup de votes tard dans la nuit. Vous le savez, Brad, et c’est ce sur quoi nous travaillons très, très rigoureusement.

Mais indépendamment de ces votes, tout cela étant dit, nous avons perdu par essentiellement 11 000 voix, et nous avons beaucoup plus de votes déjà calculés et certifiés. Alors je ne sais pas. Mark, je ne sais pas quel est le but. Je ne donnerai pas de laissez-passer à Dominion parce que nous avons trouvé trop de mauvaises choses, mais nous n’avons pas besoin de Dominion ou de quoi que ce soit d’autre. Nous avons remporté cette élection en Géorgie sur la base de tout cela, et il n’y a rien de mal à dire cela, Brad. Je veux dire, avoir un correct – le peuple géorgien est en colère, et ces chiffres vont se répéter lundi soir, avec d’autres que nous aurons d’ici là, qui sont même beaucoup plus substantiels, et les gens de Géorgie sont en colère. Les gens du pays sont en colère, et il n’y a rien de mal à dire que vous avez recalculé, parce que les 2236 bulletins de vote par correspondance, je veux dire, ce sont tous des chiffres exacts qui ont été faits par des cabinets comptables, des cabinets d’avocats, et cetera, et même si vous les coupez en deux, les coupez en deux et les coupez à nouveau en deux, c’est plus de votes qu’il n’en faut.

Brad Raffensperger: Eh bien, Monsieur le Président, le défi que vous avez est que les données dont vous disposez sont erronées. Nous avons parlé aux membres du Congrès et ils ont été surpris, mais je suppose qu’il y a une personne du nom de M. Braynard qui est venue à ces réunions et a présenté des données, et il a dit qu’il y avait des morts. Je crois que c’était plus de 5 000. Le nombre réel était de deux. Deux. Deux personnes décédées qui ont voté, et c’est donc faux. C’était deux.

Président Trump: Eh bien, Cleta, comment répondez-vous à cela ? Je veux dire, dites-moi.

Cleta Mitchell: Ce que je vais dire, Monsieur le Secrétaire, l’une des choses que nous avons demandées et ce que nous avons dit était elle disait que nous avons pris les noms et les années de naissance, et que nous avions certaines informations à notre disposition. . Nous avons demandé à votre bureau des documents que vous seul avez, et nous avons donc dit qu’il y avait un univers de personnes qui avaient le même nom et la même année de naissance et qui meurent, mais nous n’avons pas les registres que vous avez. Et l’une des choses que nous suggérons, formellement et officieusement, depuis des semaines maintenant, c’est que vous nous communiquiez les documents qu’il faudrait confirmer.

Président Trump: Cleta, avant même de faire ça, et même pas ça. C’est pourquoi j’ai à peine inclus ce nombre, même si, dans un État, nous avons énormément de morts, donc je ne sais pas. Je suis sûr que nous le faisons aussi en Géorgie. Je suis sûr que nous le faisons aussi en Géorgie. Mais nous sommes si loin devant. Nous sommes tellement en avance sur ces chiffres, même les faux bulletins de (bip), escroc connu. Vous connaissez Internet ? Vous savez ce qui était tendance sur Internet ? Où est (bip), parce qu’ils pensaient qu’elle serait en prison. Où est (bip) ? C’est fou. C’est fou. Le nombre minimum est de 18 000 pour (bip), mais ils pensent que c’est probablement environ 56 000, mais le nombre minimum est de 18 000. (Beep), où elle a couru là-dedans quand tout le monde était parti et bourré. Elle a bourré les urnes. Regardons les choses en face, Brad. Je veux dire, ils l’ont fait en replay au ralenti agrandi, non ? Elle a bourré les urnes. Ils étaient bourrés comme si personne ne les avait jamais vus bourrés auparavant.

Donc, il y a un terme pour ça quand une machine au lieu d’une urne, mais elle a bourré la machine. Elle a bourré le bulletin de vote. Chaque bulletin de vote s’est déroulé trois fois. Ils montraient, voici le bulletin de vote numéro un. Ici, c’est une deuxième fois, une troisième fois. Prochain scrutin. Je veux dire, écoute, Brad. Nous avons une nouvelle cassette que nous allons publier. C’est dévastateur. Et en passant, cet événement, cet événement, c’est bien plus que les 11 000 votes dont nous parlons. Cet événement a été un désastre, mais c’est quelque chose qui ne peut être contesté. Et encore une fois, nous avons une version que vous n’avez pas vue, mais elle est amplifiée. C’est amplifié et vous pouvez tout voir, et pour une raison quelconque, ils l’ont mis à trois reprises, à chaque scrutin, et je ne sais pas pourquoi. Je ne sais pas pourquoi trois fois. Pourquoi pas cinq fois, non ? Mais oui, allez-y.

Brad Raffensperger: Vous parlez de la vidéo de State Farm, et je pense qu’il est extrêmement malheureux que Rudy Giuliani ou son peuple – ils aient tranché et découpé cette vidéo en dés et l’ont sortie de son contexte. Donc, le lendemain, nous avons introduit WSB-TV et nous leur avons laissé voir la série complète de la bande, et ce que vous verrez, les événements qui se sont déroulés sont loin de ce qui était projeté par-

Président Trump: Mais où étaient les observateurs du scrutin, Brad ? Il n’y avait pas d’observateurs de scrutin là-bas. Il n’y avait ni démocrates ni républicains. Il n’y avait aucune sécurité là-bas. Il était tard le soir ou tôt le matin et il n’y avait personne d’autre dans la pièce. Où étaient les observateurs du scrutin ? Et pourquoi ont-ils dit qu’une conduite d’eau était tombée en panne, ce qu’ils ont fait et qui est rapporté dans les journaux. Ils ont dit qu’ils étaient partis, qu’ils avaient manqué à cause d’une rupture de conduite d’eau et qu’il n’y avait pas de conduite d’eau. Il n’y avait rien. Il n’y a pas eu de pause. Il n’y a pas eu de rupture de conduite d’eau. Mais si vous supprimez tout, où étaient les observateurs républicains ? Même où étaient les observateurs démocrates, car il n’y en avait pas. Et puis vous dites: « Eh bien, ils ont quitté leur poste. »

Vous savez, si vous regardez la bande, et cela a été examiné par la police professionnelle, des détectives et d’autres personnes. Quand ils sont partis précipitamment, tout le monde est parti précipitamment à cause de la conduite principale, mais tout le monde est parti précipitamment. Ces gens ont quitté leur poste. Quand ils sont revenus, ils ne sont pas allés à leur poste. Ils sont allés au tablier enroulé autour de la table, sous lequel se trouvaient des milliers et des milliers de bulletins de vote dans une urne qui n’était ni officielle ni scellée, puis ils les ont pris et ils sont retournés à un autre bureau. Donc, s’ils étaient revenus, ils auraient marché jusqu’à leur station et ils auraient continué à travailler, mais ils ne pouvaient même pas faire cela, parce que c’est illégal, parce qu’ils n’avaient pas d’observateurs républicains.

Et rappelez-vous, sa réputation est dévastatrice. Elle est connue partout sur Internet, Brad. Elle est connue partout. Je vous dis: « Où est (bip) ? » était l’un des éléments chauds sur le (bip). Ils la connaissaient. Où est (bip) ? Donc, Brad, vous savez, il ne peut y avoir aucune justification à cela. Vous savez, je donne à tout le monde le bénéfice du doute, mais c’était – et, Brad, pourquoi ont-ils voté trois fois ? Ils les ont mis en trois fois.

Brad Raffensperger: Monsieur le Président, ils n’ont pas mis cela. Nous avons fait une vérification à ce sujet et nous avons prouvé de manière concluante qu’elles n’avaient pas été scannées trois fois.

Président Trump: Eh bien, où était tout le monde à cette heure tardive du matin ? Où était tout le monde ? Où étaient les républicains ? Où étaient les gardes de sécurité ? Où étaient les gens qui étaient là tout à l’heure, quand tout le monde est sorti en courant de la pièce ? Comment se fait-il que nous n’ayons aucune sécurité là-bas ? Pourquoi ont-ils couru au bas de la table ? Pourquoi ont-ils couru là-bas et simplement ouvert la jupe et arraché les votes ? Je veux dire, Brad. Et ils étaient assis là, je pense, pendant cinq heures ou quelque chose comme ça, les votes, mais ils se sont tous déroulés en courant et repartaient. Tu sais, Brad ?

Brad Raffensperger: Ouais. Monsieur le Président, nous vous enverrons le lien de WSP qui-

Président Trump: Je me fiche d’un lien. Je n’en ai pas besoin. Brad, j’ai un bien meilleur lien.

Cleta Mitchell: Monsieur le secrétaire, je vais vous le dire. J’ai vu la cassette. La bande complète. Alex aussi. Nous l’avons regardé, et ce que nous avons vu, et ce que nous avons confirmé dans le timing, c’est qu’ils ont obligé tout le monde à partir. Nous avons fait des déclarations sous serment en ce sens. Et puis ils ont commencé à traiter les bulletins de vote. Et nous estimons qu’il y a eu environ 18 000 bulletins de vote. Nous ne savons pas cela. Si vous le savez, nous aimerions le savoir.

Président Trump: C’était 18 000 bulletins de vote, mais ils ont utilisé chacun trois fois.

Cleta Mitchell: Eh bien, je ne sais pas à ce sujet, mais je sais-

Président Trump: Eh bien, je le fais, parce que nous avons eu notre agrandi.

Cleta Mitchell: J’ai regardé la bande entière.

Président Trump: Mais personne ne peut faire valoir ce Brad. Personne. Je veux dire, il faudrait être un enfant pour penser autre chose que ça. Juste un enfant. Je veux dire, vous avez votre avocat Never Trump là-dedans.

Cleta Mitchell: Combien de bulletins ? Combien de bulletins de vote, monsieur le secrétaire, dites-vous qui ont été traités alors ?

Brad Raffensperger: Nous avons demandé à GBI d’enquêter en profondeur.

Ryan Allemagne: C’est Ryan Germany. Nous avons demandé à nos agents chargés de l’application de la loi de parler à tous ceux qui étaient là après que l’événement a été révélé. GBI était avec eux, ainsi que des agents du FBI.

Président Trump: Eh bien, il n’y a aucun moyen. Ensuite, ils sont incompétents. Ils sont malhonnêtes ou incompétents, d’accord ?

Cleta Mitchell: Eh bien, qu’ont-ils trouvé ?

Président Trump: Il n’y a que deux réponses, la malhonnêteté ou l’incompétence. Il n’y a tout simplement aucun moyen. Ecoute, il n’y a pas moyen. Et d’autre chose, j’ai dit aussi, il n’y a pas moyen. Je veux dire, il n’y a aucun moyen que ces choses aient pu être. Vous avez toutes ces personnes différentes qui ont voté, mais elles ne vivent plus en Géorgie. Quel était ce numéro, Cleta ? C’était aussi un assez bon nombre.

Cleta Mitchell: Eh bien, le nombre de personnes qui se sont inscrites hors de l’État après avoir quitté la Géorgie. Ils avaient donc une date à laquelle ils ont quitté la Géorgie, ils se sont inscrits pour voter à l’extérieur de l’État, puis c’est comme 4500. Je n’ai pas ce numéro sous les yeux.

Président Trump: Et puis ils sont revenus et ils ont voté.

Cleta Mitchell: Et voté, oui.

Président Trump: C’était cependant un grand nombre. C’était dans les années 20. Le point est-

Ryan Allemagne: Nous avons examiné chacun de ces éléments également, et les chiffres que nous avons obtenus, que Mme Mitchell vient de dire, ils ne sont pas exacts. Tous ceux que nous avons traversés sont des gens qui ont vécu en Géorgie, ont déménagé dans un autre État, puis sont revenus légitimement en Géorgie. Et dans de nombreux cas.

Président Trump: Combien de personnes font ça ? Ils ont déménagé, puis ils ont dit: « Ah, au diable. Je vais rentrer. » Cela ne semble pas très normal. Vous voulez dire qu’ils ont déménagé, et quoi ? Ça leur a tellement manqué qu’ils voulaient y retourner ? C’est fou.

Ryan Allemagne: Eh bien, c’est qu’ils sont revenus il y a des années. Ce n’était pas comme quelque chose juste avant les élections. Il y a donc quelque chose dans ces données qui n’est tout simplement pas exact.

Président Trump: Eh bien, je ne sais pas. Tout ce que je sais, c’est qu’il est certifié, et ils ont quitté la Géorgie et ils ont voté. Ça ne dit pas qu’ils sont revenus, Cleta, n’est-ce pas ?

Cleta Mitchell: Non, mais je veux dire, nous examinons l’inscription des électeurs. Encore une fois, si vous avez des documents supplémentaires, nous l’avons demandé, mais vous ne nous en avez pas parlé. Vous n’arrêtez pas de dire que vous avez enquêté sur les allégations.

Président Trump: Cleta, vous n’avez pas besoin de partager beaucoup de choses. Je veux dire, pour être honnête, ils devraient le partager. Ils devraient le partager parce que vous voulez organiser des élections honnêtes. J’ai remporté cette élection par des centaines de milliers de voix. Il n’y a aucun moyen que j’ai perdu la Géorgie. Il n’y a pas moyen. Nous avons gagné par centaines de milliers de voix. Je vais juste par petits nombres. Lorsque vous les additionnez, ils sont plusieurs fois les 11 000. Mais j’ai gagné cet État par des centaines de milliers de voix. Maintenant, pensez-vous qu’il est possible qu’ils aient déchiqueté des bulletins de vote dans le comté de Fulton, parce que c’est ce que la rumeur veut dire. Et aussi, que Dominion a sorti des machines, que Dominion va vraiment vite pour se débarrasser de ses machines. Savez-vous quelque chose à ce sujet ? Parce que c’est illégal.

Ryan Allemagne: C’est Ryan Germany. Non, Dominion n’a déménagé aucune machinerie hors du comté de Fulton.

Président Trump: Mais ont-ils déplacé les pièces internes des machines et les ont-elles remplacées par d’autres pièces ?

Ryan Allemagne: Non.

Président Trump: Etes-vous sûr, Ryan ?

Ryan Allemagne: Je suis sûr. J’en suis sûr, Monsieur le Président.

Président Trump: Qu’en est-il des bulletins de vote, du déchiquetage des bulletins de vote ? Ont-ils déchiqueté les bulletins de vote ?

Ryan Allemagne: Non. La seule enquête que nous ayons à ce sujet, ils n’ont déchiqueté aucun bulletin de vote. Il y avait un problème dans le comté de Cobb où ils déchiquetaient normalement leurs bureaux, se débarrassaient de vieux trucs, et nous avons enquêté à ce sujet. Mais ce sont des trucs d’élections passées.

Président Trump: Je n’en sais rien. Cela ne passe pas le test d’odeur, cependant, parce que nous entendons qu’ils déchiquettent des milliers et des milliers de bulletins de vote et maintenant ce qu’ils disent: « Oh, nous ne faisons que nettoyer le bureau ». Ouais, je ne pense pas que ce soit probable.

Brad Raffensperger: Monsieur le Président, le problème que vous avez avec les médias sociaux, les gens peuvent tout dire.

Président Trump: Non, ce ne sont pas des réseaux sociaux. Ce sont les médias de Trump. Ce ne sont pas des médias sociaux. Ce n’est vraiment pas le cas. Ce ne sont pas des médias sociaux. Je me fiche des réseaux sociaux. Je m’en fiche. Les médias sociaux, c’est Big Tech. Big Tech est de votre côté. Je ne sais même pas pourquoi vous avez un côté, car vous devriez vouloir avoir une élection précise. Et vous êtes républicain.

Brad Raffensperger: Nous croyons que nous avons une élection précise.

Président Trump: Monsieur le Président, nous avons choisi Cobb County-

Président Trump: Pourquoi tu ne veux pas trouver quoi ?

Brad Raffensperger: Désolé, allez-y.

Président Trump: D’accord. Alors pourquoi avez-vous fait Cobb County ? Nous avons demandé le comté de Fulton, pas le comté de Cobb.

Cleta Mitchell: Eh bien, Monsieur le Président …

Brad Raffensperger: Nous avons choisi Cobb County-

Président Trump: Ouais, vas-y, s’il te plaît. Aller de l’avant.

Brad Raffensperger: Nous avons choisi le comté de Cobb parce que c’était le seul comté où il y a eu des preuves que la vérification de la signature n’a pas été correctement effectuée.

Président Trump: Je te l’ai dit, mais nous ne disons pas ça

Cleta Mitchell: Ouais, tu as dit ça. Vous l’avez dit.

Président Trump: Nous sommes la partie lésée. Comté de Fulton, regardez Stacey [Abrams], à mon avis, Stacey est aussi malhonnête qu’ils viennent. Elle vous a surpassé à chaque cœur, à tout. Elle vous a fait signer un accord totalement inconstitutionnel, ce qui est un accord désastreux. Vous ne pouvez pas vérifier les signatures. Vous ne pouvez pas le faire. Je ne peux pas imaginer que vous soyez autorisé à faire de la récolte, je suppose dans cet accord. Cet accord est un désastre pour ce pays. Mais elle t’a fait signer cette chose d’une manière ou d’une autre. Et elle vous a déjoué à chaque pas. Et je déteste imaginer ce qui va se passer lundi ou mardi, mais c’est très effrayant pour les gens. Là où les bulletins de vote arrivent de nulle part. C’est très effrayant pour les gens. Ce décret de consentement est un désastre. C’est une catastrophe. Un très bon avocat qui l’a examiné a déclaré n’avoir jamais rien vu de tel.

Brad Raffensperger: La récolte des bulletins de vote est toujours illégale dans l’État de Géorgie, et cet accord de règlement n’y a rien changé.

Président Trump: Eh bien, ce n’est pas un accord de règlement. C’est un décret de consentement. On y dit même un décret de consentement, n’est-ce pas ? Il utilise le terme décret de consentement. Il ne dit pas accord de règlement. C’est un décret de consentement. C’est une catastrophe.

Brad Raffensperger: C’est une entente de règlement.

Président Trump: Qu’est-ce qui est écrit dessus ?

Brad Raffensperger: Ryan ?

Ryan Allemagne: Je ne l’ai pas sous les yeux, mais il n’a pas été inscrit par le tribunal. Ce n’est pas une ordonnance du tribunal.

Président Trump: Non, mais Ryan, ça s’appelle un décret de consentement, n’est-ce pas ? Sur le papier, est-ce exact ?

Ryan Allemagne: Je ne crois pas. Mais je ne l’ai pas devant moi.

Président Trump: D’accord. Peu importe. C’est une catastrophe. Regardez. Voici le problème. Nous pouvons passer par la vérification des signatures, et nous trouverons des centaines de milliers de signatures, si vous nous laissez le faire. Et la seule façon de le faire comme vous le savez est d’aller dans le passé, mais vous ne l’avez pas fait dans le comté de Cobb. Vous venez de regarder une page par rapport à une autre. La seule façon de vérifier la signature est de passer de celui qui l’a signée en novembre, peu importe, récemment, et de la comparer à il y a deux ans, quatre ans, six ans ou même un. Et vous constaterez que vous avez de nombreuses signatures différentes. Mais à Fulton où ils ont jeté les bulletins de vote, vous constaterez que vous en avez beaucoup qui ne sont même pas signés, et vous en avez beaucoup qui sont des faux, d’accord ? Vous le savez, vous le savez, vous n’avez aucun doute là-dessus. Et vous constaterez que vous serez à 11 779 en quelques minutes, car le comté de Fulton est totalement corrompu. Et elle aussi, totalement corrompue. And they’re going around, playing you and laughing at you behind your back, Brad, whether you know it or not, they’re laughing at you.

And you’ve taken a state that’s a Republican state and you’ve made it almost impossible for a Republican to win because of cheating, because they cheated like nobody’s ever cheated before. And I don’t care how long it takes me, we’re going to have other states coming forward pretty good. But we have, some incredible talents, said they’ve never seen anything. Now the problem is they need more time for the big numbers, but there are very substantial numbers.

And I think you’re going to find that they, by the way, a little information, I think you’re going to find that they are shredding ballots, because they have to get rid of the ballots, because the ballots are unsigned. The ballots are corrupt. And they’re brand new and they don’t have seals. There’s a whole thing with the ballots, but the ballots are corrupt. And you’re going to find that they are, which is totally illegal. It’s more illegal for you than it is for them, because you know what they did, and you’re not reporting it. You know, that’s a criminal offense. And you can’t let that happen. That’s a big risk to you and to Ryan, your lawyer, that’s a big risk.

But they are shredding ballots, in my opinion, based on what I’ve heard. And they are removing machinery, and they’re moving it as fast as they can, both of which are criminal fines, and you can’t let it happen, and you are letting it happen. You know what I mean ? I’m notifying you that you’re letting it happen. So look, all I want to do is this, I just want to find 11,780 votes, which is one more than we have, because we won the state, and flipping the state is a great testament to our country because, it’s a testament that they can admit to a mistake, or whatever you want to call it if it was a mistake, I don’t know. A lot of people think it wasn’t a mistake. It was much more criminal than that, but it’s a big problem in Georgia. And it’s not a problem that’s going away. It’s not a problem that’s going away.

Ryan Germany: Mr. President, this is Ryan. We’re looking into every one of those things that you mentioned.

President Trump: Okay, good, But if you find them, you got to say it, Ryan.

Ryan Germany: And we are. We will.

President Trump: Ryan, if they’re destroying ballots-

Ryan Germany: Let me tell you what we are seeing.

President Trump: Go ahead, go ahead.

Ryan Germany: What we’re seeing is not at all what you’re describing. These are investigators from our office. These are investigators from GBI. And they’re looking, and they’re good, and that’s not what they’re seeing. And we’ll keep looking. We’ll keep looking at all these things.

President Trump: Well you better check on the ballots, because they are shredding ballots, Ryan. I’m just telling you, Ryan. They’re shredding ballots. And you should look at that very carefully, because that’s so illegal. You may not even believe it because it’s so bad, but they’re shredding ballots. Because they think we’re going to eventually get there. Because we’ll eventually get into Fulton. In my opinion it’s never too late. Little double sound there. So, that’s the story fellas. Look, we need only 11,000 votes. We have far more than that as it stands now, we’ll have more and more. And do you have provisional ballots at all, Brad, provisional ballots ?

Brad Raffensperger: Provisional ballots are allowed by state law.

President Trump: Sure. But you have them ? I mean, are they counted, or did you just hold them back ? In other words, how many provisional ballots do you have in the state ?

Brad Raffensperger: We’ll get you that number.

President Trump: Because most of them are made out to the name Trump, because these are people that were scammed when they came in, and we have thousands of people that have testified, or that want to testify. When they came in, they were proudly go into vote on November 3rd. And they were told, « I’m sorry, you’ve already been voted for, you’ve already voted. » The women, men started screaming, « No, I proudly voted until November 3rd. » They said, « I’m sorry, but you’ve already been voted for, and you have a ballot. » And these people are beside themselves. So they went out and they filled in a provisional ballot putting the name Trump on it. And what about that batch of military ballots that came in ? And even though I won the military by a lot, it was 100% Biden, do you know about that ?

A large group of ballots came in. I think it was to Fulton County, and they just happened to be 100% for Biden, even though Trump won the military by a lot, a tremendous amount. But these ballots were 100% for Biden. Do you know about that ? A very substantial number came in all for Biden. Does anybody know about it ?

Cleta Mitchell: I know about it but we were never-

President Trump: Okay Cleta, wait, I’m not asking you, Cleta, honestly. I’m asking Brad, do you know about the military ballots that we have confirmed now ? Do you know about the military ballots that came in that were 100%, I mean 100% for Biden. Do you know about that ?

Ryan Germany: I don’t know about that. I do know that we have, when military ballots come in, it’s not just military, it’s also military and overseas citizens. The military part of that does generally go Republican. The overseas citizen part of it generally goes very Democrat…. So you have a mix of them.

President Trump: Yeah, that’s okay. But I got like 78% in the military. These ballots were all for, they didn’t tell me overseas, it could be overseas too, but I get votes overseas too, Ryan, in all fairness. No, they came in a large batch, came in, and it was quote, 100% for Biden. And that is criminal, that’s criminal. That’s another criminal, that’s another of the many criminal events. Many criminal events here. I don’t know, look Brad, I have to find 12,000 votes. And I have them times a lot. And therefore I won the state, that’s before we go to the next step, which is in the process of right now, you know. And I watched you this morning and you said, well, there was no criminality, but I mean, all of this stuff is very dangerous stuff, when you talk about no criminality, I think it’s very dangerous for you to say that. I just don’t know why you don’t want to have the votes counted as they are. Even you, when you went and did that check. And I was surprised, because I didn’t get the check. And we found a few thousand votes that were against me.

I was actually surprised, because the way that check was done, all you’re doing is recertifying existing votes. And you were given votes, and you just counted them up. And you still found 3,000 that were bad, that was sort of surprising. Three or five, I don’t know, it was still a lot of votes, but you have to go back to check from past years with respect to signatures. And if you check with Fulton County, you’ll have hundreds of thousands, because they dumped ballots into Fulton County, and the other county next to it. So what are we going to do here folks ? I only need 11,000 votes. Fellas, I need 11,000 votes. Give me a break. We have that in spades already, or we could keep it going, but that’s not fair to the voters of Georgia, because they’re going to see what happened, they’re going to see what happened.

I mean, I’ll take on anybody you want with regard to (beep) and her lovely daughter, a very lovely young lady, I’m sure, but (beep) I will take on (beep) anybody you want. And the minimum, there were 18,000 ballots, but they used them three times. So that’s a lot of votes. And that one event, and they were all to Biden by the way. That’s the other thing we didn’t say. You know the one thing I forgot to say, which was the most important, do you know that every single ballot she did went to Biden ? You know that, right ? Do you know that by the way, Brad ? Every single ballot that she did through the machine early, early in the morning, went to Biden. Did you know that Ryan ?

Ryan Germany: That’s not accurate, Mr. President.

President Trump: Huh. What is accurate ?

Ryan Germany: The numbers that we are showing are accurate.

President Trump: No, no. About early in the morning, Ryan, when the woman, when the whole gang took this stuff out from under the table, right ? Do you know who those ballots, do you know who they were made out to ? Do you know who they were voting for ?

Ryan Germany: No, not specifically.

President Trump: Did you ever check ?

Ryan Germany: We did what I described to you earlier.

President Trump: No, no, no. Did you ever check the ballots that were scanned by (beep), a known political operative balloteer ? Did you ever check who those votes were for ?

Ryan Germany: We’ve looked into that situation that you described.

President Trump: No, they were 100% for Biden. 100%. There wasn’t a Trump vote in the whole group. Why don’t you want to find this, Ryan ? What’s wrong with you ? I heard your lawyer is very difficult, actually, but I’m sure you’re a good lawyer. You have a nice last name. But I’m just curious why do you keep fighting this thing ? It just doesn’t make sense. We’re way over the 17,779, right ? We’re way over that number. And just if you took (beep), we’re over that number by five or six times, when you multiply it out times three. And every single ballot went to Biden. And you didn’t know that, but now you know it. So tell me, Brad, what are we going to do ? We won the election and it’s not fair to take it away from us like this. And it’s going to be very costly, in many ways, nd I think you have to say that you’re going to reexamine it. And you can reexamine it, but reexamine it with people that want to find answers, not people that don’t want to find answers.

For instance, I’m hearing Ryan, and he’s probably, I’m sure a great lawyer and everything, but he’s making statements about those ballots that he doesn’t know. But he’s making it with such, he did make them with surety, but now I think he’s less sure because the answer is they all went to Biden. And that alone wins us the election, by a lot.

Brad Raffensperger: Mr. President, you have people that submit information and we have our people that submit information, and then it comes before the court, and the court then has to make a determination. We have to stand by our numbers. We believe our numbers are right.

President Trump: Why do you say that, though ? I don’t know. I mean, sure, we can play this game with the courts, but why do you say that ? First of all, they don’t even assign us a judge. They don’t even assign us a judge. But hey, Brad, why wouldn’t you want to check out [beep] and why wouldn’t you want to say, « If in fact, President Trump is right about that, then he wins the state of Georgia. » Just that one incident alone, without going through hundreds of thousands of dropped ballots ? You just say, you stick by… I mean, I’ve been watching you for… You don’t care about anything. Your numbers are right. But you’re numbers aren’t right. They’re really wrong. And they’re really wrong, Brad. I know this phone call’s going nowhere other than, other than ultimately… Look, ultimately, I win.

Cleta Mitchell: Mr. Secretary, Mr. President-

President Trump: You guys are so wrong, and you’ve treated the population of Georgia so badly, between you and your governor, who was down at 21-he was down 21 points and, like a schmuck, I endorsed him and he got elected. But I will tell you, he’s a disaster. The people are so angry in Georgia, I can’t imagine he’s ever getting elected again, I’ll tell you that much right now. But why wouldn’t you want to find the right answer, Brad, instead of keep saying the numbers are right ? Because those numbers are so wrong.

Cleta Mitchell: Mr. Secretary, Mr. President. I mean, one of the things that we have been… Alex can talk about this, we’ve talked about it, and I don’t know whether the information has been conveyed to your office, but I think what the president’s saying, what we’ve been trying to do is to say, « Look, the court is not acting on our petition. They haven’t even assigned a judge, but the people of Georgia and the people of America have a right to know the answers. » And you have data and records that we don’t have access to, and you keep telling us and making public statements that you’ve investigated this and, you know, nothing to see here. But we don’t know about that. All we know is what you tell us.

What I don’t understand is why wouldn’t it be in everyone’s best interest to try to get to the bottom, compare the numbers … to try to be able to the truth, because we don’t have any way of confirming what you’re telling us. You tell us that you’ve had an investigation of the State Farm Arena. I don’t have any, I’ve never seen a report of investigation. I don’t know what that is. I’ve been pretty involved in this and I don’t know. And that’s just one of 25 categories. And as the president said, we haven’t even gotten into the Dominion issue. That’s not part of our case. We just didn’t feel as though we had any way to be able to develop-

President Trump: No. We do have a way, but I don’t want to get into it-

Cleta Mitchell: Exactement.

President Trump: Because we have found a way in other states, Cleta. Excuse me, but we don’t need it because we’re only down 11,000 votes, so we don’t even need it. I personally think they’re corrupt as hell, but we don’t need that because all we have to do, Cleta, is find 11,000-plus votes, so we don’t need that. I’m not looking to shake up the whole world. We won Georgia easily. We won it by hundreds of thousands of votes. But if you go by basic simple numbers, we won it easily, easily. We’re not giving a Dominion a pass, on the record.

Cleta Mitchell: Right, exactly.

President Trump: But we don’t need don’t Dominion because we have so many other votes, that we don’t need to prove it anymore than we already have.

Kurt Hilbert: Mr. President and Cleta, this is Kurt Hilbert, if I might interject here for a moment. Ryan, I would like to suggest that just four categories, that have already been mentioned by the president, that have actually of, hard numbers, of 24,149 votes that were counted illegally. That in and of itself is sufficient to change the results or place the outcome in doubt. We would like to just sit down with your office and we can do it through purposes of compromise and settlement, just like this phone call, just to deal with that limited category of votes. And if you are able to establish that our numbers are not accurate, then fine. However, we believe that they are accurate. We’ve had now three to four separate experts look at these numbers. These numbers are based upon the US-

President Trump: And certified accountants looked at them.

Kurt Hilbert: Correct. And this is just based on USDS data and your own secretary of state data. So that’s what we would entreat and ask you to, to sit down with us in a compromise and settlement proceeding, and actually go through the registered voter IDs and the registrations. And if you can convince us that that 24,149 is inaccurate, then fine. But we tend to believe that that is obviously more than 11,779. That’s sufficient to change the result entirely in and of itself. So what would you say to that, Mr. Germany ?

Ryan Germany: Kurt, I’m happy to. I’ll get with our lawyers and we’ll set that up. That number is not accurate, and I think we can show you of all the ones we’ve looked at why it’s not. And so if that would be helpful, I’m happy to get with our lawyers and set that up with you guys.

President Trump: Well, let me ask you Kurt, Kurt, you think that is an accurate number. That was based on the information given to you by the secretary of state’s department, right ?

Kurt Hilbert: That is correct. That information is the minimum, most conservative data, based upon the USDS data and the secretary of state’s office data. That has been made publicly available. We do not have the internal numbers from the secretary of state, yet we have asked for it six times. I’ve sent a letter over … several times requesting this information and it’s been rebuffed every single time. So it stands to reason that if the information is not forthcoming, there’s something to hide. That’s the problem that we have.

Ryan Germany: Well, that’s not the case. There are things that you guys are entitled to get and there’s things that, under law, we are not allowed to give out.

President Trump: Well, you have to. Well under the law, you’re not allowed to give faulty election results. Okay ? You’re not allowed to do that and that’s what you’ve done. This is a faulty election result. And honestly, this should go very fast. You should meet tomorrow because you have a big election coming up, and because of what you’ve done to the president – the people of Georgia know that this was a scam. And because of what you’ve done to the President, a lot of people aren’t going out to vote and a lot of Republicans are going to vote negative because they hate what you did to the President. They hate it, and they’re going to vote.

You would be respected, really respected, if this thing could be straightened out before the election. You have a big election coming up on Tuesday, and therefore I think that it really is important that you meet tomorrow and work out on these numbers. Because I know, Brad, that if you think we’re right, I think you’re going to say… And I’m not looking to blame anybody, I’m just saying that under new counts, under new views of the election results, we won the election. It’s very simple, we won the election.

As the governor of major states in the surrounding states said, « There is no way you lost Georgia. » As the Georgia politicians say, « There is no way you lost Georgia. » Everyone knows I won it by hundreds of thousands of votes. But I’ll tell you, it’s going to have a big impact on Tuesday if you guys don’t get this thing straightened out fast.

Mark Meadows: Well, Mr. President, this is Mark. Let me just – it sounds like we’ve got two different sides agreeing that we can look at those areas, and I assume that we can do that within the next 24 to 48 hours, to go ahead and get that reconciled so that we can look at the two claims and making sure that we get the access to the secretary of state’s data, to either validate or invalidate the claims that have been made. Is that correct ?

Ryan Germany: No, that’s not what I said. I’m happy to sit down, to have our lawyers sit down with Kurt and the lawyers on that side and explain to him, « Hey, here’s, based on what we’ve looked at so far, here’s how we know this is wrong. This is wrong. This is wrong. This is wrong. This is wrong. » And we-

Mark Meadows: So what’s your saying, Ryan… Hold on. Let me make sure. So, what you’re saying is you really don’t want to give access to the data. You just want to make another case on why the lawsuit is wrong ?

Ryan Germany: I don’t think we can give access to data that’s protected by law. But we can sit down with them and say, « Hey, we’re looking to… »

President Trump: But you’re allowed to have a phony election ? You’re allowed to have a phony election, right ?

Ryan Germany: No, sir.

President Trump: When are you going to do the signature counts ? When are you going to do signature verification on Fulton County ? Which you said you were going to do, and now all of a sudden you’re not doing it. When are you doing that ?

Kurt Hilbert: Mr. President, to get to this issue of issue of the personal information and privacy issue, is it possible that the secretary of state could deputize the lawyers for the president, so that we could access that information, that private information, without you having any kind of violation ?

President Trump: Well, I don’t want to know who it is. You guys can do it very confidentially. You can sign a confidentiality agreement. That’s okay. I don’t need to know names. But we got the information, on this stuff that we’re talking about, we got all that information from the secretary of state.

Mark Meadows: Yeah, so let me recommend, Ryan, if you and Kurt we’ll get together when we get off of this phone call, if you could get together and work out a plan to address some of what we’ve got with your attorneys, where we can actually look at the data. For example, Mr. Secretary, I can tell you, you say there was only two dead people that would vote. I can promise you there are more than that. And that may be what your investigation shows, but I can promise you there were more than that. But at the same time, I think it’s important that we go ahead and move expeditiously to try to do this and resolve it as quickly as we possibly can.

Mark Meadows: And if that’s the good next step, hopefully we can finish this phone call and go ahead and agree that the two of you will to get together immediately.

President Trump: Well, why don’t my lawyers show you where you got the information. It will show the secretary of state and you don’t even have to look at any names. We don’t want names. We don’t care. But we got that information from you, and Stacey Abrams is laughing about. She’s going around saying, « These guys are dumber than a rock. » What she’s done to this party is unbelievable, I tell you. And I only ran against her once and that was with a guy named Brian Kemp, and I beat her. And if I didn’t run, Brian wouldn’t of had even a shot, either in the general or in the primary. He was dead, dead as a door nail. He never thought he had a shot at either one of them. What a schmuck I was. But that’s the way it is, that’s the way it is.

For the attorneys on my side, I’d like you to perhaps meet with Ryan, ideally tomorrow, because I think we should come to a resolution of this before the election, otherwise you’re going to have people just not voting. They don’t want to vote. They hate the state, they hate the governor, and they hate the secretary of state. I will tell you that right now. And he only people that like you are people that will never vote for you. You know that Brad, right ? They like you. They like you. They can’t believe what they found. They want more people like you.

So look, can you get together tomorrow ? And Brad, we just want the truth. It’s simple. Everyone’s going to look very good if the truth comes out. It’s okay, it take a little while, but let the truth come out. The real truth is I won by 400,000 votes, at least. That’s the real truth. But we don’t need 400,000 votes. We need a less than 2,000 votes. And are you guys able to meet tomorrow, Ryan ?

Ryan Germany: I’ll get with Chris, the lawyer who’s representing us in the case and see when he can get together with Kurt.

Mark Meadows: D’accord.

Brad Raffensperger: Ryan will be in touch with the other attorney on this call, Mr. Meadows. Thank you, President Trump, for your time.

President Trump: D’accord. Thank you, Brad. Thank you, Ryan. Je vous remercie. Thank you, everybody.

Mark Meadows: Je vous remercie.

Cleta Mitchell: Je vous remercie.

President Trump: Thank you very much. Bye.