Lorsqu’il s’agit des estimations de Donald Trump concernant sa valeur nette, « discutable » et « incohérences » sont des mots que l’on s’attendrait à entendre uniquement de la element de son accusateur, l’État de New York.
Mais mercredi, un expert comptable a pris la défense de Trump pour une deuxième journée lors du procès pour fraude de l’ancien président à Manhattan, et a utilisé ces mêmes mots pour décrire les mathématiques créatives au centre de l’affaire.
« C’est certainement un signal d’alarme pour moi », a témoigné l’expert Jason Flemmons, faisant référence à une feuille de calcul interne de la Trump Firm de 2016 affichée sur des écrans suspendus dans la salle d’audience de Decrease Manhattan.
« Je voudrais en savoir additionally », a déclaré Flemmons à propos du tableur dans lequel Trump réclamait quelque 200 hundreds of thousands de pounds en espèces.
Les responsables de l’État affirment que ces thousands and thousands de personnes étaient en fait enfermés dans un partenariat dont Trump n’avait pas le seul pouvoir de se retirer.
« C’est un drapeau rouge ? » le juge du procès sans jury, le juge de la Cour suprême de l’État, Arthur Engoron, est intervenu.
« Sur la base de mon skills », a répondu Flemmons, « j’aurais beaucoup de concerns à ce sujet », a-t-il déclaré, ajoutant : « c’est un problème plutôt flagrant ».
L’argent pas si prêt n’était que l’un des près d’une douzaine de signaux d’alarme concernant la valeur nette identifiés mercredi par Flemmons. Ancien responsable de la lutte contre la fraude à la Securities and Trade Fee, Flemmons avait commencé à témoigner au nom de Trump mardi, lorsqu’il avait décrit la significant marge de manœuvre accordée dans l’estimation de la valeur nette.
Le procureur général de New York, Letitia James, a affirmé qu’au cours de la dernière décennie, les déclarations annuelles de valeur nette de Trump avaient frauduleusement exagéré sa valeur jusqu’à 3,6 milliards de bucks par an, lui permettant de récolter au moins 250 tens of millions de bucks de bénéfices et d’économies sur les taux d’intérêt autrement indisponibles.
Mais Flemmons a fait additionally mercredi que confirmer certaines des pires allégations de fraude du procureur général.
Il a également témoigné que des signaux d’alarme surgissent régulièrement lors du processus de rédaction des relevés de valeur nette, qui sont utilisés par les banques pour décider à qui prêter et à quel taux d’intérêt.
« Cela get there tout le temps », a-t-il déclaré. Et cela s’est certainement produit souvent dans les déclarations de Trump sur la valeur nette, selon la propre description de Flemmons.
Mené à travers une décennie de déclarations et de feuilles de calcul internes sous-jacentes à la Trump Org par l’avocat de la défense Jesus Suarez, Flemmons a décrit de nombreuses « divergences » et « incohérences ».
Il s’agit notamment du fait que Trump a triplé la superficie réelle de son penthouse à Manhattan, qu’il a secrètement ajouté une « primary de marque » Trump à sa valeur totale et qu’il a gonflé la valeur de Trump Park Avenue en évaluant les unités de copropriété à loyer stabilisé au taux du marché.
Mais Flemmons a rejeté la responsabilité de ces divergences sur le vieux cheval de bataille de Trump : le comptable extérieur.
C’est l’obligation du comptable, a témoigné Flemmons mercredi, de déceler les écarts, et non la responsabilité de la personne qui signe la déclaration ou atteste de sa véracité, comme Trump ou ses fils l’ont fait chaque année au cours de la dernière décennie.
« C’est pourquoi des comptables externes sont impliqués dans ce processus », a déclaré Flemmons.
James et son équipe d’avocats auraient – et auraient – supplié de ne pas être d’accord. C’est comme mentir sur vos impôts, ont-ils soutenu devant les tribunaux et dans les dossiers : vous ne pouvez pas esquiver la responsabilité légale en blâmant votre comptable.
Le comptable de longue day de Trump chez Mazars United states of america, Donald Bender, a pointé Trump du doigt. Bender a déclaré dans son témoignage le mois dernier que même si son entreprise était chargée de compiler les déclarations annuelles de valeur nette de Trump, il appartenait à Trump et à ses dirigeants de lui fournir des données précises sur la responsabilité et la valeur marchande sur lesquelles travailler.
Trump ne l’a pas fait, a affirmé le procureur général.
« Blâmer les comptables » a été l’une des principales défenses de Trump dans ses affaires de fraude à New York, remontant à l’affaire pénale de fraude fiscale sur les salaires que son entreprise a perdue il y a un an.
James cherche un verdict qui interdirait définitivement à Trump et à ses deux fils aînés de diriger une entreprise à New York. Elle réclame également au moins 250 hundreds of thousands de bucks de sanctions financières.
Flemmons doit poursuivre son témoignage jeudi sous le contre-interrogatoire de Kevin Wallace, avocat principal du bureau du procureur général. Les arguments de la défense et toute réfutation du côté du procureur général devraient prendre encore un mois, voire as well as.
