La déposition de Donald Trump a été rendue publique dans le cadre d’un procès affirmant qu’il avait manqué à la sécurité des manifestants en 2015. Trump a juré sous serment qu’il n’avait donné aucune directive à son personnel de sécurité ce jour-là.. Michael Cohen a déclaré à l’avocat des manifestants que le récit sous serment de Trump était inexact.
Une transcription partielle a été publiée révélant le récit sous serment de Donald Trump d’une manifestation devant la Trump Tower le 3 septembre 2015 – un jour où ses gardes de sécurité se sont violemment affrontés avec des manifestants d’origine mexicaine qui tenaient des pancartes en carton indiquant “Make The usa Racist Once more”.
Trump a juré sous serment qu’il n’avait pas envoyé son personnel de sécurité sur les manifestants, ni leur avait ordonné de saisir les pancartes, selon des extraits d’une déposition d’octobre qui ont été publiés mardi soir dans le cadre d’un procès prévu dans le Bronx le mois prochain.
Mais Michael Cohen a un récit très différent des actions de Trump ce jour-là, a déclaré l’avocat des manifestants dans un file qui accompagnait la transcription.
En fait, Cohen était aux côtés de Trump à l’étage de la Trump Tower ce jour-là, et il a vu Trump ordonner à son principal agent de sécurité, Keith Schiller, de “se débarrasser” des manifestants, selon le file déposé devant la Cour suprême de l’État de New York dans le Bronx.
Selon le file.
A écrit l’avocat des manifestants, Benjamin Dictor, dans le file.
“De in addition, les informations de M. Cohen contredisent directement la défense de l’accusé Trump selon laquelle il ne savait rien de la protestation des plaignants jusqu’à un jour ou plus après qu’elle se soit produite”, poursuit le file.
Dictor demande à un juge de retarder brièvement la date initiale du procès du 2 mai pour l’affaire – qui nomme comme accusés Trump, sa campagne présidentielle, son entreprise immobilière et Keith Schiller, un détective à la retraite du NYPD qui est le directeur de la sécurité de Trump depuis 2004.
Cinq manifestants ont intenté une motion en justice en 2015. Ils disent que le candidat à la présidence de l’époque a ordonné à son équipe de sécurité de briser violemment leur manifestation sur le trottoir devant le gratte-ciel de la Cinquième Avenue à Manhattan où Trump a un appartement penthouse, le siège de son entreprise, et, à l’époque, ses bureaux de campagne.
Schiller est spécifiquement accusé d’avoir frappé à la tête le demandeur principal Efrain Galicia après avoir volé la pancarte de Galicia lors d’une bagarre filmée, notamment par la chaîne d’information câblée locale NY1. Schiller a déclaré dans un affidavit qu’il pensait que Galicia attrapait son arme par derrière lorsqu’il s’est retourné et a frappé la tête de Galicia avec une major ouverte.
Trump est le principal accusé dans le procès, mais il n’est pas tenu de témoigner en personne au procès. Au lieu de cela, les jurés verront sa déposition enregistrée sur bande vidéo de 4,5 heures, dont les extraits ont été publiés mardi soir.
Trump s’était battu pour ne pas être destitué. Une fois qu’il a finalement prêté serment il y a 6 mois, à une desk de conférence dans la Trump Tower, il a nié toute implication dans la manifestation qui s’est déroulée six ans auparavant, 26 étages sous ses bureaux.
“À tout moment le 3 septembre 2015, date à laquelle M. Galicia prétend avoir été blessé, avez-vous personnellement observé quelqu’un manifester devant la Trump Tower ?” L’avocat de Trump et Schiller, Lawrence Rosen, a demandé vers la fin de la longue déposition.
“Non”, a répondu Trump.
“À tout minute le 3 septembre 2015, avez-vous ordonné à Keith Schiller d’utiliser la force contre l’un des manifestants devant la Trump Tower?”
“Non”, a répondu Trump.
“A tout minute le 3 septembre 2015, avez-vous ordonné à quelqu’un de prendre l’une des pancartes des manifestants?”
“Non”, a de nouveau répondu Trump.
Quelques minutes furthermore tard, Rosen a demandé à Trump : “A tout instant le 3 septembre 2015, avez-vous appris que Keith Schiller avait pris l’une des pancartes des manifestants ?”
Trump s’est ensuite lancé dans une condamnation des manifestants, qui s’étaient rassemblés sur le trottoir pour protester contre les propos qu’il avait tenus trois mois auparavant en annonçant sa candidature à la Maison Blanche, notamment que les immigrants mexicains “apportent de la drogue”. Ils apportent le criminal offense. Ce sont des violeurs.
“Eh bien, quelque temps après le jour où cela s’est produit, à travers beaucoup de chahut causé par les tenues du Ku Klux Klan et toutes les choses qui se passaient là-bas, j’ai commencé à en entendre parler”, a déclaré Trump.
Quelques-uns des manifestants avaient porté des robes parodiques du Ku Klux Klan, pour se moquer de Trump pour avoir obtenu le soutien précoce du suprémaciste blanc et ancien grand sorcier David Duke.
“Mais beaucoup de public appelait et s’en plaignait à cause du Ku Klux Klan en particulier”, a poursuivi Trump, selon la transcription.
“Mais alors j’ai commencé à reconstituer les choses”, a-t-il déclaré. “Et à un moment donné, j’ai entendu dire qu’il y avait un panneau qui avait été enlevé, bloquant l’entrée d’un.” À ce instant-là, l’extrait de transcription atteint le bas d’une web site et se termine.
Le délai demandé dans le dépôt qui accompagnait les extraits donnerait à Cohen le temps de s’asseoir pour une déposition avant le début du procès et de raconter son histoire devant les avocats des deux functions.
Alors “je l’ai ignorée”.
L’affaire a depuis été résolue, selon une stipulation qui a également été déposée mardi soir.
“Michael Cohen comparaîtra en personne pour un interrogatoire enregistré sur vidéo avant le procès dans un lieu à déterminer avant le 17 mai 2022”, indique la stipulation, ajoutant que la déposition qui en résulterait serait diffusée au procès au lieu que Cohen témoigne en personne..
Cohen n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Le dossier demande à la juge de la Cour suprême de l’État de New York, Doris Gonzalez, une nouvelle date de procès le 20 juin il est signé par Nathaniel K. Charny, un autre avocat des manifestants Jeffrey Goldman, un avocat représentant la campagne Trump et Alina Habba, avocate de Trump, de la Trump Business et de Schiller.
La déposition de Trump dans l’affaire des manifestants est la première qu’il a été contraint de donner avec succès depuis les élections de 2016. Mais d’autres viendront, puisque Trump ne peut as well as retenir sa foule de déposants potentiels en arguant qu’il est trop occupé à diriger le pays.
La prochaine déposition de l’ancien président est prévue pour le 16 juin dans le cadre d’un procès alléguant qu’il a promu un stratagème de internet marketing frauduleux à plusieurs niveaux. Trump a également été condamné à déposer une déposition d’ici le 21 juin dans le cadre d’un procès pour violation du droit d’auteur intenté par le chanteur “Electric powered Avenue” Eddy Grant.
Trump fait également appel de l’ordonnance d’un juge de Manhattan lui ordonnant de siéger pour une déposition pour le procureur général de New York, Letitia James, qui enquête sur l’organisation Trump depuis trois ans.