Tucker Carlson et Sean Hannity ont discuté d’essayer de faire licencier un journaliste de Fox Information en novembre 2020 après qu’elle ait publiquement repoussé les mensonges électoraux du président de l’époque, Donald Trump, selon un nouveau dossier judiciaire.
ainsi que des textes de personnalités de Fox News, dont les présentateurs Carlson, Hannity et le propriétaire Rupert Murdoch, détaillant la panique et acrimonie imprégnant Fox Information à la suite de la défaite de Trump facial area au candidat démocrate de l’époque, Joe Biden.
Fox Information a été le leading réseau à appeler la victoire de Biden en Arizona le 3 novembre 2020, déclenchant la fureur et la peur parmi les employés de Fox après que plusieurs alliés de Trump aient éviscéré le réseau pour sa projection, selon les files judiciaires. Carlson s’inquiétait dans les SMS, cités dans la requête en jugement sommaire, que l’appel détruirait la “crédibilité” de Fox, suggérant à un producteur que Trump pourrait “nous détruire facilement si nous le jouons mal”.
Dans les jours qui ont suivi les élections, la couverture du réseau s’est de as well as en in addition concentrée sur Dominion Voting Techniques alors que Trump et d’autres membres de son camp répandaient des allégations sans fondement sur la fraude aux devices à voter, selon des paperwork judiciaires et des rapports antérieurs.
Le 12 novembre 2020, lors d’une dialogue de groupe entre Carlson, Hannity et la commentatrice Laura Ingraham, citée dans les paperwork judiciaires, Carlson s’est concentré sur un tweet de la journaliste de Fox Information, Jacqui Heinrich, dans lequel elle a vérifié un tweet de Trump qui mentionnait Dominion et la précédente couverture de Fox Information sur les devices à voter.
Le doc Dominion publié jeudi be aware que Heinrich “a vérifié avec précision le tweet”, soulignant que les hauts responsables électoraux avaient déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que des systèmes de vote supprimaient, perdaient ou modifiaient des votes lors des élections.
Carlson et Hannity n’ont apparemment pas apprécié son rejet public du information de Trump.
“S’il vous plaît, faites-la virer. Sérieusement. Qu’est-ce que c’est que ce bordel ?” Carlson a écrit dans un texte à ses collègues, selon le dossier. “En fait, je suis choqué. Il faut que ça s’arrête immédiatement, comme ce soir. Ça fait un mal mesurable à l’entreprise. Le cours de l’action est en baisse. Ce n’est pas une blague.”
Hannity a répondu en disant qu’il avait déjà envoyé le tweet de Heinrich à Suzanne Scott, PDG de Fox Information, avec un “vraiment?”
Après avoir reçu le message d’Hannity concernant le tweet d’Heinrich, Scott a écrit dans un concept au président de Fox Information, Jay Wallace, et à la vice-présidente exécutive principale de la conversation d’entreprise de Fox Information, Irena Briganti : “Sean m’a envoyé un texto – il s’abstient de répondre mais n’est pas information de cela et ne le fait pas. Je ne comprends pas remark cela est autorisé à se produire de la aspect de quiconque dans les nouvelles », selon le file du tribunal.
“Elle a un sérieux culot de faire ça et si cela est repris, les téléspectateurs vont être encore moreover dégoûtés”, a écrit Scott à propos de Heinrich, selon le dossier.
Le lendemain matin, Heinrich avait supprimé son tweet de vérification des faits, selon la motion.
Dans une déclaration à Insider, cependant, Briganti, un porte-parole de la société, a déclaré que Dominion avait “des citations triées sur le volet, dépouillées du contexte clé”.
“Il y aura beaucoup de bruit et de confusion générés par Dominion et leurs propriétaires opportunistes de capital-investissement, mais le cœur de cette affaire reste la liberté de la presse et la liberté d’expression, qui sont des droits fondamentaux accordés par la Structure et protégés par New York. Situations c. Sullivan”, indique le communiqué.
16/02/2023 : Cette histoire a été mise à jour pour refléter le titre correct d’Irena Briganti de vice-président exécutif principal des communications d’entreprise chez Fox Information.