Mélanie Thomas L’ancien responsable de la confiance et de la sécurité chez Twitter a déclaré que c’était une erreur pour la plate-forme de censurer une histoire sur l’ordinateur moveable de Hunter Biden avant les élections de 2020.
En octobre 2020, moins d’un mois avant les élections. Hunter. Twitter a d’abord supprimé la diffusion de l’histoire, craignant qu’elle ne soit le résultat d’une campagne de désinformation à l’étranger.
le PDG de l’époque, Jack Dorsey, qualifiant la décision de bloquer le lien “d’inacceptable”. D’autres organes de presse, dont le New York Situations et le Washington Publish.
Certains en sont venus à blâmer Roth spécifiquement pour avoir censuré l’histoire, une accusation qu’il a niée dans l’interview avec Swisher.
Ce n’est pas vrai. C’est absolument, sans équivoque, fake”, a déclaré Roth, ajoutant que l’histoire avait déclenché certaines de ses sonnettes d’alarme concernant la désinformation.
“Nous ne savions pas quoi croire. Nous ne savions pas ce qui était vrai. Il y avait de la fumée”, a-t-il déclaré. “En fin de compte pour moi, cela n’a pas atteint un place où j’étais à l’aise de supprimer ce contenu de Twitter.”
Lorsque Swisher a demandé si la censure de l’histoire était une erreur, Roth a répondu : “À mon avis, oui.”
/blockquote>
Roth, cependant, a déclaré qu’il était d’accord avec la décision de Twitter d’interdire certains comptes.
Musk, qui a pris possession de Twitter dans le cadre d’un accord de 44 milliards de dollars le mois dernier, a suggéré qu’il publierait des détails sur la prise de décision de Twitter concernant l’ordinateur transportable. Le milliardaire Tesla et SpaceX a dénoncé les précédentes politiques de modération de contenu de Twitter, cafe les comptes précédemment interdits.
En réponse à un tweet demandant à Musk de “rendre publiques toutes les décisions internes” concernant la censure de l’histoire de l’ordinateur portable, Musk a répondu le 23 novembre : “C’est nécessaire pour restaurer la confiance du community”.
Il a également déclaré mercredi dans un tweet que Twitter « s’était ingéré dans les élections », mais on ne savait pas exactement à quoi il faisait référence.
