Chloé Moreau
Twitter avait précédemment engagé un cupboard d’avocats pour forcer Elon Musk à finaliser le rachat de l’entreprise. Le cabinet d’avocats, Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, a frappé Twitter avec une facture de 90 tens of millions de dollars pour ses expert services. Sous la course de Musk, Twitter accuse désormais la firme d’exploiter son shopper.
La société mère de Twitter, X Corp. a poursuivi un cupboard d’avocats engagé par l’ancienne direction de Twitter l’année dernière lors du rachat controversé de 44 milliards de bucks par Elon Musk de la société de médias sociaux.
Le procès intenté vendredi accuse Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, un cupboard d’avocats d’entreprise d’élite, d’exploiter son shopper en facturant à Twitter 90 thousands and thousands de dollars de frais juridiques pour “quelques mois” de ses expert services et cherche à récupérer le paiement.
« Pleinement conscient que personne ayant un intérêt économique dans le bien-être financier de Twitter ne s’occupait du magasin, Wachtell s’est arrangé pour remplir efficacement ses poches avec des fonds de la caisse enregistreuse de l’entreprise pendant que les clés étaient remises aux functions Musk », a déclaré le procès..
Wacthell, spécialisée dans les fusions et acquisitions, a été embauchée vers juillet dernier pour faire respecter l’achat de la société par Musk pour 44 milliards de dollars. À ce instant-là, Musk a tenté de se retirer de l’accord, soulevant des objections à certaines des données présentées dans les informations financières de Twitter.
Musk achèverait le rachat le 27 octobre.
Le procès prétend que Wachtell a ajouté une “honoraire de réussite” de 84,3 thousands and thousands de pounds et une facture de 16 millions de dollars pour des solutions horaires pour avoir aidé l’entreprise à conclure l’accord avec Musk.
Selon une copie d’un e-mail joint aux paperwork judiciaires, l’ancienne directrice de Twitter et membre du conseil d’administration, Martha Lane Fox, a semblé choquée après que l’ancien avocat général de la société, Sean Edgett, ait envoyé une copie des honoraires.
“O My Freaking God”, a-t-elle écrit en réponse à un e-mail d’Edgett.
Une copie d’un e-mail fourni dans le procès de X Corp. contre Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Cour supérieure du comté de San Francisco
“Malgré tout choc first, les membres du conseil d’administration boiteux de Twitter ont voté pour approuver les frais excessifs et inadmissibles de Wachtell”, a fait valoir le procès.
Lane Fox n’a pas répondu à une demande de commentaire envoyée en dehors des heures de travail.
Selon la poursuite, 84 hundreds of thousands de pounds ont été transférés au cupboard d’avocats quelques minutes avant la summary de l’accord.
Sur Twitter, Musk a accusé Wachtell de se spécialiser “dans la corruption institutionnalisée”.
Les frais juridiques ne sont pas le seul projet de loi que Musk a contesté. Depuis qu’il a acquis l’entreprise, Musk a refusé de payer les dépenses de certains anciens employés, le loyer des bureaux de l’entreprise et, auparavant, les factures des services Google Cloud.
Un porte-parole de Wachtell n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire envoyée en dehors des heures de travail
