Hervé Henry
Les États-Unis envisagent de fournir ATACMS à l’Ukraine, selon un rapport du WSJ. Kiev cherche depuis longtemps ses missiles balistiques, qui pourraient frapper des cibles bien au-delà des lignes de entrance. Biden a jusqu’à présent résisté à leur envoi, mais des signaux de Washington DC.
Citant des responsables américains et européens.
Kiev demande depuis longtemps aux États-Unis le système de missiles tactiques de l’armée, ou ATACMS, qui a une portée d’environ 190 milles et pourrait être utilisé pour frapper des cibles russes bien au-delà des lignes de front, y compris la Crimée.
Le Royaume-Uni a déjà envoyé à l’Ukraine des missiles de croisière à longue portée Storm Shadow d’une portée similaire à ATACMS, qui frapperaient des cibles russes avec une précision presque extrême et ont encouragé les alliés à faire de même.
Le mois dernier, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a accusé l’Ukraine d’avoir utilisé les missiles pour frapper le pont de Chonhar, une travée clé reliant Kherson, sous contrôle russe, à la Crimée, a rapporté The Telegraph.
Pourquoi ATACMS pourrait donner l’avantage à l’Ukraine
ATACMS est prêt à être utilisé par l’armée ukrainienne. Contrairement aux missiles britanniques Storm Shadow, qui sont largués à l’aide d’avions vulnérables, les roquettes ATACMS peuvent être tirées à partir de lanceurs précédemment fournis à l’Ukraine, y compris les lanceurs américains Large Mobility Artillery Rocket Method ou HIMARS.
La portée des missiles ATACMS, entre 100 et 190 milles selon les modèles, est supérieure à celle des HIMARS existants, salués par l’Ukraine pour les dégâts qu’ils peuvent causer.
Mais après avoir été battues l’année dernière par HIMARS, les forces russes se sont adaptées en déplaçant leurs nœuds de commandement et de contrôle hors de portée, a déclaré le ministre britannique de la Défense Ben Wallace au Parlement britannique.
“ATACMS est un missile guidé à longue portée qui donne aux commandants opérationnels la puissance de feu immédiate pour gagner la bataille profonde”, explique son fabricant, Lockheed Martin.
Chaque missile a une ogive à fragmentation explosive de 500 livres, selon son fabricant.
Ils pourraient être une arme vitale pour perturber les centres logistiques et de transport de la Russie et détruire les approvisionnements des forces de Poutine au plus profond de l’Ukraine occupée, enhardissant la contre-offensive en cours des forces de Zelenskyy. Presque aucun dépôt de munitions, centre logistique, chemin de fer ou focus de troupes russes ne serait protégé de la puissance de feu de l’ATACM.
En effet, la Crimée annexée, qui revêt une relevance colossale pour le président Poutine, une péninsule qui s’appuie sur une seule travée, le pont de Kertch, pour la relier à la Russie, serait à portée du système d’armement très recherché
ATACMS a également l’avantage d’être un missile balistique, avec une vitesse supersonique de Mach 3,5, ce qui le rend beaucoup moreover difficile à intercepter.
La plupart des Américains soutiennent l’armement américain en Ukraine
Le président Joe Biden a jusqu’à présent hésité à envoyer l’ATACMS, en partie par crainte que l’Ukraine puisse les utiliser pour frapper des cibles à l’intérieur de la Russie et aggraver encore le conflit.
Une autre raison de l’hésitation de l’administration Biden est de se demander si les États-Unis en ont assez.
Cependant, des responsables américains et européens affirment que dans les coulisses, le ton à Washington a récemment changé et qu’il semble y avoir un in addition grand appétit pour envoyer à l’Ukraine des armes moreover avancées, selon le rapport du Journal.
Les responsables européens espèrent que les États-Unis changeront de position, comme ils l’ont fait avec les chars Abrams et HIMARS, selon le Journal.
La fee des affaires étrangères de la Chambre a adopté une résolution la semaine dernière appelant à l’envoi immédiat d’ATACMS en Ukraine, et le sénateur du GOP James Risch a déclaré cette semaine qu’il pensait que la possibilité qu’ils soient envoyés était “assez élevée”.
L’administration Biden envisage également actuellement d’envoyer des bombes à fragmentation controversées à Kiev au milieu d’une pénurie de munitions d’artillerie.
Interrogé la semaine dernière sur le calendrier d’obtention de l’ATACMS par The War Zone, le chef du renseignement militaire ukrainien, le général de division Kyrylo Budanov, a répondu : « Fermer ».
