• Un juge fédéral a émis une injonction la semaine dernière demandant à l’USPS d’annuler ces changements et d’autres apportés par le directeur général des Postes Louis DeJoy, les qualifiant d ‘ »effort and hard work intentionnel » de Trump et DeJoy « pour perturber et remettre en issue la légitimité du prochain local, de l’État et élections fédérales.  »
  • Quatorze procureurs généraux des États démocrates ont poursuivi l’initiative de DeJoy après que Trump a admis qu’elle était censée saboter le vote par correspondance, tandis que deux autres poursuites ont été intentées depuis lors
  • Le company postal américain et le directeur général des postes, Louis DeJoy, ont déclaré mercredi à un juge fédéral que l’agence ne pouvait pas suivre son ordre lui demandant de restaurer des centaines de trieurs de courrier à grande vitesse avant les élections de novembre, car or truck elle en avait déjà démonté certains.




    Dans un file judiciaire, les avocats de l’administration Trump ont fait valoir que le juge Stanley Bastian de l’État de la Cour du district oriental de Washington devrait modifier une injonction nationale qu’il a émise la semaine dernière exigeant que l’USPS annule ces changements et d’autres, affirmant qu’il ne pouvait restaurer que « les devices déconnectées, mais pas démonté.  »

    L'USPS a affirmé qu'il ne pouvait pas restaurer certaines devices de tri du courrier car or truck il les avait démontées

    « Les devices démontées » sont généralement dissimulées pour leurs pièces utilisables, ces pièces étant retirées pour maintenir




    ou améliorer d’autres equipment.  » Il n’est donc pas attainable de remettre ces devices en assistance « , a fait valoir l’USPS.

    L’USPS a également affirmé que les equipment mises hors service ne l’empêcheraient pas de compter les bulletins de vote par la poste parce qu’elle a « une capacité as well as que suffisante pour traiter les volumes de courrier actuels et prévus avec le parc de devices existant ».

    L’USPS a retiré 711 equipment cette année, selon des témoignages et des paperwork soumis à un tribunal fédéral de New York – près de deux fois plus que les 388 devices qu’il utilisait en moyenne chaque année entre 2015 et 2019.

    Les procureurs généraux démocrates de 14 États ont poursuivi l’USPS et le président Donald Trump le mois dernier après que DeJoy ait apporté des changements controversés et radicaux en matière de réduction des coûts, alléguant que cela faisait partie d’un effort and hard work délibéré pour saper l’élection, citant les aveux répétés de Trump qu’il voulait financièrement empêchant l’USPS de saboter le vote par correspondance.

    Le juge Bastian a accepté, qualifiant les mouvements de DeJoy de « privation du droit de vote des électeurs » dans l’injonction de la semaine dernière, et exigeant de l’agence qu’elle revienne sur ses décisions de mettre hors services les devices de tri du courrier, de laisser le courrier, d’éliminer les heures supplémentaires, de supprimer les boîtes aux lettres et de réduire les heures d’ouverture.

    Bastian a conclu que les changements de réduction des coûts de DeJoy étaient « un hard work intentionnel de la component de l’administration actuelle pour perturber et contester la légitimité des prochaines élections locales, étatiques et fédérales, d’autant in addition que 72% des equipment de tri à grande vitesse du courrier qui ont été déclassés étaient situés dans les comtés où Hillary Clinton a reçu le in addition de votes en 2016.  »

    L’USPS est devenu un issue d’éclair majeur dans les prochaines élections, motor vehicle des millions d’Américains devraient voter par courrier en raison des risques pour la santé posés par la pandémie de coronavirus, laissant l’agence jouer un rôle crucial dans la livraison de ces bulletins de vote.

    DeJoy, un essential donateur républicain et proche allié de Trump nommé par le président pour diriger l’USPS, a été critiqué pour les mesures de réduction des coûts. DeJoy a fait experience à une grillage de la portion des législateurs le mois dernier, qui ont affirmé que les changements pourraient entraîner des retards dans la remise des bulletins de vote.

    Trump a fréquemment affirmé, sans preuve, que le vote par correspondance était lié à une fraude électorale généralisée. Les gurus ont démenti à plusieurs reprises ces affirmations, et les principaux républicains craignent que ses attaques contre le vote par correspondance ne coûtent l’élection à leur parti.