Deux coups de feu ont fourni une defense à 100% contre le Covid-19 sévère et à 94% contre le COVID-19 modéré à sévère, a déclaré la société



Deux doses du vaccin Johnson & Johnson COVID-19 ont fourni une efficacité similaire à celle des vaccins Moderna et Pfizer, a annoncé mardi la société.

La société a déclaré dans un communiqué de presse, citant ses propres études, que le booster fournissait :



  • 94% de protection contre l’infection symptomatique,
  • Defense à 100 % contre les maladies graves au moins 14 jours après la deuxième injection.

La deuxième dose a été administrée 2 mois après la première dose, a indiqué la société.

Les chiffres sont basés sur une étude de 30 000 clients, appelée ENSEMBLE 2, dans laquelle une deuxième dose a été administrée à des volontaires à 56 jours d’intervalle.

Parmi ceux-ci, 14 cas de Covid modéré à sévère avaient reçu deux doses, contre 52 parmi ceux ayant reçu des doses de placebo. Zero était gravement ou gravement malade, a déclaré la société dans un communiqué de presse.

Les données n’ont pas été évaluées par des pairs ou publiées dans une revue à comité de lecture, a noté le Wall Avenue Journal.

Le vaccin a été commercialisé comme une alternative à dose one of a kind aux vaccins à deux doses de Moderna et Pfizer. Mais des études dans le monde réel ont révélé qu’une seule dose du vaccin était moins efficace que les autres vaccins approuvés.

L’étude a évalué l’efficacité du vaccin à 66% pour prévenir les maladies symptomatiques. En comparaison, les essais cliniques mettent l’efficacité des deux doses de Moderna et Pfizer contre la maladie symptomatique à un risque de 94 et 95 %, respectivement, bien qu’il soit difficile de comparer les essais avec différents protocoles en face à deal with.

Cependant, une étude récente du CDC a confirmé l’écart d’efficacité entre les injections. L’étude a révélé que, bien que le vaccin J&J à injection unique réduisait encore considérablement le risque d’hospitalisation pour COVID-19 – de 71% – les deux doses Moderna et Pfizer réduisaient encore le risque, de 93% et 88%, respectivement.