Pourquoi pas de verdict de viol pour Trump ?

L’écrivain du magazine E. Jean Carroll a été atrocement vif, à la barre des témoins, en décrivant ce que l’ancien président Donald Trump lui a fait avec ses mains.

“C’était une feeling awful parce qu’il s’est courbé, il a mis sa primary à l’intérieur de moi et a courbé son doigt”, a-t-elle déclaré au jury fédéral de Manhattan le 25 avril, le leading jour du procès.

Ce jury lui a accordé mardi 5 thousands and thousands de bucks de dommages et intérêts, après avoir déclaré Trump civilement responsable d’agressions sexuelles, mais pas de viol.

“Alors que je suis assise ici aujourd’hui, je peux encore le sentir”, a-t-elle déclaré au jury, à propos de la pénétration numérique.

Pourquoi pas de verdict de viol pour Trump ?

Ces détails de Carroll elle-même font partie des preuves qui ont facilement convaincu un jury civil de 6 hommes et trois femmes que Trump, 76 ans, a moreover qu’improbable commis une infraction sexuelle ignoble contre elle – “batterie” dans le langage juridique. C’est une summary atteinte après moins de trois heures de délibérations.

Mais lorsque l’avocate de Carroll, Roberta Kaplan, a demandé à l’écrivain ce que Trump lui avait fait ensuite, sa description était beaucoup moins vivante.

Malgré l’émotion derrière cela, la réponse de Carroll aurait pu être une citation d’un procès ou d’une plainte pénale.

“Puis il a inséré son pénis”, a témoigné Carroll.

Lorsque Kaplan a ensuite demandé : “Qu’avez-vous fait à ce second-là?” Carroll a brièvement perdu son sang-froid, la première des trois fois où elle a pleuré au cours de ses trois jours de témoignage.

La query est restée sans réponse.

Le jury a rapidement convenu que Trump était responsable d’abus sexuels, mais pas de viol

Ce n’est pas le seul témoignage de Carroll qui a laissé les jurés suffisamment confiants pour décider à l’unanimité qu’il est additionally possible qu’improbable un agresseur sexuel.

Les propres mots de Trump ont peut-être aussi été convaincants.

Les jurés ont vu sa célèbre cassette Access Hollywood, dans laquelle il se vante d’attraper des femmes par les organes génitaux. Ils ont également vu une vidéo de la déposition du procès de Trump, dans laquelle il qualifie la bande d’Access Hollywood de “plaisanteries dans les vestiaires” sans jamais nier la vérité de ce qu’il y dit.

“Historiquement, c’est vrai avec les stars”, déclare Trump, dans la déposition enregistrée sur vidéo, sur la façon dont des hommes célèbres peuvent s’en tirer en attrapant des femmes, une affirmation que l’avocat de Carroll, Michael J. Ferrara, a qualifiée de “confession”.

Mais malgré leur accord sur les abus sexuels, le jury n’a pas pu atteindre le même niveau de certitude sur la dilemma de savoir si Trump avait également violé Carroll lors de cette même attaque du milieu des années 1990, lorsqu’une rencontre fortuite et légère au grand magasin Bergdorf Goodman, juste en confront de la Trump Tower, est devenu brutal.

Cela n’a probablement pas aidé que lors du contre-interrogatoire, l’avocat de la défense de Trump, Joe Tacopina, ait souligné que Carroll n’était pas clair dans ses mémoires de 2019, “Pour quoi avons-nous besoin d’hommes? Une proposition modeste”, le livre dans lequel elle a accusé Trump de râpé.

“Oui,” répondit-elle.

Tacopina – qui a obtenu un acquittement la dernière fois qu’il a affronté un accusateur de viol devant un tribunal – a également mis en doute les mécanismes de la bataille décrite par Carroll – leur lutte “colossale” dans les vestiaires, comme Tacopino l’a appelée près d’une douzaine de fois, toujours sarcastique.

“Nous étions fondamentalement de la même taille”, a déclaré Carroll à Tacopina lors du contre-interrogatoire.

“Parce que je portais des talons de quatre pouces et que je mesurais 5′ 9″ à l’époque, donc 6′ 1′”, a-t-elle témoigné.

“Alors tu dis,” demanda Tacopina, “que tu as mis ton genou jusqu’au sien – ce serait la taille, aussi haute que sa taille?”

Elle a répondu : “Non, en dessous de sa taille.”

“Des talons de quatre pouces”, a répété Tacopina, semblant sceptique, alors que le contre-interrogatoire se poursuivait.

“C’est ton histoire que tu as fait ça en équilibre sur des talons de quatre pouces, tu as dit?”

“Je peux danser d’avant en arrière avec des talons de quatre pouces”, a-t-elle rétorqué. “Je peux lever une jambe en talons.”

Tacopina a revisité la bataille “colossale” dans ses sommations.

“Ses collants ne se sont pas déchirés après cette lutte colossale ?” a-t-il demandé aux jurés. “Et l’acte physique lui-même est unachievable”, a-t-il ajouté.

Il a ensuite évoqué une graphic de ce qu’il a peint comme une scène unbelievable.

“Mme Carroll a décrit ici ce qu’elle a décrit, que Donald Trump, avec son épaule poussée contre sa poitrine, tandis que ses genoux – ses collants sont tirés au-dessus de ses genoux alors qu’elle le piétine avec des talons de quatre pouces, le frappant”, a-t-il déclaré.. “Il a dû réussir d’une manière ou d’une autre avec cette autre key à ouvrir son pantalon et pendant la lutte, s’être engagé d’une manière ou d’une autre dans un acte sexuel avec elle alors qu’elle se tenait debout, tapant du pied, les jambes serrées par des collants au-dessus de son genou?”

Le jury, qui est resté anonyme, a quitté le palais de justice fédéral sans faire de commentaires. À moins que l’un d’entre eux ne se prononce, on ne peut pas savoir ce qui les a persuadés de découvrir, si rapidement, que Trump est responsable de coups et blessures mais pas de viol.

Pourtant, lorsqu’un psychologue skilled a confirmé ce que Carroll leur avait dit – que l’attaque lui avait laissé des pensées persistantes et intrusives – ce sont les doigts de Trump qui hantaient.

Carroll, “a commencé à se tortiller sur son siège parce qu’elle revivait en fait les doigts de M. Trump à l’intérieur d’elle, ce qu’elle prétend être les doigts de M. Trump à l’intérieur d’elle”, a déclaré le Dr Leslie Lebowitz. dit aux jurés, décrivant une de leurs interviews.

“Elle se souvient exactement de ce qu’elle ressentait.”